Apakah Anda pernah memberikan suara pada proposal proyek yang Anda sukai? Anda mungkin tahu #Tally probably, sadly they are shutting down. The one left now only #Snapshot.

Tidak mengherankan, #DAOs tidak pernah menjadi narasi yang menarik bagi ritel.
Ada lebih dari 13 ribu DAO di dunia kripto, tetapi partisipasi rata-rata hanya sekitar 17%. Sebagian besar “tata kelola” diputuskan oleh sekelompok kecil pemegang saham sementara sisanya tidak peduli.
0,1% pemegang saham teratas mengendalikan sekitar 90% kekuatan suara di berbagai DAO utama. Lebih tidak setara daripada negara mana pun di dunia.
Kami tidak membangun demokrasi digital, kami membangun plutokrasi yang sangat efisien.
delegasi seharusnya memperbaiki itu tetapi justru mempersempit kekuasaan lebih jauh.
sekarang bukan lagi paus secara langsung, melainkan sekelompok kecil delegasi profesional, dompet yang sejalan dengan VC, dan perusahaan jasa yang pada dasarnya bertindak seperti penasihat proxy.
hasil alami dari desain ini
Compound hampir kehilangan $25M karena partisipasi sangat rendah sehingga minoritas yang terkoordinasi bisa mendorong proposal melalui
Beanstalk dikuras $182M dalam satu blok karena kekuatan suara bisa dipinjam, digunakan, dan dikembalikan sebelum ada yang bereaksi
Arbitrum mencoba “memilih” $1B yang sudah dipindahkan
Uniswap governance secara harfiah dibentuk oleh bridge yang dimiliki oleh VC
Ada banyak gagasan tentang sesuatu yang disebut governance 2.0 yang mencoba memperbaiki ini
/ veTokens → menyelaraskan jangka panjang, tetapi paus tetap mendominasi
/ delegasi → meningkatkan efisiensi, tetapi semakin terkonsentrasi
/ kuadratik → teori yang bagus, tetapi gagal di bawah serangan sybil
/ Dual house Optimism → mungkin yang paling menarik, tetapi kekuasaan lembut tetap dipegang oleh orang dalam
/ #AI delegates → mungkin meningkatkan partisipasi… atau hanya menciptakan lapisan kontrol baru
tidak satu pun dari ini benar-benar menghilangkan plutokrasi. mereka hanya mengacak ulang siapa pemain teratasnya
kerangka yang jujur menurut saya adalah bahwa DAO bukanlah sistem yang terdesentralisasi. Mereka adalah plutokrasi yang dapat diprogram dengan aturan yang transparan.
Kita, ritel di ruang ini, sebagai pasar menuju
> #RWAs + hasil nyata masuk
> protokol berbagi pendapatan
> tata kelola yang mengarahkan aliran kas nyata
token tata kelola mulai menjadi aset yang kita kumpulkan untuk mengendalikan alokasi modal. Itu bisa memberikan makna lebih dalam voting.