Baru saja menangkap Vitalik membuat beberapa pernyataan yang cukup blak-blakan tentang ekosistem L2, dan jujur saja ini adalah semacam pemeriksaan realitas yang mungkin dibutuhkan ruang ini. Dia pada dasarnya mengatakan bahwa sebagian besar dari apa yang sedang dibangun saat ini hanyalah copypasta - rantai EVM yang sama, jembatan optimistik yang sama, penundaan satu minggu yang sama. Ulangi dan ulangi.

Hal yang menarik perhatian saya adalah bagaimana dia memframingnya. Membangun rantai tiruan lain dengan jembatan sekarang adalah setara dengan forking tata kelola Compound di blockchain. Seperti, kita telah mengoptimalkan kenyamanan alih-alih berinovasi secara nyata. Dan ketika kita mundur, itu adalah pengamatan yang adil - narasi rollup tentang 'Ethereum tapi lebih murah' memang menarik beberapa tahun lalu, tetapi alasan itu semakin melemah seiring peningkatan throughput lapisan dasar dan biaya tetap wajar.

Yang benar-benar menonjol bagaimanapun adalah poinnya tentang 'suasana harus cocok dengan substansi.' Beberapa proyek memasarkan diri mereka sebagai terintegrasi secara mendalam dengan Ethereum sementara sebenarnya berfungsi sebagai jaringan mandiri. Memiliki jembatan tidak membuatmu bagian dari arsitektur inti Ethereum - itu hanya pemasaran. Kesenjangan antara bagaimana rantai ini menampilkan diri dan apa yang sebenarnya mereka lakukan semakin sulit diabaikan.

Dia tidak sepenuhnya menolak L2, yang penting. Vitalik sebenarnya menguraikan dua model yang menurutnya masih masuk akal. Pertama, sistem aplikasi yang terikat erat di mana Ethereum menangani penyelesaian, akun, atau verifikasi sementara eksekusi terjadi di tempat lain. Kedua, rantai berbasis institusi atau aplikasi yang menerbitkan bukti kriptografi atau komitmen status kembali ke Ethereum. Ini bukan Ethereum, tetapi mereka tetap memajukan tujuan transparansi dan verifiabilitas secara bermakna.

Ekosistem sudah bereaksi. Arbitrum memposisikan diri sebagai sekutu dekat daripada bagian dari Ethereum sendiri, Base berargumen bahwa rollup harus menawarkan lebih dari sekadar biaya murah, dan bahkan Polygon membingkai ini sebagai dorongan untuk penetapan posisi yang lebih jelas. Pasar pada dasarnya dipaksa untuk mendefinisikan nilai unik apa yang mereka bawa di luar formula copypasta.

Ini terasa seperti titik balik dalam cara kita memikirkan L2 dan skalabilitas. Era 'Ethereum tapi lebih murah' mungkin benar-benar berakhir, dan itu mungkin sehat untuk ekosistem jangka panjang. Proyek yang tidak mampu mengartikulasikan diferensiasi nyata selain biaya yang lebih rendah akan menghadapi pertanyaan serius.