Tadi malam saya melihat lagi perdebatan tentang apakah royalti pasar sekunder harus dipaksakan atau tidak, perdebatan yang seperti berbaris. Saya biasanya jarang bicara, tapi melihat ada yang menggunakan "desentralisasi" sebagai tameng, saya agak ingin mengoreksi: lapisan protokol tidak tertulis secara keras, itu tidak berarti secara alami adil; jika tertulis keras, itu juga tidak berarti pasti adil. Kebetulan, akhir-akhir ini para investor ritel juga mengeluhkan pendapatan validator, MEV, dan ketidaktransparanan pengurutan, singkatnya semua orang bertanya "kenapa kamu bisa mengambil komisi".

Pendapat dingin saya sendiri adalah: masalah royalti jangan dipaksakan sebagai soal moral, ini lebih seperti menggambar batas insentif. Royalti paksa = menyerahkan hak eksekusi kepada protokol/penyedia pasar, dengan harga yang lebih besar untuk sentralisasi dan jalur yang lebih rumit; tidak dipaksa = pencipta mengandalkan kesadaran sendiri dan aturan platform, pendapatan menjadi lebih tidak pasti. Sama seperti konsep MEV sebenarnya satu garis keturunan: siapa yang menentukan pengurutan, berapa banyak komisi, apakah bisa dilangkahi. Dalam jangka panjang, saya lebih berharap aturan dibuat jelas dan dapat diverifikasi, jangan bergantung pada emosi, bagaimanapun itu akan menjadi biaya, dan pengguna yang membayar.