リスク、時間、およびお金の未来に関する考察

今日のトピックが突然来たことを願います。なぜなら、現実はそのタイトルの主張に重い打撃を与えました：

• Gold、3月16日にオンスあたり3000ドルを短期間で超え、新しい史上最高値を記録しました。
• ビットコインは、ピークの102,000ドルから下落した後、77,000ドルを下回り、現在は84,000ドル前後を推移しています。

このような鮮明な対照を考えると、金はビットコインよりも安全な避難資産だと思うかもしれません。しかし、ビットコインを売却して金を買う気がしますか？個人的には、私はしませんし、あなたもしないでしょう。実際、既存のビットコイン保有者だけでなく、新規投資家も大勢市場に参入し続けています。次のようなことを見てみましょう。チャート以下。

上記のチャートから、ビットコインが歴史的な最低水準の78,000ドルであったとしても、その日には新たに33万のビットコインアドレスが存在したということがわかります。矛盾がある背後には明らかに未知の秘密があるに違いありません。あなたはビットコインを売却せずに金を購入した正しい決断をしました。今日はそれの本当の理由をお話します。偉そうにならずに、答えはタイトルに書かれているとおりです。疑問符を除いて。

ビットコイン、長期主義者にとっての究極の安全な避難所です。

もちろん、単に答えを伝えるだけでは不十分です。理由もお伝えするべきです。同時に、一般向けの科学コラムとして、知識を実践に結び付けるべきです。したがって最後には、この概念を実装するための経路と方法も示します。長期主義を信じ、レバレッジ取引に頼って富を築きたいと思っていないタイプの人であれば、読み続けてください。

まず、セーフヘイブン資産とは何かを理解する必要がありますか？

1. 安全資産とは何ですか？

その名前が示唆するように、安全資産とは、市場の動揺、経済の不確実性、または従来の投資（株式や債券など）の価値が下落する可能性がある他の出来事の期間中に、その価値を維持または増加させることができるものです。投資家はこれらの資産を、リスクの時期における潜在的な損失から自分の財産を守る“安全な港”と見なすことがよくあります。

従来の安全資産は通常、次の主要な特性を共有しています:

1. 低ボラティリティまたは負の相関：市場が激しく変動するときに比較的安定したままである理想的な安全資産は、時には高リスク資産（株など）と負の相関を持つ場合があります。つまり、株価が下落するとき、安全資産は上昇する傾向があり、リスクヘッジとなります。

2. 保有価値：安全資産は、インフレによる購買力の侵食に対抗し、価値を長期間維持できる必要があります。投資家は、短期的な高いリターンよりも富の保全能力を優先します。

3. ハイ・リクイディティ：安全な避難資産のために迅速に適切な価格で売買できる能力は重要であり、投資家が必要に応じて柔軟にポートフォリオを調整できることを保証します。

4. 過去の金融危機や経済低迷期において安全資産として何度も証明された資産は、投資家の信頼と受け入れが高まる傾向があります。

伝統的な安全資産の三本の柱：

1. ゴールド：数千年にわたる「硬貨」としてのゴールドの安全資産としての地位は、1971年のブレトンウッズ体制の崩壊後に70倍に増加し、確固たるものとなりました。推定205,000トンが世界中で採掘されるゴールドの物理的な希少性と（過去50年間で約7.3%の平均年間リターンを持つ）インフレに対する特性は、金融危機中にクラシックな選択肢となります。

2. 政府債券：例えば、米国債を取ると、その「リスクフリー」な評判は米国政府の信用力に支えられています。しかし、2024年現在、米国の国債は35兆ドルを超え、実質収益は18か月連続でマイナスであり、「安全」とされる資産の背後に潜むインフレリスクをさらすことになります。

3. 安全ヘイブン通貨：米ドルは2020年のパンデミック危機中に外国為替準備の59%を占め、世界的な金融取引を支配しています。一方、日本円は日本の低金利政策（-0.1%）により安全ヘイブンの地位を維持しており、スイスフランはスイスの厳格な銀行秘密法による恩恵を受けています。

しかし、金は古くから古典的な安全資産と見なされてきました。歴史を通じて、株式市場の下落や国際政治リスクが高まる期間には、投資家が金に殺到し、その価格を押し上げてきました。金自体は利子や配当を生み出しませんが、その希少性と歴史的な価値としての認識から、不確実な時期における富の保存において重要な資産となっています。

それは言うまでもなく、金融市場が進化し続け、投資家のリスク志向が多様化するにつれて、「安全資産」の定義も変わりつつあります。いくつかの新興資産は、従来のそのような資産の伝統的な特性と完全に一致しなくても、特定の条件下で安全資産の潜在能力を示し始めています。これこそが、ビットコインとリスクヘッジの関係について今日議論している理由です。

前段落のキーフレーズは「投資家のリスク志向」です。すべての投資家がリスクを異なるように知覚し、経験するため、リスクの構成要素は個人によって異なります。たとえば、私はレバレッジ取引に頼って富を築くことはありませんので、ビットコインの価格変動は私にとってリスクまたは機会ではありません。

だから、あなたにとってリスクとは何を意味するのですか？

2. リスクの相対性

今、より広い視点を持ち、リスクが地域や時間を超えて異なる方法で現れるかを調査しましょう。

異なる国々に住んでいると想像してみてください-環境によってリスクの認識が大幅に異なります。たとえば、ジンバブエの経済的混乱の間、ハイパーインフレーションによって国の通貨はほとんど価値を持たなくなりました。地元の住民にとって、自国通貨を保有することが最大のリスクであり、できる限り資産をより安定した外国通貨や有形資産に換金することを促しました。一方、スイスのような経済が安定している国では、人々は通貨の価値が下落する短期的なリスクよりも富の長期的な保存に焦点を当てる傾向があります。

これは、リスクの空間的相対性を示しています。同じ資産でも、存在する経済環境によってリスクのレベルが異なります。

同様に、時間の経過はリスクへの認識に大きな影響を与えます。かつて高リスクと見なされていた資産が、時間の経過とともに市場で受け入れられ、主流となる一方、以前は安全だと考えられていた資産が、状況が変化する中で新たな脆弱性を示す可能性があります。

上のチャートを見てみてください。一見すると、このような急激な訂正はビットコインや他の暗号通貨に関連していると思われるかもしれません。しかし実際には、それは金に関連しています。

金の避難所としての地位は決して確定されていません。異なる歴史的時期において、金の価格変動やヘッジとしての効果はさまざまな経済的、政治的要因に影響を受けてきました。たとえば、金が一部の不況期に頼りになる避難所としての役割を果たしてきましたが、期待を下回るパフォーマンスを示した時期もありました。

広い歴史的視野から見ると、金は1970年代、1980年代、2010年代にかけて大幅な修正を経験したことがはっきりと分かります。

では、時間と空間の観点から視点を転換すると、今日の長期視野のある人々は何をすべきですか？

まず、真の長期的視点を持つ人は、お金を稼ぐことを人生の究極の目標とは見なしません。代わりに、私たちはより意義深い何かを追求しようと努力します。仕事の外では、私はブロックチェーンについて人々に教育することを選びますが、あなたは異なる道を選ぶかもしれません。しかし、私たちは共通の心構えを持っています—財務上の懸念に過度にとらわれたくないのです。私たちは投資を持続可能で手間のかからない方法で管理することを求めています—高いリターンを追い求めたり無駄なリスクを取る必要がない方法です。

それが言われているように、この惑星に住んでいる限り、我々が避けようとしても避けられないリスクが1つ残っています。

3. フィアット通貨のリスク

フィアット通貨は、その名前が示すように、政府の命令によって法的地位を得て、交換手段として指定されたお金です。私たちが日常的に使用する紙幣、例えば米ドル、ユーロ、日本円などはすべてフィアット通貨です。金や銀などの物理的な商品で裏付けられていた歴史的通貨とは異なり、現代のフィアットマネーは、発行機関（通常は中央銀行）と国の経済力に対する人々の信頼に基づいて価値を保持しています。

3.1 減価償却

3.1 減価償却

フィアット通貨の根本的な欠陥は、その無制限な供給メカニズムにあります。経済の低迷に対抗したり、成長を刺激したり、国債を管理したりするために、政府や中央銀行はしばしば通貨供給量を増やす手段に頼ることがあります。適度なインフレは短期的な経済的利益をもたらすかもしれませんが、持続的なインフレは購買力の持続的な侵食につながります。

米ドルを例に取ると、1971年の金からの切り離し後、その購買力は98%低下しました。2024年、米国の負債危機に対処するため、連邦準備制度は量的緩和を実施し、M2マネーサプライは23%急増しました。一方、実質インフレ率は8.5%に急騰し、2%の政策目標を大幅に上回りました。この「インフレ税」は、実質的に世界的な富の「時間のブラックホール」を生み出し、現金保有の実質リターンは18か月連続でマイナスのままであり、年間の暗黙の購買力損失率は6.3%に相当します。

主権債務と法定通貨の信用性の間の負のフィードバックループがさらに懸念される。グローバルな主権債務はGDPの356%に急騰しており、米国の国債は35兆ドルを超え、いわゆる「リスクフリー」の地位を侵食している。日本銀行は現在、日本政府債券の52%以上を保有し、円が米ドルに対して15%下落している。この「債務の金融化」というプロセスは、法定通貨システムを崩壊の瀬戸際に追いやっている。

減価償却を超えて、個人の財政的な主権に対するさらに深刻なリスクがあります。銀行はいつでも資金へのアクセスを凍結または制限することができます。

3.2 資本統制と資金凍結

Imagine working hard to accumulate wealth, safely stored in a bank account under your legal ownership. In theory, you should have full control over your money. However, in reality, this control is not absolute. As financial intermediaries, banks can impose restrictions or even freeze accounts under certain circumstances—whether due to legal disputes, regulatory compliance, or even internal banking errors.

この間接的な資金のコントロールは、法定通貨保有者にとって重大なリスクを表します。あなたの富がデジタル形式で存在する一方、その究極のアクセス可能性は政府や金融機関に依存しています。

• 2013年のキプロス銀行危機：金融システムの崩壊を防ぐため、キプロスは厳格な資本規制を敷いた。最初の引き出し制限は1日300ユーロに設定された。さらに衝撃的だったのは、10万ユーロ以上の預金者が最大60%の資金を差し押さえられ、一部が銀行株に強制的に換金されたことだ。これらの対策はほぼ2年間続き、市民の金融の自由を厳しく制限した。
• 2011–2015アルゼンチンの外国為替統制：資本流出と経済の不安定を抑制するため、アルゼンチンは厳格な外国為替統制を実施し、個人や企業が米ドルを購入することがほぼ不可能になりました。これにより、ドルの黒市が栄え、輸出業者は規制が緩和されるまで農産物を溜め込むことを強いられました。
• 2008–2017アイスランドの資本管理：2008年の金融危機に続き、アイスランドは資本流出を防ぐためにほぼ10年間にわたって資本管理を実施しました。これらの規制により、国境を越えた取引や外貨の流動性が制限され、アイスランドクローナの崩壊を恐れました。これらの対策が完全に解除されたのは2017年のことでした。
• 2017 ベネズエラの引き出し制限：深刻な経済危機の中、ベネズエラは厳しい引き出し制限を課した。ATMの1日の引き出し限度額はわずか10,000ボリバルで、当時の価値は1ドル未満だった。さらに悪いことに、現金不足のため、人々は20,000ボリバルを引き出すために長い列に並ばなければならず、基本的な日常経費には不十分な金額だった。

これらの実例は重要な現実を浮き彫りにしています：法定通貨制度の下では、政府は経済的または政治的危機の際に、金融の安定を維持したり政策目標を達成するために、個人の銀行口座を制限したり凍結したりする急激な金融統制を実施する可能性があります。金融セキュリティと自律を求める長期投資家にとって、このリスクは無視できません。

極端なケースでは、金融危機や銀行の倒産が発生した場合、預金者は実質的な損失に直面する可能性があります。預金保険は存在しますが、保険の範囲には限度があり、完全な保護を保証することはできません。財政的独立と個人主権を重視する人々にとって、これは深刻な懸念事項です。そして、長期投資家にとってビットコインが優れた安全資産である理由を説明することができます。

4. ロングターム主義者がビットコインを選ぶべき理由

実際、最初に除外すべきものは法定通貨です。米ドル、日本円、ユーロであっても、それらを選択すべきではありません。

4.1 フィアット通貨対ビットコイン

私たちは、米ドルの場合、金との連動が解除されて以来、その購買力が大幅に低下していることを見てきました。一方、ビットコインの最も注目すべき特徴の一つは、その固定総供給量です。 2100万枚のコインの総限度は、その基礎となるコードに埋め込まれており、これは変更できません。

ビットコインの供給メカニズムは、人類史上初の数学的に封印された通貨契約です：4年ごとにその出力が半減し、総供給量は2140年までに2100万枚のコインにとどまります。このプログラム化されたデフレモデルは、法定通貨の無制限な過剰発行と鮮明に対照を成すものです。例として2024年を挙げると：

• 米ドル：米国債務危機への対応として、連邦準備制度はバランスシートを23%拡大し、M2マネーサプライは22兆ドルを超え、実際のインフレ率は8.5%急増しました。
• Bitcoin: 第4回のハーフィング後、その年間のインフレ率は0.9%に低下し、金の1.7%よりもはるかに低い水準となりました。

先ほど説明したように、法定通貨口座が凍結される可能性にはリスクが伴います。 ビットコインの分散機能は、このリスクを効果的に緩和します。 ビットコインネットワークは、どの中央集権的なエンティティにも制御されていません。 トランザクション記録はブロックチェーン上でオープンかつ透明に保存されています。 ユーザー自身が秘密鍵を開示しない限り、誰もユーザーのビットコイン資産を改ざんしたり凍結したりすることはできません。

4.2 国債対ビットコイン

財務省の債務、特に米国債のような主権債務は、金融市場において長らく「リスクフリーアセット」と見なされてきました。この認識は、国の信用力に基づいており、投資家は政府が発行する債券を返済できると信頼しています。市場の動揺時には、お金は安全を求めて国債に流れる傾向があります。

しかしながら、今日の長期投資家にとって、政府債券を理想的な安全資産と考えるには、より注意深い考えが必要です。特に、現在のグローバルな経済環境では、一部のデータや事実が、伝統的な信念の裏に潜む潜在的な落とし穴を明らかにしています。

先に述べたように、米国の国債を例に取ると、2024年には35兆ドルを超えました。この巨額の負債と18か月連続の実質収益率マイナスは、国債がいまだにインフレーションに対して効果的に保護できるかという重要な問題を指摘しています。

マイナスの実質収益は、インフレを考慮に入れた後、これらのいわゆる「安全資産」を保有することで購買力が減少することを意味します。財産の保全と成長に焦点を当てた長期投資家にとって、これは明らかに受け入れられないものです。

さらに、世界の主権国の負債総額は、世界のGDPの356%に達し、懸念すべき数字です。日本のような一部の国では、中央銀行が国債の50%以上を保有しており、これが円の為替レートの急落をもたらしています。この「負債の国有化」の傾向は、従来安全とされてきた資産の長期的な安全性について疑問を投げかけています。長期投資家にとって、主権国の負債危機によるリスクを考慮すると、大きな資本を投入することは賢明ではありません。

対照的に、Bitcoinは1つの国の信用から価値を得る分散型デジタル資産でありません。独自のリスクを伴いますが、従来の金融システムから切り離す手段を提供しています。この特徴は、主権国債に関連するリスクに懸念を抱く長期投資家にとって特に魅力的かもしれません。

もちろん、低ボラティリティの資産である国債は、短期の市場の混乱中に安定性を提供するかもしれません。しかし、数十年後の富の保存と成長に焦点を当てる人にとっては、単に短期の安定性を求めるだけでは不十分かもしれません。これらの投資家が必要とするのは、長期のインフレに耐えられ、長期の成長の可能性を提供する資産です。この観点から見ると、ビットコインはそのユニークな希少性と分散化された性質、そしてデジタル経済における膨大なポテンシャルから、伝統的な国債よりも魅力的な長期の安全資産と言えます。

4.3 ゴールド Vs. ビットコイン

先ほど述べたように、過去50年間で金は年間約7.3%の収益を上げ、それは堅実な長期保有価値となっています。しかし、ビットコインを見てみると、その長期的なパフォーマンスはさらに印象的です。

バックテストデータによるとCurvo.eu（2025年3月時点）：

• 過去5年間において: ビットコインの総収益率は約1067.5%であり、一方、金の収益率は約88.8%でした。 ビットコインの平均年率収益率は63.5%であり、金の13.5%を大幅に上回っています。
• 過去10年間：Bitcoinの総収益率は驚異的な51,259.5％で、金の142.7％と比較しています。平均年率リターンでは、Bitcoinの86.7％と金の9.3％よりもはるかに高いです。

さらに、Nasdaq2024年9月に記事を公開し、ビットコインが過去10年間で世界で最もパフォーマンスの良い資産であることを指摘しました。平均年間収益率は693%であり、一方、同じ期間に金はわずか5%のリターンしかありませんでした。

もう1つ重要な考慮要因は、4回目のハーフィング後のビットコインのインフレ率です。ビットコインの年間インフレ率はわずか0.9％で、金の1.7％の半分以下です。ビットコインの供給量の限界は、ますます希少性を高め続けます。

さらに、携帯性と保管コストは金にとって重要な制約です。大量の金を保持するには物理的な保管が必要であり、それにはセキュリティリスクと高い保管コストが伴います。一方、ビットコインはデジタルで存在し、さまざまな電子デバイスに保存することができ、ほぼ保管コストがかかりません。また、今日のますますグローバル化する世界において、世界中で簡単に移転できるのも大きな利点です。

さらに、ビットコインは分割可能性の点で金を凌駕しています。ビットコインは8桁の小数点（すなわち、サトシ）に分割することができ、小額取引や投資をはるかに柔軟で便利にします。一方、金は取引や分割コストが高いです。

最も重要なのは、ビットコインはインターネット時代に生まれたデジタル資産であり、優れた透明性と検証可能性を提供しています。すべてのビットコイン取引は公開ブロックチェーンに記録され、誰でも検証できるようになっており、詐欺や偽造のリスクを大幅に低減しています。一方、金の真正性や純度を検証することは時々挑戦的な場合もあります。

市場時価総額の観点から見ると、金の総時価値はまだビットコインをはるかに上回っていますが、ビットコインの成長率は目を引きます。現在、ビットコインの時価総額は約2兆ドルに近づいており、金の推定時価総額は約18.5兆ドルです。Galaxy Researchによると、ビットコインの時価総額は2025年までに金の時価総額の20%に達すると予想されており、ビットコインの将来の成長に対する市場の期待が高いことを示しています。

採用率に関しては、ゴールドは長い間成熟した資産として受け入れられてきましたが、ビットコインは新興のデジタル資産として、現在の採用率はわずか3％です。これはビットコインにははるかに広い未来が待っていることを示しています。私が「」で述べたようにトレンドの上に、サイクルの間に: ビットコインの '修正モーメント' についての冷たい反省「3%の採用率は、1990年のインターネット、1996年のオンラインバンキング、そして2005年のソーシャルメディアと比較できます。」

長期投資家は、金を完全に放棄したいわけではないが、将来、ビットコインが法定通貨の価値低下に対抗し、個人の資産を保護し、デジタル経済の機会を活かす上で金よりも大きな可能性を持つと認識しているため、ビットコインを選択しています。将来のリターンの可能性と引き換えに、その変動性を受け入れる覚悟があります。

では、長期投資家はビットコインにどのように取り組むべきでしょうか？生活費に十分な資金があることを確認し、ドルコスト平均法（DCA）を開始してください。

5. DCAはなぜ長期投資家向けの投資戦略なのですか？

DCA、またはドルコスト平均法は、一定の金額が定期的に投資される投資戦略であり、（例：週次または月次）特定の資産を購入するために、その価格にかかわらず。

私たちが議論してきたように、ビットコインは新興資産として、金や政府債券などの伝統的な安全資産と比較して価格の変動が大きいです。ビットコインの価値に自信がありますが、短期の価格変動を予測するのは難しいです。長期投資家にとって、目標は短期の市場変動を利用することではなく、むしろ将来数年または数十年にわたる長期のリターンに焦点を当てることです。この文脈において、DCA戦略は特に重要で効果的になります。

DCAの最も直接的な利点は、市場の最安値を予測しようとするプレッシャーを軽減することです。誰も市場の最低点を確実に予測することはできません—プロのトレーダーでさえしばしば間違いを comitします。長期投資家はこれを理解し、短期の変動よりも長期のトレンドを優先します。DCAを利用すれば、市場が最安値に達するタイミングを推測する必要はありません。単に設定した計画に従い、一貫して投資すればよいのです。

また、DCAは一般的な感情的なバイアスを克服するのに役立ちます。市場が上昇すると、投資家はしばしば取り残される恐れから購入しますが、下落するときにはパニックになって売却することがあります。 DCAの定期的な投資アプローチは、投資家が冷静で理性的であり続けるのを助け、短期的な感情の影響を避けるため、長期的な戦略に固執しやすくなります。

2015-2025年のデータに基づいて：

• 毎月$100のDCA：総投資額は$12,000、最終価値は$111,000で、年率25%の収益率。
• S&P 500インデックスDCAは同じ期間にわたって行われ、最終価値はわずか21,000ドルで、年率9.8%のリターンがあります。

この違いは、ビットコインの指数関数的成長特性に由来しています。ビットコインエコシステムにおけるDCA（ドルコスト平均法）は、「時空の裁定取引」として機能し、フィアット通貨の減価率とビットコインの希少性プレミアムを交換します。

ビットコインの歴史的な価格トレンドを見ると、大幅な修正を経験しているにもかかわらず、その長期的なトレンドは上向きのままです。投資家がビットコインの発端から一貫してDCA戦略に従っていた場合、価格が何回半額になったかに関係なく、最終的なリターンは相当なものになっていたでしょう。もちろん、過去の実績が将来の結果を保証するわけではありませんが、DCA戦略の本質はリスクの多角化と単一の購入タイミングが長期的なリターンに与える影響を最小限に抑えることにあります。

長期投資家にとって、私たちが求めているのは「設定して忘れる」投資戦略です。市場を分析したり予測したりするために過剰な時間とエネルギーを費やしたくありません。DCA戦略はこのニーズと完全に一致しています。投資計画が確立されると、定期的な間隔で自動的に実行され、最小限の努力しか必要としません。これにより、投資家はキャリアの発展、家族生活、または社会貢献など、より意義のある追求に時間とエネルギーを注ぐことができます。

したがって、DCAは、ビットコインの長期的な価値を信じ、最小限の手間でそれに参加したい長期投資家にとって、間違いなく理想的な投資戦略です。ビットコインに投資されていないお金はどうすればよいか疑問に思うかもしれません。それは簡単です — USDステーブルコインに変換します。ステーブルコインに関するゼロベースのチュートリアルです.

仮想通貨市場では、DCAはすでに比較的成熟したサービスであり、さまざまな方法が利用可能です。集中型取引所で直接ビットコインを購入し、それをコールドウォレットに送信したい場合は、ゼロからのチュートリアルが2つあります。ビットコインの購入方法, もう一方はビットコインをコールドウォレットに送信する方法は？

私がお勧めするのはARP2プロジェクトは、「Airdrop Reference.」からです。このプロジェクトでは、ビットコインに投資するだけでなく、自動リバランスによる追加のリターンも得ることができます。詳細な操作については、こちらを参照してください。

ARP2は、ビットコインが大幅に下落したにもかかわらず、依然として43.77%のリターンを提供しています。このプロジェクトの唯一の欠点は、各投資を手動で完了する必要があることです。

結論: 時間次元全体での価値の覚醒

人類文明の通貨叙事詩において、金は何千年もかけて「値の神殿」を築き上げ、法定通貨は国家信用で「流れの幻想」を織りなし、そしてビットコインは数学とコードで「デジタルのバベルの塔」を再構築しています。避難先資産に関する議論は、根本的には人間の本性と時間との戦いであり、金は物理的な希少性への古代の信念を表し、一方、ビットコインはデジタルの絶対に対する将来の合意を指しています。

ロングタームの人々にとって、選択肢は資産の置換だけでなく、通貨の主権の再定義でもあります。法定通貨の「インフレ税」が富を浸食し、金の「地理的な枷」が流動性を制限する中、ビットコインは「コードこそが法である」という透明性と「プライベートキーこそが主権である」というコントロールを通じて個人がシステムリスクに対抗する第三の道を提供しています。

歴史は何度も示してきた。真のリスク回避とは、波乱を逃れることではなく、未来を確固としたものにすることである。時間がすべてのバブルの虚栄を暴くように、それは持続的な価値の真の光をも明らかにするだろう。ビットコインは、数学に基づく分散型ネットワークであり、コンセンサスによって推進されている。その希少性、検証可能性、そして成長する受容性によって、伝統的な安全資産を超える潜在力を証明している。

ビットコインを選ぶことは短期的な賭けではなく、将来への信念です。それは富に対する新しい視点を表しており、それは中央集権的な権威に依存せず、価値のコントロールを個人に返します。長期的な視点を持つ私たちにとって、一時的な富を追い求めて人生を無駄にすることを望まない私たちにとって、ビットコインは将来の価値を開く鍵かもしれません。

時間の忍耐を帆とし、長期主義を舵として、より独立して安全な富の海岸を目指して航海しましょう。(この記事はWeChat公式アカウントAirdrop Referenceから転送されました。WeChat ID: ktckok)

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたミラー], and the copyright belongs to the original author [Daii], if you have any objection to the reprint, please contact ゲート ラーンチーム、関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。
2. 免責事項：本文に表現されている見解や意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語版はGate Learnチームによって翻訳され、記事には言及されていません。ゲート.io, 翻訳された記事の複製、配布、または盗用はできません。