Warum die nächste große Blockchain möglicherweise überhaupt nicht von Technik handelt, sondern von Stamm und Meme-Magie.

*Besonderer Dank an @Zagabond,@brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato,@100y_ethfür ihr wertvolles Feedback zu diesem Stück.

Stellen Sie sich eine Blockchain vor, bei der das Killer-Feature nicht ein bahnbrechender Konsensalgorithmus oder ein auffälliges TPS ist – es ist die Stimmung. In dieser Kette tauchen die Leute nicht wegen der niedrigeren Benzingebühren auf, sondern wegen der Insider-Witze, der gemeinsamen Identität und der Memes. Klingt absurd, oder? Dennoch haben wir in der Kryptobranche immer wieder gesehen, dass die Kultur die Technologie übertrumpft.

Denk darüber nach: $DOGE(und ein Dutzend andere), ein buchstäblicher Witz, der als Meme geboren wurde und sich irgendwie zu einem mehrere Milliarden Dollar schweren Vermögenswert entwickelt hat, ohne jede technische Innovation. Die frühesten Tage von Bitcoin wurden weniger von seinem Code und mehr von einem Cyberpunk-Credo angetrieben. Die treuesten Nutzer von Ethereum sagen oft, dass sie "wegen der Technologie gekommen sind und wegen der Gemeinschaft geblieben sind." Hackathons wie ETHGlobal und globale Devcon-Veranstaltungen waren kulturelle Eckpfeiler, die unter Entwicklern über den Code hinaus Bindungen schmiedeten. Krypto hat sich zu einer Bühne entwickelt, auf der die Teilnahme das Produkt ist - ein immersives soziales Spiel von Finanzen, Ideologie und Kultur.

Willkommen im Zeitalter der Kulturketten: Blockchains, die nicht durch das definiert sind, was sie tun, sondern durch wen sie sind.

1. Kultur ist das Produkt

Culture Chains sind das neue vertikale SaaS für Fangemeinden.

Im Klartext ist eine Kulturkette eine Blockchain mit einem Ethos – ein Netzwerk, das auf eine bestimmte Gemeinschaft, Subkultur oder Bewegung zugeschnitten ist. Im Gegensatz zu generischen "One-size-fits-all"-L1s oder hyperfokussierten Appchains, die eine einzige Dapp ausführen, besetzen Kulturketten einen pikanten Mittelweg. Sie sind speziell gebaute Spielplätze für Menschen, die eine gemeinsame Atmosphäre oder ein gemeinsames Ziel haben, und bieten ein Zuhause für mehrere Anwendungen, die alle mit einem bestimmten Stamm in Resonanz stehen.

Nach dieser Definition könnte man argumentieren, dass jede Blockchain Kultur hat. Ethereum hat ein Cypherpunk-meets-institutionelles Ethos, das Dezentralisierung, Programmierbarkeit und Neutralität priorisiert. Solana hingegen verkörpert Geschwindigkeit, Chaos und finanzielle Spekulation, die weitgehend durch ihre hohe Durchsatzrate und ihre kostengünstige Architektur geprägt sind.

Dennoch entstanden diese kulturellen Identitäten als Nebenprodukte von Designentscheidungen und nicht als absichtliche Absicht. Allgemeine Blockchains entwickeln unweigerlich ihre eigenen einzigartigen Kulturen, aber Kulturketten sind anders, da sie gezielt auf den Dienst kultureller Wirtschaften auf Protokollebene ausgelegt sind. Der Unterschied liegt in der Absichtlichkeit.

Stellen Sie sich eine Blockchain vor, in der sich jede Dapp an Anime-Kunstsammler, Hardcore-Degens, RPG-Spieler oder Fans eines bestimmten NFT-Universums richtet. Alle Nutzer sprechen den gleichen Slang, äffen die gleichen Trends nach, lachen über die gleichen Memes. Es ist wie ein digitaler Stadtstaat mit eigener Kultur, der auf einer Blockchain läuft. Während eine typische Allzweckkette wie eine riesige kosmopolitische Metropole ist (große Vielfalt, aber oft chaotisch), ist eine Kulturkette eher wie ein Themenpark oder eine Renaissance-Messe – hochgradig kuratiert für ein bestimmtes Publikum. Durch die Fokussierung auf eine Nische kann alles (Technologie, Governance, Tokenomics) optimiert werden, um den Werten und Bedürfnissen dieser Community gerecht zu werden.

Es handelt sich um Blockchains, die entwickelt wurden, um sie zu monetarisieren, zu skalieren und zu schützen. Dieses Design kann viele Formen annehmen:

• Infrastruktur optimiert für spezifische Schöpfer- oder Medienströme
• Eingebaute Umsatzbeteiligungs- oder tokenisierte Lizenzmechanismen
• Governance-Modelle, die an kreative Gemeinschaften angepasst sind
• Integrierte Anreize für Fan-Partizipation, Finanzierung und Entdeckung

Im Wesentlichen sind Kulturketten eine Weiterentwicklung der Idee des „vertikalen Blockchains“: Anstatt das Rad neu zu erfinden, besitzen sie eine Nische. Sie zielen darauf ab, die bevorzugte Kette für X zu sein, wobei X eine kulturell zusammenhängende Gemeinschaft oder Anwendungsfall ist. Die Hypothese besagt, dass sie dadurch stärkere Netzwerkeffekte unter gleichgesinnten Benutzern und Entwicklern fördern können als es eine generische Kette jemals könnte. Ihre Stärke liegt in der Fokussierung.

2. Sie können den Code forken, aber die Stimmung nicht

In Krypto sind Stämme > Technologie. Setzen Sie auf die Kette mit den meisten Gläubigen pro Block, nicht nur auf die meisten tps.

Spielt Kultur wirklich eine größere Rolle als Code? Viele Hardcore-Technologen rollen mit den Augen bei dieser Vorstellung. Schließlich ist die Blockchain-Infrastruktur ein ernsthaftes Geschäft - Mathematik, Kryptographie, Ingenieurwesen, Spieltheorie. Aber während der Code Gesetz ist, ist in der Kryptokultur der König. Die soziale Schicht entscheidet, welche Gesetze (Code) überhaupt angenommen werden. Ein brillantes Protokoll ohne Gläubige ist zum Scheitern verurteilt; ein kämpferisches Meme mit einer Armee von Eiferern kann Berge versetzen.

Kryptonetze sind letztendlich soziale Netzwerke mit einer Bank daran angeschlossen. Die menschliche Psychologie treibt die Annahme voran: FOMO, Tribalismus, Identität, Glaube. Das lässt sich nicht mit einem Github-Repository forken. Überlegen Sie, wie Bitcoin sich in Bitcoin Cash verzweigte - die Technik wich geringfügig ab, aber die Kultur wich massiv ab (große Blockierer vs. kleine Blockierer), und dieser soziale Bruch bestimmte den Gewinner. Ethereums Community teilte sich bekanntlich in Ethereum Classic auf; gleiche Code-Abstammung, unterschiedliche Kultur, sehr unterschiedliche Ergebnisse.

Memes und Narrative haben in dieser Branche eine Macht auf atomarer Ebene. Erinnern Sie sich an den DeFi-Sommer, als Yield Farming durchstartete? Es waren nicht nur die Smart Contracts; Es war der memetische Schlachtruf von Degens, der "Farm" und "Dump" rief und gemeinsam nachäffte, der eine Bewegung hervorrief. Oder der NFT-Boom: Warum explodierte der Wert von JPEGs auf Ethereum? Nicht, weil ERC-721 eine magische Technologie ist (es ist ziemlich einfach), sondern weil sich eine Kultur von Sammlern und Flexern digitaler Kunst um CryptoPunks, Bored Apes und den Rest gebildet hat. Die Technologie ermöglichte nachweisbares Eigentum, sicher, aber das soziale Prestige und die Zugehörigkeit zur Gemeinschaft trieben den Hype voran.

Der langfristige Erfolg einer Kette hängt oft von den Gemeinschaftsgräben ab. Das ist die konträre Wahrheit: Der stärkste Graben in der Krypto ist nicht die Hash-Leistung oder TPS, sondern der Glaube. Der Wert liegt nicht nur im Code, sondern auch in der Kultur, die sich darum bildet.

Es ist das unquantifizierbare Mojo, das eine Person dazu bringt, das Logo auf ihren Arm zu tätowieren oder durch einen 90%igen Kursrückgang zu halten. Es verwandelt frühe Anwender in Evangelisten. Es lässt ein Produkt unausweichlich erscheinen.

Culture chains verdoppeln diesen Einblick und wetten darauf, dass eine leidenschaftliche Nische eine generische Masse übertreffen kann.

3. Stoppen Sie die Jagd nach TAM. Beginnen Sie mit einem Stamm

Allzweckketten beten für Benutzer. Kulturketten beginnen damit, dass es eingebaut ist.

Dennoch bleibt die wichtige Frage: Wie machbar ist dieser Wandel? Eine neue Kategorie von Blockchains kann nur dann erfolgreich sein, wenn sie sowohl technologisch tragfähig als auch wirtschaftlich skalierbar ist.

Im Gegensatz zu früheren Blockchain-Erzählungen, die versuchten, ganze Branchen von Grund auf umzugestalten, verfolgen Kulturketten einen pragmatischeren Ansatz. Sie erfordern keine völlig neue Infrastruktur, sondern verfeinern und optimieren stattdessen bestehende Blockchain-Frameworks, um kulturelle Wirtschaften zu bedienen.

Dank neuer Technologiestapel (ironischerweise Technologie, die Kultur ermöglicht), ist es einfacher als je zuvor, Ihre eigene Blockchain zu starten. Frameworks wie der OP Stack, Arbitrum Orbit und Cosmos SDK, sowie modulare Blockchains, DA-Schichten und Rollup-als-Service-Angebote bedeuten, dass Sie keinen Doktortitel in verteilten Systemen mehr benötigen, um eine neue Kette zu starten.

Dies macht Culture Chains technisch heute möglich, nicht in einer hypothetischen Zukunft.

Kritiker bringen oft das TAM-Problem zur Sprache: dass diese Ketten ihr Wachstum begrenzen, indem sie sich auf Nischenpublikum konzentrieren. Aber diese Logik hält nicht, wenn man näher hinschaut:BTS-Fanbasis wird auf 90 Millionen Menschen geschätzt, die Solanas bisherigen Rekord-MAU von 31 Mio. bei weitem übertreffen.

Und wichtig ist, dass Fandoms nicht einfach so existieren. Sie geben Geld aus, organisieren und mobilisieren. Sie sind keine passiven Konsumenten, sie sind kulturelle Infrastruktur, die darauf wartet, aktiviert zu werden.

Vergiss TAM. Fang an, TAC (Total Addressable Culture) zu messen.

4. Nicht nur Lore: Echte Projekte, Echte Auszahlungen

Culture Chains sind keine Illusion. Sie werden mit Benutzern, die sich tatsächlich kümmern, verschickt.

Mehrere frühe Spieler bauen bereits mit diesem Ethos.

Geschichte

Was wäre, wenn das nächste große Fantasy-Universum oder Comic-Franchise nicht von einem einzigen Studio, sondern von einer Community on-chain stammen würde?@StoryProtocolsetzt genau auf das. Es handelt sich um ein neues L1-Projekt, das darauf abzielt, das dezentralisierte IP-Rückgrat für das Internet zu sein - im Grunde genommen eine offene Plattform, auf der Schöpfer gemeinsam Geschichten erstellen und remixen können, wobei die Blockchain Beiträge und Eigentum verfolgt.

Die Technologie hier ist interessant (Herkunftsverfolgung für kreative Werke), aber die große Idee ist kulturell. Es versucht, einen Stamm von Geschichtenerzählern heranzuziehen, die gemeinsam Welten gestalten - ein Fandom, das sich in ein DAO verwandelt hat.

Wenn es erfolgreich ist, könnte das nächste Harry-Potter-ähnliche Phänomen durch Massen geschaffen werden, wobei Memes und Fan-Überlieferungen miteinander verflochten sind, die alle auf einer Blockchain gesichert sind. Story veranschaulicht den Wandel hin zu kultureller Innovation: Sie behandelt eine Blockchain wie eine Leinwand für Memes, Mythen und kollaborative Kreativität

Animecoin

Die Anime-Fangemeinde ist riesig und grenzenlos - eine Milliarde Menschen, die leidenschaftlich durch ihre Liebe zur japanischen Animation verbunden sind. Stellen Sie sich nun vor, dieser gesamten globalen Gemeinschaft einen Token zu geben, um sich zu versammeln. Gate @animecoin, auch bekannt als$ANIME. Kürzlich als „Kulturmünze“ eingeführt, ist Animecoin darauf ausgelegt, Anime-Liebhaber auf der Blockchain zu vereinen. Die Idee ist einfach: eine bestehende lebhafte Subkultur in ein Krypto-Ökosystem einzubinden. Für eine detailliertere Analyse siehe die Berichte ‘Anime braucht Web3’ und ‘Die Zukunft von $ANIME gehört Ihnen’.

Animecoin könnte verwendet werden, um von Fans initiierte Projekte zu finanzieren, Anime-Themen-Digitalgüter zu kaufen und zu handeln oder über die Unterstützung aufstrebender Künstler abzustimmen. Aber mehr als jede spezifische Nützlichkeit, $ANIMEdient als kulturelles Banner – eine gemeinsame wirtschaftliche Identität für Anime-Geeks.

Es ist noch früh, aber selbst wenn nur ein Bruchteil der globalen Otakus es annimmt, sind das Millionen neuer Kryptonutzer, die sich mehr um Crunchyroll kümmern als um Kryptographie. Animecoin veranschaulicht die These der „Kulturkette“: Es handelt sich um Krypto, die um eine Identität herum aufgebaut ist, die die Menschen lieben, anstatt die Menschen zu bitten, sich aus eigenem Interesse um Krypto zu kümmern.

Abstrakt

@AbstractChainnimmt einen eher krypto-einheimischen Weg. Anstatt auf eine bestehende Fangemeinde aufzubauen, schafft es eine neue Art von kultureller Wirtschaft von Grund auf. Es handelt sich um ein neues Netzwerk auf der Ethereum-Plattform, das sich nicht damit rühmt, das schnellste oder sicherste zu sein (obwohl es unter der Haube fancy Technologien wie ZK-rollups verwendet). Stattdessen geht es bei Abstract darum, Krypto-Spaß und einfach zu gestalten, sodass normale Menschen es tatsächlich nutzen wollen. Unterstützt vom Team hinter der beliebten Pudgy Penguins NFT-Kollektion ist Abstract maßgeschneidert für Spiele, Sammlerstücke, soziale Apps – Blockchain-Anwendungen, bei denen Gemeinschaft und Benutzererfahrung am wichtigsten sind. Für eine ausführlichere Analyse siehe die Berichte 'Abstract: Ein Entwurf für Disneyland in CryptoundDie Masterminds hinter Abstract: Entfachen der Krypto-Verbraucherrevolution’.

Grundsätzlich besagt das Abstract: Wenn Sie den kulturellen Spielplatz bauen, werden die Geeks und Normies kommen. Es handelt sich um ein Experiment, bei dem Gemeinschaftswerte (Zugänglichkeit, Spaß, kreative Freiheit) direkt in die Blockchain-Infrastruktur integriert werden.

Was diese Beispiele vereint, ist eine Strategie des Besitzens einer Vertikalen. Anstatt alles für jeden zu sein, wollen diese Ketten alles für jemanden sein. Indem sie sich auf einen Stamm konzentrieren, hoffen sie, starke Netzwerkeffekte zu entfachen: Benutzer bleiben, weil ihre Freunde dort sind und die gesamte Umgebung maßgeschneidert für sie ist; Entwickler setzen dort ein, weil dort ihre Zielbenutzer versammelt sind.

Es ist positives Feedback: ein Schwungrad der Kultur > Benutzer > Apps > mehr Kultur.

5. Wo die Vibes brechen

Wenn Fandoms finanziell werden, kann die Kultur Risse bekommen.

Der größte Fehler dieser These liegt jedoch in einer unbequemen Frage: Können Fans wirklich zu Investoren werden? Der Akt des Konsums von Kultur und der Akt des Investierens sind grundlegend verschieden. Wenn sich jemand nicht von Anfang an sowohl mit Krypto als auch mit einer bestimmten Fankultur beschäftigt, ist es schwer anzunehmen, dass diese beiden sehr unterschiedlichen Zielgruppen auf natürliche Weise zusammenkommen werden. Vielleicht ist die Vorstellung, dass sich Fandoms zu Investorengemeinschaften entwickeln können, bestenfalls eine optimistische Vereinfachung.

Das zweite Risiko ist genauso kritisch und vertraut. Wenn spekulative Nachfrage das organische Engagement überwältigt, bricht die zugrunde liegende Wirtschaft zusammen. Wir haben diese Geschichte immer wieder in zahlreichen p2e-Spielen miterlebt. Die gleiche Gefahr schwebt hier. Wenn finanzielle Anreize anfangen, kulturelle Teilnahme zu überwiegen, könnte Spekulation still und leise die Fan-Wirtschaft von innen heraus aushöhlen.

Schließlich Fragmentierung und Liquiditäts-Silos. Wenn jede Nische ihre eigene Kette spinnt, riskieren wir, das gleiche Isolationsproblem neu zu schaffen, das wir mit Interoperabilität zu lösen versuchten. Um erfolgreich zu sein, werden Culture Chains eine zusammensetzbare Infrastruktur benötigen und Liquidität mit der breiteren Krypto-Wirtschaft verbinden.

6. Gräben aus Memen

Wenn du die Kapuze nicht tragen würdest, setze nicht auf die Kette

Warum bin ich also trotz dieser warnenden Beispiele immer noch optimistisch gegenüber Kulturketten? Weil wenn sie Erfolg haben, dann richtig. In einer Landschaft, in der technologischer Alpha schnell weggehandelt wird (der heutige eindrucksvolle Skalierbarkeitstrick ist morgen eine Grundfunktion), bleibt sozialer Alpha - die einzigartige Energie einer Gemeinschaft - einer der letzten unfairen Vorteile. Als Investor oder Builder ist die Nutzung von Kultur ein kluger Schachzug.

Für VCs und Geldgeber: Die Bewertung einer Kulturkette bedeutet, Ihre Due Diligence über TPS und GitHub-Commits hinaus zu erweitern. Fragen Sie: Hat diese Community eine Seele? Gibt es einen Kern aus wahren Gläubigen, die in den Schützengräben ausharren werden? Es klingt weich, aber dies sind führende Indikatoren dafür, ob ein Projekt organisch wachsen kann. Eine Kette mit mittelmäßiger Technologie, aber einer Armee von Memelords, könnte eine Kette mit brillanter Technologie und ohne Vibe überflügeln. Die Anlagehypothese hier ähnelt der Unterstützung eines sozialen Netzwerks - Sie betrachten Engagement, Identität, Netzwerkeffekte, nicht nur die Softwaredurchsatz.

Für Crypto-native Builder und Gründer: Kulturketten bieten die Möglichkeit, mit maximaler Benutzerabstimmung zu bauen. Sie starten nicht ins Ungewisse, in der Hoffnung, zufällige Benutzer anzuziehen; Sie haben bereits ein Publikum, das hungrig ist nach dem, was Sie bauen. Es ist wie ein Koch in einer Region, die Ihre Art von Essen liebt. Aber das bedeutet auch, dass Sie sich nicht verstecken können – das Feedback wird sofort und laut sein. Bauen Sie öffentlich mit Ihrer Community, lassen Sie sie die Geschichte gemeinsam mit Ihnen gestalten. Und denken Sie daran, nicht nur die Technik zu priorisieren, sondern auch die Stadtplanung (Community-Governance, soziale Funktionen, Spaßveranstaltungen, Lore). Das soziale Benutzererlebnis ist genauso wichtig wie das UI/UX.

Für die Deegen, die Schöpfer, die alltäglichen Teilnehmer: Kulturketten sind der ultimative Sandbox. Es sind Orte, an denen deine Besessenheit die Norm ist, nicht die Nische. Wenn du tief in ein Ökosystem eintauchst und dich von den Allzweckketten zurückgehalten fühlst, hast du jetzt die Möglichkeit, gemeinsam deinen eigenen Spielplatz zu gestalten. Natürlich kommt mit großer Macht große Verantwortung – es liegt an der Gemeinschaft, die Stimmung am Leben zu erhalten. In einer Kulturkette bist du der Inhalt und der Wert. Das kann unglaublich lohnend sein (denke an die frühen Ethereum-Leute, die buchstäblich geholfen haben, eine Welt zu formen) oder erschöpfend, wenn es schlecht gehandhabt wird. Wähle deine Stämme weise.

7. Der nächste Zyklus gehört den Kulten

In den 2010er bis Anfang der 2020er Jahre ging es bei Krypto alles um 'moar TPS' und darum, sich mit technischen Roadmaps gegenseitig zu übertreffen. Diese Zeiten sind vorbei. Wir haben einen Punkt erreicht, an dem viele Ketten in rein technischer Hinsicht 'gut genug' sind. Die nächste Wettbewerbsfront ist die Vibe-Dichte pro Block. Die Ketten, die in den späten 2020er Jahren hervorstechen werden, sind nicht unbedingt diejenigen, die theoretisch eine Million TPS verarbeiten; es werden diejenigen sein, die eine Million Insider-Witze beherbergen, eine Million leidenschaftliche Interaktionen, eine Millionen starke Gemeinschaft, die sich wie zu Hause anfühlt.

Wenn Sie also auf der Suche nach dem nächsten großen Kryptotrend sind, fragen Sie nicht nur "Was macht der Code?" Fragen Sie "Was glaubt die Gemeinschaft?" Suchen Sie nach den Insider-Witzen, den Ritualen, der Stimmung. Hier finden Sie möglicherweise Kulturketten, die entstehen - und mit ihnen vielleicht die nächste Generation von Blockchains.

(Halbzeit beim Verfassen dieses Artikels wurde mir klar, dass es nicht so einfach ist, Kulturketten zu definieren, wie ich ursprünglich dachte. Die sauberste Definition, die ich derzeit habe, ist einfach Blockchains, die speziell für bestimmte kulturelle Branchen und ihre Fangemeinden entwickelt wurden. Vielleicht werde ich sie weiter verfeinern, während ich meine These entwickle).

Verzichtserklärung:

1. Dieser Artikel wurde von [ wiederveröffentlichtPonyo : : FP]. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Ponyo : : FP]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an den Gate LearnTeam und sie werden es umgehend bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Das Gate Learn-Team übersetzt den Artikel in andere Sprachen. Das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel ist untersagt, es sei denn, es wird darauf hingewiesen.