PancakeSwap vs Uniswap: Une analyse complète de la bataille DEX de 2025

Débutant3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap et Uniswap sont les deux géants dans le domaine des échanges décentralisés (DEX), le premier étant basé sur BNB Chain et le second fonctionnant sur Ethereum. Cet article compare PancakeSwap à Uniswap en termes d'antécédents, de technologie, d'économie, de marché, etc., en analysant leur paysage concurrentiel en 2025. PancakeSwap se distingue par ses frais réduits et son volume de transactions élevé, tandis qu'Uniswap maintient sa compétitivité grâce à sa profondeur écologique et son innovation technologique. Le contenu suivant révélera les différences fondamentales et les tendances futures entre les deux.

1. Contexte du projet PancakeSwap vs Uniswap

L'origine et le développement de PancakeSwap

PancakeSwap a été lancé le 20 septembre 2020 en tant qu'échange décentralisé basé sur la chaîne BNB, initialement positionné comme une alternative peu coûteuse à Uniswap. Son équipe a été créée de manière anonyme et il a rapidement gagné en importance en tirant parti du débit élevé et des frais de transaction bas de la chaîne BNB. En mars 2025, PancakeSwap s'est transformé en une plateforme DeFi complète, offrant des fonctions telles que le minage de liquidités, un marché NFT et une plateforme de lancement de tokens Meme, avec un volume total d'échanges dépassant 500 milliards de dollars.


Source:Site officiel de PancakeSwap

La Naissance et l'Évolution d'Uniswap

Uniswap a été fondé par Hayden Adams le 2 novembre 2018 sur Ethereum, et est l'un des premiers DEX à mettre en œuvre le modèle de Market Maker Automatisé (AMM). En septembre 2020, Uniswap a introduit le jeton de gouvernance UNI, consolidant son modèle axé sur la communauté. En 2025, Uniswap a été mis à niveau vers la version 4 (V4), introduisant des fonctionnalités innovantes telles que la liquidité concentrée, maintenant sa position dominante dans l'écosystème Ethereum.


Source :Site officiel Uniswap

La différence fondamentale entre PancakeSwap et Uniswap

Les différences de fond entre PancakeSwap et Uniswap résident principalement dans le choix de la chaîne publique et des utilisateurs cibles. PancakeSwap vise les traders à faible coût, tandis qu'Uniswap sert une base d'utilisateurs Ethereum plus large.

2. Principes techniques de PancakeSwap vs Uniswap

L'architecture technique de PancakeSwap

PancakeSwap est basé sur BNB Chain, utilisant sa puissance de traitement de 150 à 200 transactions par seconde et des frais de gaz aussi bas que 0,01 à 0,05 $. Son cœur est le modèle AMM, où les utilisateurs gagnent des récompenses CAKE en fournissant de la liquidité. En mars 2025, PancakeSwap V3 a optimisé la structure des frais et a soutenu l'expansion multi-chain.

l'innovation technologique de Uniswap

Uniswap fonctionne sur Ethereum, avec un TPS sur mainnet d'environ 15-20, mais peut atteindre 1000+ sur L2. La version V4 introduit la fonctionnalité 'Hooks', permettant aux développeurs de personnaliser la logique de trading, améliorant significativement l'efficacité du capital dans le modèle de liquidité concentrée.

Comparaison de la technologie PancakeSwap vs Uniswap

Les différences techniques entre PancakeSwap et Uniswap se reflètent dans les performances on-chain et la profondeur de l'innovation. Le tableau ci-dessous fournit une comparaison détaillée des caractéristiques techniques des deux.

3. Modèle économique de PancakeSwap vs Uniswap

Conception économique du CAKE de PancakeSwap

CAKE est le jeton de gouvernance et de récompense de PancakeSwap. Selon les dernières données de Dune Analytics (au 26 mars 2025), l'offre totale de CAKE est de 372 497 738 jetons, avec un montant verrouillé (veCAKE) de 66 856 506 jetons, représentant environ 18 % de l'offre totale. PancakeSwap contrôle l'inflation grâce à un mécanisme de combustion, avec une combustion nette de 3 458 jetons lors de la dernière semaine de mars 2025, une combustion totale de 9 231 402 jetons et une émission totale de 9 227 944 jetons. Le 26/03, le prix de CAKE oscillait entre 2,48 $ (plus bas) et 2,67 $ (plus haut), avec une capitalisation boursière d'environ 700 millions de dollars.


Source:Tokenomique de PancakeSwap CAKE

Le modèle économique de l'UNI d'Uniswap

UNI est le jeton de gouvernance d'Uniswap, avec un approvisionnement total fixé à 1 milliard. Les frais de transaction de 0,3 % sont entièrement alloués aux fournisseurs de liquidités, sans mécanisme de combustion. En mars 2025, le prix de l'UNI variait de 5,99 $ (le plus bas) à 6,77 $ (le plus élevé), avec une capitalisation boursière d'environ 4 milliards de dollars.

Selon les données de Dune Analytics (au 26 mars 2025), le volume total des échanges sur Uniswap V3 au cours des 7 derniers jours s'est élevé à 397 millions de dollars, et les frais totaux des fournisseurs de liquidité (LP) se sont élevés à 3,99 milliers de dollars. Parmi eux, les 15 premières paires d'échange ont contribué à hauteur de 326 millions de dollars de volume d'échanges et de 2,29 milliers de dollars de frais LP. La paire d'échange WETH/USDC a enregistré le volume d'échanges le plus élevé, atteignant 8,0511 millions de dollars, avec des frais LP de 9,7561 millions de dollars.


Source:Volume et frais collectés Uniswap v3

Comparaison économique entre PancakeSwap et Uniswap

La différence entre les modèles économiques de PancakeSwap et Uniswap réside dans l'offre de jetons et les mécanismes d'incitation. PancakeSwap contrôle l'inflation par la destruction, réduisant continuellement l'offre nette de CAKE, tandis qu'Uniswap repose sur une offre totale fixe pour attirer les détenteurs à long terme. Le mécanisme de distribution des frais LP d'Uniswap le rend plus adapté aux fournisseurs de liquidité, mais le manque de combustion de jetons peut limiter la croissance de la valeur à long terme de UNI.

4. Performance du marché et analyse des données de PancakeSwap vs Uniswap

Données sur le volume des transactions et les frais

Au 26 mars 2025, le volume d'échange de 24 heures de PancakeSwap est de 254 millions de dollars, dépassant les 132 millions de dollars d'Uniswap. Le volume d'échange hebdomadaire de PancakeSwap a augmenté de 60,72 %, tandis qu'Uniswap a diminué de 43,93 %. En termes de frais journaliers, PancakeSwap est de 61 700 dollars et Uniswap est de 13 200 dollars. Selon les données de Dune Analytics, le volume d'échange total d'Uniswap V3 au cours des 7 derniers jours est de 397 millions de dollars, avec des frais LP totaux de 39 900 dollars, démontrant sa continuité dans l'écosystème Ethereum.

Analyse de tendance du marché

L'essor de PancakeSwap est dû à la folie des jetons mèmes et à l'avantage de coût de BNB Chain. Le TVL d'Uniswap est de 39,3 milliards de dollars, supérieur aux 24 milliards de dollars de PancakeSwap. Les données de paires de trading d'Uniswap V3 montrent que des paires principales comme WETH/USDC et WETH/USDT dominent, démontrant son avantage dans le trading de stablecoins.

Comparaison des données entre PancakeSwap et Uniswap

Le tableau ci-dessous montre les données de marché de base pour les deux le 26 mars 2025 :

5. Actualités récentes et tendances en matière de développement

Dernières actualités de PancakeSwap

  • 23 mars 2025 : PancakeSwap Official X a annoncé que son volume de transactions hebdomadaires a atteint 14,89 milliards de dollars, dépassant les 8,29 milliards de dollars d’Uniswap, devenant le champion du volume de trading DEX, avec un taux de croissance de 60,72 %, principalement grâce à l’engouement pour les jetons Meme).
  • 24 mars 2025 : PancakeSwap lance le trading de contrats perpétuels pour MUBARAK et BANANAS31, prenant en charge un effet de levier allant jusqu'à 25x, attirant ainsi davantage de traders haute fréquence.
  • 26 mars 2025 : PancakeSwap a annoncé que le contrat perpétuel de $PARTI (Particle Network) est en ligne, offrant un effet de levier de 25x, démontrant ainsi son soutien continu aux nouveaux projets.
  • 20 mars 2025: PancakeSwap termine la mise à jour système, introduit MEV Guard, prend en charge plus de portefeuilles (comme Binance Wallet, Trust Wallet) et offre une protection gratuite aux utilisateurs contre les attaques MEV.

Derniers développements d'Uniswap

  • 20 mars 2025: Uniswap DAO a approuvé un plan de financement de 165 millions de dollars pour lancer le programme “Uniswap Unleashed”, comprenant de nouvelles initiatives de subventions et des incitations à la liquidité, et prévoit d'activer un “interrupteur de frais” pour récompenser les détenteurs de UNI.
  • 25 mars 2025 : le blog officiel d'Uniswap publie le journal de mise à jour V4, optimisant les coûts de gaz et s'étendant à plus de réseaux L2 (comme Arbitrum, Optimism), dans le but d'améliorer la compétitivité.
  • 26 février 2025 : Uniswap Labs a annoncé que la SEC américaine a mis fin à son enquête sans action coercitive, renforçant la confiance du marché dans sa conformité.

Perspectives futures de PancakeSwap vs Uniswap

La future concurrence entre PancakeSwap et Uniswap se concentrera sur l'expansion multi-chaînes et l'expérience utilisateur. PancakeSwap maintient son avantage en volume d'échanges avec des coûts faibles et la frénésie des jetons mèmes, tandis qu'Uniswap consolide sa position dans l'écosystème grâce à l'innovation technologique et à l'intégration L2.

6. Résumé

La concurrence entre PancakeSwap et Uniswap est un jeu fascinant dans le domaine de la DeFi. Avec le coût bas et l'efficacité élevée de la chaîne BNB, PancakeSwap a surpassé Uniswap en mars 2025 avec un volume de trading de 254 millions de dollars, par rapport à 132 millions de dollars pour Uniswap, devenant le leader du DEX. Son revenu quotidien de frais de 61 700 dollars dépasse largement les 13 200 dollars d'Uniswap, démontrant une forte attraction pour les utilisateurs. Cependant, Uniswap, avec un TVL de 39,3 milliards de dollars et une innovation technologique, reste la pierre angulaire de l'écosystème Ethereum.

Chacun a ses propres mérites en termes de modèles économiques : CAKE maintient sa vitalité grâce à un mécanisme de combustion, tandis que UNI attire les investisseurs à long terme avec un approvisionnement fixe. À l'avenir, l'issue de PancakeSwap vs Uniswap dépendra de l'équilibre entre le coût, la technologie et l'expansion de l'écosystème. Sur la plateforme Gate, la performance de ces deux projets mérite une attention continue.

著者: Sakura
* 本情報はGate.ioが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGate.ioを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

PancakeSwap vs Uniswap: Une analyse complète de la bataille DEX de 2025

Débutant3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap et Uniswap sont les deux géants dans le domaine des échanges décentralisés (DEX), le premier étant basé sur BNB Chain et le second fonctionnant sur Ethereum. Cet article compare PancakeSwap à Uniswap en termes d'antécédents, de technologie, d'économie, de marché, etc., en analysant leur paysage concurrentiel en 2025. PancakeSwap se distingue par ses frais réduits et son volume de transactions élevé, tandis qu'Uniswap maintient sa compétitivité grâce à sa profondeur écologique et son innovation technologique. Le contenu suivant révélera les différences fondamentales et les tendances futures entre les deux.

1. Contexte du projet PancakeSwap vs Uniswap

L'origine et le développement de PancakeSwap

PancakeSwap a été lancé le 20 septembre 2020 en tant qu'échange décentralisé basé sur la chaîne BNB, initialement positionné comme une alternative peu coûteuse à Uniswap. Son équipe a été créée de manière anonyme et il a rapidement gagné en importance en tirant parti du débit élevé et des frais de transaction bas de la chaîne BNB. En mars 2025, PancakeSwap s'est transformé en une plateforme DeFi complète, offrant des fonctions telles que le minage de liquidités, un marché NFT et une plateforme de lancement de tokens Meme, avec un volume total d'échanges dépassant 500 milliards de dollars.


Source:Site officiel de PancakeSwap

La Naissance et l'Évolution d'Uniswap

Uniswap a été fondé par Hayden Adams le 2 novembre 2018 sur Ethereum, et est l'un des premiers DEX à mettre en œuvre le modèle de Market Maker Automatisé (AMM). En septembre 2020, Uniswap a introduit le jeton de gouvernance UNI, consolidant son modèle axé sur la communauté. En 2025, Uniswap a été mis à niveau vers la version 4 (V4), introduisant des fonctionnalités innovantes telles que la liquidité concentrée, maintenant sa position dominante dans l'écosystème Ethereum.


Source :Site officiel Uniswap

La différence fondamentale entre PancakeSwap et Uniswap

Les différences de fond entre PancakeSwap et Uniswap résident principalement dans le choix de la chaîne publique et des utilisateurs cibles. PancakeSwap vise les traders à faible coût, tandis qu'Uniswap sert une base d'utilisateurs Ethereum plus large.

2. Principes techniques de PancakeSwap vs Uniswap

L'architecture technique de PancakeSwap

PancakeSwap est basé sur BNB Chain, utilisant sa puissance de traitement de 150 à 200 transactions par seconde et des frais de gaz aussi bas que 0,01 à 0,05 $. Son cœur est le modèle AMM, où les utilisateurs gagnent des récompenses CAKE en fournissant de la liquidité. En mars 2025, PancakeSwap V3 a optimisé la structure des frais et a soutenu l'expansion multi-chain.

l'innovation technologique de Uniswap

Uniswap fonctionne sur Ethereum, avec un TPS sur mainnet d'environ 15-20, mais peut atteindre 1000+ sur L2. La version V4 introduit la fonctionnalité 'Hooks', permettant aux développeurs de personnaliser la logique de trading, améliorant significativement l'efficacité du capital dans le modèle de liquidité concentrée.

Comparaison de la technologie PancakeSwap vs Uniswap

Les différences techniques entre PancakeSwap et Uniswap se reflètent dans les performances on-chain et la profondeur de l'innovation. Le tableau ci-dessous fournit une comparaison détaillée des caractéristiques techniques des deux.

3. Modèle économique de PancakeSwap vs Uniswap

Conception économique du CAKE de PancakeSwap

CAKE est le jeton de gouvernance et de récompense de PancakeSwap. Selon les dernières données de Dune Analytics (au 26 mars 2025), l'offre totale de CAKE est de 372 497 738 jetons, avec un montant verrouillé (veCAKE) de 66 856 506 jetons, représentant environ 18 % de l'offre totale. PancakeSwap contrôle l'inflation grâce à un mécanisme de combustion, avec une combustion nette de 3 458 jetons lors de la dernière semaine de mars 2025, une combustion totale de 9 231 402 jetons et une émission totale de 9 227 944 jetons. Le 26/03, le prix de CAKE oscillait entre 2,48 $ (plus bas) et 2,67 $ (plus haut), avec une capitalisation boursière d'environ 700 millions de dollars.


Source:Tokenomique de PancakeSwap CAKE

Le modèle économique de l'UNI d'Uniswap

UNI est le jeton de gouvernance d'Uniswap, avec un approvisionnement total fixé à 1 milliard. Les frais de transaction de 0,3 % sont entièrement alloués aux fournisseurs de liquidités, sans mécanisme de combustion. En mars 2025, le prix de l'UNI variait de 5,99 $ (le plus bas) à 6,77 $ (le plus élevé), avec une capitalisation boursière d'environ 4 milliards de dollars.

Selon les données de Dune Analytics (au 26 mars 2025), le volume total des échanges sur Uniswap V3 au cours des 7 derniers jours s'est élevé à 397 millions de dollars, et les frais totaux des fournisseurs de liquidité (LP) se sont élevés à 3,99 milliers de dollars. Parmi eux, les 15 premières paires d'échange ont contribué à hauteur de 326 millions de dollars de volume d'échanges et de 2,29 milliers de dollars de frais LP. La paire d'échange WETH/USDC a enregistré le volume d'échanges le plus élevé, atteignant 8,0511 millions de dollars, avec des frais LP de 9,7561 millions de dollars.


Source:Volume et frais collectés Uniswap v3

Comparaison économique entre PancakeSwap et Uniswap

La différence entre les modèles économiques de PancakeSwap et Uniswap réside dans l'offre de jetons et les mécanismes d'incitation. PancakeSwap contrôle l'inflation par la destruction, réduisant continuellement l'offre nette de CAKE, tandis qu'Uniswap repose sur une offre totale fixe pour attirer les détenteurs à long terme. Le mécanisme de distribution des frais LP d'Uniswap le rend plus adapté aux fournisseurs de liquidité, mais le manque de combustion de jetons peut limiter la croissance de la valeur à long terme de UNI.

4. Performance du marché et analyse des données de PancakeSwap vs Uniswap

Données sur le volume des transactions et les frais

Au 26 mars 2025, le volume d'échange de 24 heures de PancakeSwap est de 254 millions de dollars, dépassant les 132 millions de dollars d'Uniswap. Le volume d'échange hebdomadaire de PancakeSwap a augmenté de 60,72 %, tandis qu'Uniswap a diminué de 43,93 %. En termes de frais journaliers, PancakeSwap est de 61 700 dollars et Uniswap est de 13 200 dollars. Selon les données de Dune Analytics, le volume d'échange total d'Uniswap V3 au cours des 7 derniers jours est de 397 millions de dollars, avec des frais LP totaux de 39 900 dollars, démontrant sa continuité dans l'écosystème Ethereum.

Analyse de tendance du marché

L'essor de PancakeSwap est dû à la folie des jetons mèmes et à l'avantage de coût de BNB Chain. Le TVL d'Uniswap est de 39,3 milliards de dollars, supérieur aux 24 milliards de dollars de PancakeSwap. Les données de paires de trading d'Uniswap V3 montrent que des paires principales comme WETH/USDC et WETH/USDT dominent, démontrant son avantage dans le trading de stablecoins.

Comparaison des données entre PancakeSwap et Uniswap

Le tableau ci-dessous montre les données de marché de base pour les deux le 26 mars 2025 :

5. Actualités récentes et tendances en matière de développement

Dernières actualités de PancakeSwap

  • 23 mars 2025 : PancakeSwap Official X a annoncé que son volume de transactions hebdomadaires a atteint 14,89 milliards de dollars, dépassant les 8,29 milliards de dollars d’Uniswap, devenant le champion du volume de trading DEX, avec un taux de croissance de 60,72 %, principalement grâce à l’engouement pour les jetons Meme).
  • 24 mars 2025 : PancakeSwap lance le trading de contrats perpétuels pour MUBARAK et BANANAS31, prenant en charge un effet de levier allant jusqu'à 25x, attirant ainsi davantage de traders haute fréquence.
  • 26 mars 2025 : PancakeSwap a annoncé que le contrat perpétuel de $PARTI (Particle Network) est en ligne, offrant un effet de levier de 25x, démontrant ainsi son soutien continu aux nouveaux projets.
  • 20 mars 2025: PancakeSwap termine la mise à jour système, introduit MEV Guard, prend en charge plus de portefeuilles (comme Binance Wallet, Trust Wallet) et offre une protection gratuite aux utilisateurs contre les attaques MEV.

Derniers développements d'Uniswap

  • 20 mars 2025: Uniswap DAO a approuvé un plan de financement de 165 millions de dollars pour lancer le programme “Uniswap Unleashed”, comprenant de nouvelles initiatives de subventions et des incitations à la liquidité, et prévoit d'activer un “interrupteur de frais” pour récompenser les détenteurs de UNI.
  • 25 mars 2025 : le blog officiel d'Uniswap publie le journal de mise à jour V4, optimisant les coûts de gaz et s'étendant à plus de réseaux L2 (comme Arbitrum, Optimism), dans le but d'améliorer la compétitivité.
  • 26 février 2025 : Uniswap Labs a annoncé que la SEC américaine a mis fin à son enquête sans action coercitive, renforçant la confiance du marché dans sa conformité.

Perspectives futures de PancakeSwap vs Uniswap

La future concurrence entre PancakeSwap et Uniswap se concentrera sur l'expansion multi-chaînes et l'expérience utilisateur. PancakeSwap maintient son avantage en volume d'échanges avec des coûts faibles et la frénésie des jetons mèmes, tandis qu'Uniswap consolide sa position dans l'écosystème grâce à l'innovation technologique et à l'intégration L2.

6. Résumé

La concurrence entre PancakeSwap et Uniswap est un jeu fascinant dans le domaine de la DeFi. Avec le coût bas et l'efficacité élevée de la chaîne BNB, PancakeSwap a surpassé Uniswap en mars 2025 avec un volume de trading de 254 millions de dollars, par rapport à 132 millions de dollars pour Uniswap, devenant le leader du DEX. Son revenu quotidien de frais de 61 700 dollars dépasse largement les 13 200 dollars d'Uniswap, démontrant une forte attraction pour les utilisateurs. Cependant, Uniswap, avec un TVL de 39,3 milliards de dollars et une innovation technologique, reste la pierre angulaire de l'écosystème Ethereum.

Chacun a ses propres mérites en termes de modèles économiques : CAKE maintient sa vitalité grâce à un mécanisme de combustion, tandis que UNI attire les investisseurs à long terme avec un approvisionnement fixe. À l'avenir, l'issue de PancakeSwap vs Uniswap dépendra de l'équilibre entre le coût, la technologie et l'expansion de l'écosystème. Sur la plateforme Gate, la performance de ces deux projets mérite une attention continue.

著者: Sakura
* 本情報はGate.ioが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGate.ioを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!