アダム・バックは、初期のビットコイン開発者であり、ブロックストリームの共同創設者兼CEOとして、ビットコインブロックチェーン上の「JPEGスパム」と呼ばれる議論に意見を述べました。バックは、金曜日にX ((旧Twitter)でのスレッドで、これが暗号通貨の金銭としての核心的な目的を損なうと主張しています。ビットコインは「人類が所有するもの」と考えられるべきであり、開発者は「管理者」として機能し、ネットワークを実質的に変更するためにはユーザーの合意が必要であるとバックは述べた。その原則は、ユーザー主導の経済的圧力がマイナーがプロトコルの変更を進めるのを阻止した2015年から2017年のブロックサイズ戦争の際に強化されたと彼は付け加えた。バックは、タップルートアップグレードとそれが助けたオーディナルプロトコルを通じてビットコインに直接保存されたJPEGの刻印の急増を狙い撃ちした。ビットコインの台帳に埋め込まれたJPEGの数は、5月の8800万から9月の1億500万に増加し、20%の増加となりました。これらの刻印に関連する手数料の合計は、約7,000 BTC )$777百万(です。## ビットコインのコアミッションTaprootアップグレードによって可能になった開発の支持者たちは、Ordinalsのようなものが、ユーザーがブロックスペースのために支払う意志がある限り、ネットワークの有効な利用であると主張しています。許可のないシステムであるため、ビットコインが何に使われるべきか、または使われるべきでないかを指示することはできません。これは、それが構築された分散化の精神に反します。さらに、「JPEGスパム」は、ビットコインネットワークを維持するためのマイナーの経済的インセンティブを強化します。これは、彼らが受け取るブロック報酬が4年ごとに50%削減されるため、ますます重要になる可能性があります。マイナーが高い手数料から利益を得る一方で、バックはハッシュレートが増加し、コストが考慮されるとその影響は最小限であると主張しています。彼は、JPEGのインスクリプションがマイニング利益にわずか0.1%しか寄与しないと推定しており、一般ユーザーにとっての潜在的な評判の損害、取引コストの増加、そしてビットコインのピアツーピアマネーシステムとしての主要な機能へのアクセスの低下によって大きく上回ると述べています。## 分裂したコミュニティその問題はしたがって、ビットコインコミュニティの中で分裂を引き起こすものです。支持者は、刻印を合法的な経済活動およびブロックチェーンの利用と見なしています。一方、バックを含む批評家は、これがブロックスペースを無駄にし、ビットコインの価値提案を強化する活動を置き換えると述べています。バックフロートされた可能な救済策には、こうしたトランザクションの処理を抑制するためのマイナーやプールへのアプローチ、そしてそれらを拒否するものに手数料を向けることができるウォレットレベルの変更が含まれていました。中央集権のリスクを警告しながら、彼は小さな経済的な刺激でさえ、JPEGのインスクリプションのマイニングを非採算にする可能性があると示唆しました。***続きを読む: より緩和されたデータ制限に関するビットコインの議論は、分裂を生むオーディナルズ論争を思い起こさせる***コメントを見る
アダム・バックが「JPEGスパム」を巡るビットコインの魂のための戦いに参加
アダム・バックは、初期のビットコイン開発者であり、ブロックストリームの共同創設者兼CEOとして、ビットコインブロックチェーン上の「JPEGスパム」と呼ばれる議論に意見を述べました。
バックは、金曜日にX ((旧Twitter)でのスレッドで、これが暗号通貨の金銭としての核心的な目的を損なうと主張しています。
ビットコインは「人類が所有するもの」と考えられるべきであり、開発者は「管理者」として機能し、ネットワークを実質的に変更するためにはユーザーの合意が必要であるとバックは述べた。その原則は、ユーザー主導の経済的圧力がマイナーがプロトコルの変更を進めるのを阻止した2015年から2017年のブロックサイズ戦争の際に強化されたと彼は付け加えた。
バックは、タップルートアップグレードとそれが助けたオーディナルプロトコルを通じてビットコインに直接保存されたJPEGの刻印の急増を狙い撃ちした。
ビットコインの台帳に埋め込まれたJPEGの数は、5月の8800万から9月の1億500万に増加し、20%の増加となりました。これらの刻印に関連する手数料の合計は、約7,000 BTC )$777百万(です。
ビットコインのコアミッション
Taprootアップグレードによって可能になった開発の支持者たちは、Ordinalsのようなものが、ユーザーがブロックスペースのために支払う意志がある限り、ネットワークの有効な利用であると主張しています。
許可のないシステムであるため、ビットコインが何に使われるべきか、または使われるべきでないかを指示することはできません。これは、それが構築された分散化の精神に反します。
さらに、「JPEGスパム」は、ビットコインネットワークを維持するためのマイナーの経済的インセンティブを強化します。これは、彼らが受け取るブロック報酬が4年ごとに50%削減されるため、ますます重要になる可能性があります。
マイナーが高い手数料から利益を得る一方で、バックはハッシュレートが増加し、コストが考慮されるとその影響は最小限であると主張しています。彼は、JPEGのインスクリプションがマイニング利益にわずか0.1%しか寄与しないと推定しており、一般ユーザーにとっての潜在的な評判の損害、取引コストの増加、そしてビットコインのピアツーピアマネーシステムとしての主要な機能へのアクセスの低下によって大きく上回ると述べています。
分裂したコミュニティ
その問題はしたがって、ビットコインコミュニティの中で分裂を引き起こすものです。
支持者は、刻印を合法的な経済活動およびブロックチェーンの利用と見なしています。一方、バックを含む批評家は、これがブロックスペースを無駄にし、ビットコインの価値提案を強化する活動を置き換えると述べています。
バックフロートされた可能な救済策には、こうしたトランザクションの処理を抑制するためのマイナーやプールへのアプローチ、そしてそれらを拒否するものに手数料を向けることができるウォレットレベルの変更が含まれていました。中央集権のリスクを警告しながら、彼は小さな経済的な刺激でさえ、JPEGのインスクリプションのマイニングを非採算にする可能性があると示唆しました。
続きを読む: より緩和されたデータ制限に関するビットコインの議論は、分裂を生むオーディナルズ論争を思い起こさせる
コメントを見る