Polymarket、CFTCの規制検討中に6万4200ドルの停戦賭けを実施

米国・イラン停戦に対する$64,200の賭けは合法だったのか？不明確。

ホエールアカウントが今月、予測市場で米国・イラン停戦に$64,200の賭けを行い、倍増させた。この取引が米国法の下で合法だったかどうかは未解決のままである。

戦争に関連するイベント契約は規制のグレーゾーンに位置している。管轄権、プラットフォームの所在地、トレーダーの居住地が合法性や執行の可能性に影響を与える可能性がある。

なぜ重要か：予測市場の規制とインサイダー取引のリスク

Forbesによると、軍事行動の数時間前に行われた大規模な遅い賭けは、非公開の情報を利用した取引の可能性について議員や規制当局の間で懸念を引き起こしている。

Al Jazeeraによると、マイク・レビン議員は、「Magamyman」として知られるPolymarketのユーザーが公開確認の71分前にポジションを取り、50万ドル以上の利益を得たと指摘した。

こうした事例は、予測市場が操作を抑止するのか、または促進するのか、そして取引パターンを通じて国家安全保障に関わる敏感な情報が漏洩している可能性についての疑問を深めている。

BingX：信頼できる取引所で、あらゆるレベルのトレーダーに実利をもたらす。

即時の影響：Polymarketへの監視強化と行動要請

この事件により、Polymarketやその他の海外取引所に対する監視が強化され、紛争に関連する市場の規制強化への声も高まっている。

複数の議員が規制の強化を示唆している。最近の取引に対して批判が高まった後、クリス・マーフィー上院議員は、「これは全くもって馬鹿げているし、合法だ。トランプ周辺の人々は戦争と死から利益を得ている」と述べた。

マーフィー議員はまた、戦争に関するイベント契約を制限する法案の提出を約束しており、議会でより厳しい姿勢が示される可能性を示唆している。

CFTCの管轄、州法、海外プラットフォーム

CFTCが示すイベント契約の権限の枠組み

Better Marketsによると、議会はCFTCに対し、戦争、テロ、暗殺に関わるイベント契約を禁止する権限を与えており、同機関は2024年の提案を撤回し、より明確な規則を求める動きを見せていた。

Bookies.comによると、CFTCの指導部は、自己認証可能な範囲についての指針を示すとともに、これらの市場に対して連邦の唯一の管轄権を主張している。

議員、特にクリス・マーフィー上院議員が規制を求める

AInvestによると、監督は連邦のデリバティブ法と州のギャンブル法の間で分かれており、議員たち、特にクリス・マーフィー議員は、紛争に関わるイベントに結びついた市場の制限を求めている。

米国・イラン停戦賭けに関するよくある質問

これらの取引は、機密の軍事計画に関するインサイダー情報を含む可能性があるのか？

懸念は、攻撃の直前の賭けのタイミングと規模に集中している。関係者はリスクを指摘しているが、機密情報の取引を証明する公開証拠は存在しない。

CFTCは戦争やテロに関するイベント契約についてどのような指針を示したり、約束したりしているのか？

同機関は規則を最終決定していない。公開された声明では、自己認証の範囲や禁止されるカテゴリー（戦争やテロを含む）についての指針が今後示される予定である。