バンクーバーの職員は、市が「ビットコインに友好的」になれるかどうかを検討した動議を閉じることを提案した。これは、規則が暗号通貨を市の予備資産として保有することを許さないと判断したためである。 この提案は、未解決の議員動議を見直すための報告書に記載されており、職員はビットコインが「許容される投資資産」ではないと「決定的に」判断したと述べている。これにより、職員のリソースと努力の再優先化の一環として動議は閉じられることになった。 職員は、都市の運営を規定する州法であるバンクーバー憲章を引用し、これにはビットコインを予備資産として保有することを認めていないと述べている。これにより、バンクーバーが提案を追求する能力は制限されている。
この動議に唯一反対したのは、ピーター・フライ議員で、地元メディアに対し、すでに提案は棚上げされていると思っていたと語った。 「もう水に流したと思っていた」と彼は言った。「ここで言及されたのは良い締めくくりだったかもしれないが、必要だったかどうかもわからない。」
この提案は、ケン・シム市長が市に「ビットコインに友好的な都市」になれるかどうかを検討するよう職員に指示した動議を最初に支持してから1年以上経っている。 当時、提案は税金や手数料を暗号通貨で受け入れることや、都市の財務予備の一部をビットコインに変換する可能性を検討するよう求めていた。
しかし、法的制約に直面していた。 当時、ブリティッシュコロンビア州の地方自治体省は、州の規則の下では地方自治体が暗号通貨で財務予備を保有できないと述べており、「地方自治体の資金は不当なリスクにさらされてはならない」という立場を示した。 「法的および財務上の障壁は最初から理解されていたと報告されているため、プロセスを終了する決定は驚きではない」と、暗号通貨取引所ゲートの最高事業責任者ケビン・リーはDecryptに語った。 バンクーバーの場合、「当初の見通しは、ケン・シム市長の個人的なビットコイン推進のビジョンと、実用的な地方財政の取り組みの両方を反映していたようだ」とリーは付け加えた。 当時、ケン・シム市長は提案を擁護し、ビットコインは「過去16年間」最もパフォーマンスの良い資産であると述べ、分散投資の一部として少なくとも検討すべきだと主張した。 _Decrypt_は市長室にコメントを求めている。
制約と利点
この結果は、地方自治体の財政運営の制約も反映している。
「ビットコインの需要は制約ではなく、公共のバランスシートの義務が制約となっている」と、定量調査会社Zeus Researchのアナリスト、ドミニック・ジョンはDecryptに語った。
地方財務省は、「資本の保存を目的として構築されているため、ビットコインのような資産は予備資産のツールキットの外に置かれる」と述べている。「立法、会計処理、保管フレームワークが進化しない限り、バンクーバーのような都市は研究段階にとどまるだろう。」 これが他の都市に前例を作る可能性について尋ねられると、ジョンは同じアイデアが他でも検討される可能性が高いと述べたが、「実現可能性の段階で多くの提案は死ぬだろう」と付け加えた。 ゲートのリーは、「地方のリーダーが政治的、ブランディング、またはイデオロギー的な価値を見出すと信じている場合に限り、そうなる可能性がある」と述べた。 その価値は、バンクーバーの場合のように保証されていないと彼は言う。「政治的な見返りが弱いと、これらのイニシアチブの多くは実現可能性の段階で停滞するだろう。」 それでも、暗号通貨は支払いよりも投資としてはるかに広く使われているとリーは説明した。 「政府の支払いオプションは通常、民間セクターの行動に従うものであり、リードするものではない」と彼は指摘した。「もし暗号通貨が小売、電子商取引、サービス全体で日常的な支払いに広く使われるようになれば、税金や市の手数料を受け入れるのは自然な延長となるだろう。」
