OpenAI はわずか数週間で、製品停止、提携破綻、倫理問題、財務危機に直面している。Sora の運営停止、Disney の10億ドル出資計画の頓挫、Pentagon(米国防総省)との契約によるユーザー離れ、2025年第4四半期の単季損失額は115億ドルに達し、複数の危機が集中して爆発。これにより、「AIバブルは崩壊しつつあるのか」という疑念が高まっている。本記事は**@TheBTCTherapist**のツイートと複数資料をもとに、動区動趨が翻訳・整理したもの。
(前置き:皮肉な文章)「AIを満載した22枚のプレゼンを作ったら、4百万ドルの投資を騙し取った」
(背景補足:トランプ大統領が「国家AI立法枠組み」を発表し、米国のAI覇権を守るために単一連邦法規を推進)
目次
Toggle
OpenAIはもともと2026年のAIブームの最大の恩恵者と期待されていたが、短期間に連続して失敗を重ねている。代表的な動画生成プラットフォームSoraのサービス停止、Disneyの10億ドル出資計画の頓挫、Pentagon契約によるユーザー大量離脱、財務状況の悪化といった圧力が3月に集中爆発した。
2026年3月24日、OpenAIは公式にSora AI動画生成プラットフォームの運営停止を発表。2024年末にリリースされたこのツールは、わずか約6ヶ月の命だった。
Soraの閉鎖は予兆があった。App Storeのデータによると、2025年12月の米国でのダウンロード数は32%減少、2026年1月にはさらに45%減少—2ヶ月で約8割のユーザー流出となり、非常に稀な速度だった。
Soraと密接に関係していたのは、Disneyが計画していた未実現の10億ドル出資計画だ。2025年12月、DisneyがOpenAIに10億ドル出資し、Disney、Marvel、Pixar、Star Warsなどの200以上のキャラクターをSoraに提供するライセンスを計画していたと噂されたが、Soraの閉鎖によりこの取引は実現しなかった。
Disneyはこれについて、「OpenAIの動画生成分野からの撤退を尊重します」と声明。OpenAI側は、「AI動画分野から完全に撤退するわけではない」としつつも、Sora閉鎖の真の理由については説明していない。
Soraのサービス停止数週間前、OpenAIは別の戦線でも痛手を負っていた。
2026年2月28日、OpenAIは米国国防総省とAI展開に関する契約を締結。内容は、機密ネットワーク上でChatGPTを展開することだった。この契約の背景は微妙で、前日(2月27日)にAnthropicがAIの安全性を理由に除外されたのに対し、OpenAIはこれを補完する形で契約を獲得した。
CEOのSam Altmanは後に、「この契約は投機的で雑なものだった」と自認。これはテック業界の幹部の公の場での自己批判としては異例のことだった。
市場の反応はより直接的だった。契約情報が公開された当日、ChatGPTのアンインストール率は295%増加、一つ星評価は775%増となった。この間、AnthropicのClaudeはApple App Storeの無料アプリランキングでトップに躍り出た。
OpenAI内部でも亀裂が生じている。ロボット部門の責任者Caitlin Kalinowskiは辞職を表明し、抗議の意を示した。以前から社員による公開書簡もあり、AnthropicのPentagon反対の立場を支持していた。
最終的にOpenAIは契約条項を改訂し、「国内監視に用いない」制限を追加したが、詳細な契約内容は未公開のままだ。
製品と評判の両面でダメージを受け、財務状況も悪化の一途をたどる中、OpenAIのビジネスモデルへの疑念が高まっている。
Microsoftが約27%の株式を保有する財務資料によると、2025年第4四半期のOpenAIの赤字は約115億ドルに達した。さらに、内部流出した予測資料では、2026年通年の赤字は140億ドルにのぼる見込みだ。
HSBCのアナリストは、2023年から2028年までの累計赤字が440億ドルに達し、2030年までに黒字化は難しいと予測。2029年には約140億ドルの黒字化が見込まれるとした。
また、HSBCはOpenAIの資金不足は2070億ドルにのぼると指摘。これを補うため、OpenAIは現在、規模1000億ドルの新たな資金調達を積極的に模索している。
暗号通貨界隈では、このOpenAI危機に対して異なる見解も存在する。ビットコイン最大主義(Bitcoin maximalist)の有名アカウント@TheBTCTherapistは、ツイートでOpenAIの困難を列挙し、最後にこう締めくくった。
「The bubble is bursting.」(バブルは崩壊している。)
この言葉はコミュニティ内で大きな議論を呼んだ。支持者は、AI企業は巨額の資金調達に頼り、明確な収益モデルもなく、外部資本に依存している点が、2000年代のインターネットバブル末期の企業と非常に似ていると指摘。一方、ビットコインは供給量が固定されており、株主資金に頼らず、「AIは競合より多く資金を燃やさなければ生き残れない」という軍拡競争の圧力もないと支持者は主張する。
もちろん、懐疑的な見方もある。OpenAIの赤字規模は巨大だが、収益も驚くほど伸びており、実際のバブル企業と根本的に異なるとも指摘されている。
いずれにせよ、Soraの閉鎖、Disneyの撤退、Pentagonの議論、四半期損失115億ドルといったニュースが同じ月に集中した今、OpenAIの「高速成長と赤字無視」のストーリーは、設立以来最も厳しい試練に直面している。