戦争の下、なぜビットコインは逆風にも関わらず上昇しているのか?

BlockBeatNews
BTC4.42%
ETH6.45%

原文タイトル:Bitcoin Is Up Since the War Started. Here’s What That Actually Tells You.
原文作者:Crypto Unfiltered
編译:Peggy,BlockBeats

編集部メモ:原油価格が急騰し、株式市場が重くのしかかり、インフレ期待が再び高まる中、市場は典型的な「リスク縮小」の局面に入るはずでした——そして今回のイラン紛争でも、実際にそれは起きています。エネルギー価格が重要な水準を突破し、世界の資産は概ね値を戻し、マクロ上の不確実性が急速に上昇しました(ガーディアン)。しかし、このような背景の中で、ビットコインには直感に反する現象が起きています。ビットコインは、多くのリスク資産のように継続して弱くなるのではなく、一定期間、株式、金、さらには銀まで上回っています(Investopedia)。

本稿は、より重要な問いに焦点を当てています。この「逆行するパフォーマンス」は、いったい何を意味しているのか?

短期の市場反応を見ると、ビットコインは依然として紛争の激化時には下落し、緩和の期待が出れば反発するはずで、これはまだリスク資産の性質から抜け出していないことを示しています(バロンズ)。ただし、より長い時間軸で見ると、その相対リターン、資金の流れ、そして伝統的資産との関係が変化しており、もはやテック株の影にすぎないわけでもなく、単一のマクロの物語に完全に従うものでもありません。

記事はさらに、真の中核となる変数は「戦争そのもの」ではなく、戦争が原油価格、インフレ、そして利下げ期待を通じて、グローバルな流動性環境をどう作り替えるかにある、と指摘しています。これが、ビットコイン価格のボラティリティの背後にある基礎メカニズムでもあります。同時に、機関投資家の資金が動揺の中でも継続して配分されていることで、この資産の価格付けロジックは、次第に「感情主導」から「構造主導」へと移ってきています。

この意味で、ビットコインの上昇は、孤立した価格シグナルではなく、より深い変化の表れ——ある資産がアイデンティティ(存在意義)を再評価されているプロセスの結果です。

市場がまだそれが何なのか議論している間に、価格付けはすでに変わり始めています。

以下は原文:

現在のグローバルな金融情景は楽観できません。原油価格は数年ぶりの高値に接近し、インフレ期待が再び上向き、中央銀行は利下げの時間表を先送りし始めています。株式市場のセンチメントは緊張を強め、地政学リスクはほぼすべての資産クラスにおける支配的な変数になっています。

しかし、2月末の米国とイランの衝突が激化して以来、ビットコインは上昇しており、約7%です。

同じ期間に、S&P 500は約1%下落し、ゴールドは約3%下落、シルバーは実に9%近く下落しました。ところがビットコインは——長らく「純粋な投機ツール」「リスク志向資産」、さらには「テック株の外見をまとったもの」と批判されてきたこの資産——にもかかわらず、上記のすべての資産をこっそり上回ってきました。

このデータポイントは、今よりもさらに注目される価値があります。

ノイズを取り除いた価格の見取り図

2025年10月初旬、ビットコインは一度126,198ドルの史上最高値を記録しました。今週時点では、その価格は約69,000ドル前後で推移しており、ピークから約45%下落しています。この数字だけを見ると楽観できませんが、今回の紛争サイクルの中で観察すると、その見え方は変わります。

値動きは安定していません。4月2日、Donald Trumpがゴールデンタイムに演説し、イランに対して強硬な打撃を加えると脅したことで、ビットコインは当日一時65,834ドルまで下落し、2026年以来の新安値をつけました。同日にEthereumは約5%下落しています。市場の最初の反応は非常にストレートでした。紛争の激化はリスク志向の低下を意味し、リスク志向の低下は通常、暗号資産が売却されることを意味します。

しかし、その後状況は変わり始めました。「45日間の停戦が実現する可能性がある」というニュースが伝わると、ビットコインは数時間で3%以上反発し、一時69,500ドルを突破、日次の取引高は290億ドル以上へと急増しました。市場の反応は迅速で、そして明確でした。

このプロセスが伝えているシグナルは、現在の市場がビットコインを「地政学の温度計」として見ており、単なる投機的ポジションだけではないということです。このような見方の変化自体に、重要な意味があります。

本物のアイデンティティ危機、そしてそれが生む機会

ビットコインはいま、かなり珍しい段階にいます。自分が何なのか説明しにくく、市場もまた明確に位置付けできていません。

一方で、確かに「安全資産」の特徴が出始めています。過去1サイクルでビットコインとソフトウェア株の高い連動性が、紛争の勃発後に急速に断裂し、現在の相関はゼロに近づいています。もはや単なる拡大された「テック株の代替物」ではありません。

しかし他方で、ビットコインは「停戦」「緩和」といったニュースが出れば上がり、紛争の激化時には下がります。これは典型的なリスク志向資産の挙動です。政治情勢が悪化すれば下落しがちで、「デジタル・ゴールド」と単純に定義するのは難しいのです。

より正確に言うと、現在のビットコインは2つの属性の間にある移行ゾーンに位置しています。そしてまさにこの不確実性が、その構造を理解する投資家に機会を生み出しています。

無視できないマクロの逆風

真の弱気ロジックも同様に明確で、なおかつ真剣に受け止める価値があります。

衝突が始まって以来、原油価格は約60%上昇し、Brent Crudeは一時、1バレル当たり107ドル以上まで上がりました。このようなエネルギーショックは、もともと粘着性の高いインフレ水準に直接波及し、さらにFederal Reserve(米連邦準備制度)が利下げをどう描くかを変えることになります。市場では現在、ほぼ一致した見方として、米連邦準備制度は4月の会合で金利を据え置き、短期的な利下げ余地は限られると考えられています。

これはビットコインにとって極めて重要です。なぜなら、流動性はずっとその上昇の中核となる燃料だからです。2020年から2021年のブームは、本質的に極端に緩い通貨環境の上に築かれていました。資金が潤沢でコストが低いとき、ビットコインは往々にして強く出ます。一方で、中央銀行が政策を引き締め、あるいは「予想よりもさらに長く何もしない(据え置き)」だけでも、この追い風は消えてしまいます。

デジタル資産運用機関CoinSharesによると、3月下旬にデジタル資産投資商品が5週ぶりに資金流出を記録し、そのうちビットコイン商品の流出規模は1億94百万ドルでした。理由は非常にシンプルです。衝突が長引き、インフレリスクが上昇し、金利見通しが変わったからです。

投資家が本当に見つめるべきなのは、戦争そのものではなく、戦争がどのように金融政策のパスを変えるかです。

「スマートマネー」が何をしているか

売りと買いのシグナルが交錯する中でも、機関投資家の資金の行動はかなり明確です。

4月6日、米国のスポット・ビットコインETFは当日、純流入が4.71億ドルに達し、2月下旬以来の最強の動きとなりました。また、2026年の第6位の単日純流入でもあります。このうちBlackRock傘下のiShares Bitcoin Trust(IBIT)の運用残高はすでに545億ドルを超え、米国のスポット・ビットコインETF市場全体の約60%を占めています。現時点までのところ、米国のスポット・ビットコインETFの累計純流入は約560億ドルです。

これは個人投資家のセンチメント主導による追随買いではなく、機関投資家がより広い市場が様子見をしている間に、リズムを持って行っている配分です。

一つの可能な解釈として、大口の配分者は66,000ドルから70,000ドルのレンジを「建て玉(仕込み)のレンジ」と見なしているのかもしれません。機関投資家の記憶では、ビットコインはちょうど126,000ドルの史上最高値を経験したばかりです。その時点で約69,000ドルで参入することによって生まれるリスク・リターン構造は、高値で追いかけて買う場合とはまったく異なります。この価格レンジには、実際の非対称性があります。

これから何が起きるのかをどう理解するか

現在の地点から先の結果は非対称ですが、判断不能というわけでもありません。

市場が提示している予測確率は次の通りです。4月末までに停戦が達成される確率は約28%、6月末までに上がって55%、年末には76%になります。この時間軸の描き方自体が、重要な情報を与えています。短期で素早く決着する可能性は高くないものの、数か月の間に何らかの形で解決するのは基準シナリオです。

もしこのシナリオが起きれば、市場の描き方は比較的はっきりします。原油価格が下がり、インフレが落ち着き、利下げ期待が再構築され、流動性が再び拡張し、この環境下でビットコインが最も高いリペア(修復)弾力性を示す可能性が高いと考えられます。ショックを引き起こしたのと同じ出来事が、逆方向に修復を駆動し、場合によってはさらに強い反発につながるでしょう。

しかし、紛争がスタグフレーション(物価が上がり続け、景気が停滞する)軌道に長引けば、状況はさらに複雑になります。流動性の引き締め、資金の継続的な流出、そして先物市場におけるレバレッジのポジションの強制的な解消が、価格をさらに押し下げる可能性があります。1.94億ドルのラインは、次の重要なサポート領域として何度も言及されてきました。

より正直な答えは、誰もパス(経路)がどう展開するかを確定できないということです。投資家が本当にコントロールできるのは、ポジションの大きさと自分の判断との整合性、そして保有期間です。

見過ごされがちな重要な変数

毎日の戦争の物語のほかに、より構造的な手掛かりが一本あります。それは米国の「戦略的ビットコイン準備」。

大統領職にある人物が、ビットコインを国家戦略資産の備蓄に組み込むと提案した場合、長期の供給構造が変わります。これはノイズではありません。世界最大の経済主体がこの資産との関係を根本的に変えることであり、明確な長期のプラス材料(長期の利多)を意味します。ただし、現時点では紛争そのものに隠れており、市場が十分に織り込めていないだけです。

不確実性が徐々に解消されるにつれて、この変数の重要性が再び浮き上がってきます。

結論

ビットコインは、伝統的な意味での安全資産でもなく、単なるリスク志向の対象でもありません。より適切に理解するなら、それは「移行状態」にあるということです。ひとつは、本物の機関資金の配分を通じて徐々に信用を獲得していく一方で、もうひとつは、新興資産が本来持つボラティリティをまだ保っています。

紛争は全体像を混乱させますが、基礎となるシグナルは複雑ではありません。機関は買っており、価格は最高値に近いところまで来ていません。そして、戦争が最終的にどうなるかが、次の段階における重要な触媒になります。

市場はいつもそうです。不確実性こそが、しばしば機会の源泉になるのです。

[原文リンク]

律動BlockBeatsが採用募集中です。求人情報をチェック

律動 BlockBeats 公式コミュニティへの参加を歓迎します:

Telegram購読グループ:https://t.me/theblockbeats

Telegram交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
コメントなし