Chaos Labsは、V4に先立ってガバナンス紛争が深まる中、Aaveの役割を離脱
- Chaos Labsは3年以上にわたりAaveの公式リスクマネージャーとしての役割を担ってきましたが、ガバナンス面と戦略面での意見不一致を理由に、その職を離れることになります。
- 創業者のOmer Goldberg氏は、この分裂は、Aave V4がプロトコルの範囲を拡大する中で、リスクをどう扱うべきかについてAave Labsとの間にあるより深い意見不一致を反映していると述べました。
Chaos LabsはAaveから身を引こうとしており、それは小さな貢献者がひっそりとローテーションで抜けていくという話ではありません。すでに他の主要な貢献者たちを退出へと押しやっている、より広範なガバナンスの軋轢の真っただ中で、プロトコルのトップ・リスクマネージャーが去るのです。 月曜に公開された投稿の中で、Chaos Labsの創業者Omer Goldberg氏は、この決定は軽々しく下されたものではないが、Aaveとの関わりがもはや、自分のチームが考えるリスクの管理方法を反映していないと述べました。氏はさらに、Aave Labsはプロフェッショナルに対応し、より大きな予算も支援していたものの、前に進む道筋について両者の距離があまりにも大きく開いていたと付け加えました。 V4拡大がリスクをめぐる溝を深める Goldberg氏は、去る理由を3つ挙げました。まず、関与は収益性がなかったということです。次に、BGD LabsとAave Chan Initiativeという、他の2つの主要な貢献者の最近の離脱に言及しました。これらもまた、同じより広い紛争の中で、すでに退出を発表しています。最後に、そして最も重要なのは、Aave V4がプロトコルの設計と柔軟性を広げるにつれて、Aave Labsとの間でリスク管理に関する根本的な認識の不一致があると説明した点です。 この最後の指摘は、予算の問題よりも重要です。Aave V4は単なる通常のアップグレードではありません。プロトコルの稼働面を変え、その結果、ガードレールをめぐる意見の不一致は、うまく後から取り繕って見えにくくすることが難しくなりがちです。 Aaveはもう一人の中核オペレーターを失う 今回の離脱は、Aaveの内部バランスが変わったという感覚をさらに強めます。プロトコルのインフラの重要部分の構築に貢献したBGD Labsは、先に実効として4月1日に離れると述べていました。Marc ZellerのAave Chan Initiativeもまた、増しているガバナンスの緊張を背景に、後退する計画を発表しました。 Aaveにとって直近の課題は継続性です。リスク管理は壊れるまであまり注目されませんし、大規模なレンディング市場にはそこに曖昧さを置く余地がほとんどありません。V4がさらに近づくにつれ、プロトコルは今や、もう一人経験者の手を室内に欠くことになります。