有名なステーブルコイン TrueUSD（TUSD）が最近、其の準備資金の中で、なんと約4.56億USDが投資の失敗により利用困難になり、直接的に其の流動性に影響を与えたことが明らかになりました。最終的には、暗号資産の世界で有名な人物である孫宇晨が手を差し伸べ、何とか局面を安定させました。この資金の嵐には、香港の信託会社、ドバイの商人、オフショアファンド、さらに一連の未許可の投資操作が関与しており、状況は金融スリラーのように複雑です。
おそらくこの件がCoinDeskによって詳細に明らかにされたため、TrueUSD（TUSD）を受け取った孫宇晨が、再び第5のステーブルコインFDUSDの発行者が資産不足であるというニュースを発表したことで、当該発行者とTrueUSDの準備金にも関連がある。
(孫宇晨アカウントはFirst Digital Trustが資産負債超過であると主張し、FDUSDは大幅に0.88)までデリンクしました。
Techteryx が TrueUSD を購入した後の「リザーブオペレーションブラックホール」
テクテリクスは、2020年12月にTrueCoinからTrueUSDを買収して以来、香港のFirst Digital Trust(FDT)に準備金の管理を委託しています。 価値の貯蔵庫として使用されるはずだった資産は、ケイマン諸島のAria Commodity Finance Fund(Aria CFF)に転用されました。
しかし、アメリカの法律事務所Cahill Gordon & Reindelが提供した法的文書によると、これらの資金のうち最大4.56億ドルが、ドバイにある無許可の実体Aria Commodities DMCCに誤って転送されたことが明らかになりました。
ドバイの会社「資金消失」：夫婦で運営するアリア双面システム
法廷文書によると、Aria CFFはMatthew Brittain氏が支配し、Aria Capital Management Ltdを通じて管理されており、ドバイを拠点とするAria Commodities DMCCは彼の妻であるCecilia Brittain氏の唯一の株主である。
表面上は二社は別々に運営されているが、マシューのメール署名はドバイから送信されており、実際の運営が重なっている可能性を示している。マシューはCoinDeskへのメールで、Aria CFFがAria DMCCを含む商品取引業者への資金調達を担当しており、両者の関係は密接であると述べた。
投資ファンドが「偽貸付」に？FDTのCEOが疑わしい取引を操縦していると指摘される
香港の裁判所の文書によると、First DigitalのCEOであるVincent Chokは「Glass Door」と呼ばれる実体に対して1,550万ドルの未公開コミッションを支払うよう指示され、さらに4.56億ドルの資金を誤って貿易金融ローンとしてパッケージ化しました。これらの資金は後に「ファンド投資」に修正され、原告側はこれを詐欺的な誤誘導および資金の流用と見なしています。
訴訟声明は次のように指摘しています：「これらの送金は完全に無許可の流用およびマネーロンダリング行為です。」
Techteryxは資金を引き出せず、孫宇晨が緊急資金援助を提供することになった。
2022年中から2023年初めにかけて、TechteryxはAria CFFから資金を引き出そうとしましたが、ほとんどお金を受け取ることができませんでした。Aria側は支払いを怠り、引き出し要求を履行できず、TrueUSDは準備金枯渇の危機に直面しました。
アメリカ司法省に提出された苦情文書によると、この時に孫宇晨が緊急融資を提供し、TUSDに流動性を注入しました。その後、Techteryxは4億枚のTUSDを隔離処理し、ユーザーが引き出せるようにし、市場のパニックを避けました。
FDT と Aria が二重に反論：私たちはただ「指示に従って行動している」
CoinDeskへの回答の中で、FDTのCEOであるChokは、不適切な操作を否定し、会社はTechteryxが提供した指示に従って資金の調達を行っているだけであり、投資対象の判断や提案には責任を負わないことを強調した。
彼はまた、Aria 側が資金の早期償還を拒否したのは、Techteryx の最終受益者の身分に疑念があるためだと述べた。
同様に、Aria の Matthew Brittain もすべての告発を否定し、これらの法的文書には誤った記述が満載であると考えています。彼は Techteryx が資金の存在に「期限制限」があることを明示的に知っていたと主張し、これらの内容はファンドの説明書にすべて開示されていると述べています。
TUSDの前身TrueCoinもSECの処分を受け、ステーブルコインの信頼度が再び打撃を受けた
雪上加霜なのは、2024年9月にアメリカ証券取引委員会（SEC）がTrueCoinおよびその以前のブランドTrustTokenと和解に達したことです。SECは、彼らがTrueUSDは100%のドル準備で支えられていると虚偽の主張をしたと告発しましたが、実際には一部の資金を高リスクのオフショアファンドに投入していました。
双方は過ちを認めていないが、TrueCoin と TrustToken は詐欺と未登録の証券発行の告発を終結させるために、50 万ドル以上の罰金と不法な利益を支払うことに同意した。
銀行のパートナーであるPrime Trustが問題を起こし、TUSDが複数の信頼危機に陥っています。
TUSDの運命は投資の論争に引きずられるだけでなく、その金融インフラも不安定です。かつてTUSDの法定通貨の入出金を処理していたPrime Trustは、2023年中にネバダ州の規制当局に押収されました。
裁判所の文書によると、Prime Trustは当時約300万ドルの可用資産しか持っておらず、約8500万ドルの顧客資金義務を負っていた。
この二重信頼危機は、TUSDのステーブルコインの安定性を脅かしています。
ステーブルコインの「不安定な真実」：分散化のスローガンから重要人物への高度な依存へ
安定しているはずのTUSDは、一見「分散化」された分散型製品の裏で、実際には個人の意思決定と不透明な機関との協力に大きく依存していることが徐々に明らかになっています。 資本準備金がドバイに閉じ込められ、規制当局の審査が続くと、暗号通貨のボスの資金の輸血が最後の砦になりました。
事件は再び外部のステーブルコインの準備の透明性、投資戦略、および規制リスクに対する全面的な関心を引き起こしました。ユーザーにとって、一見安全な「ステーブルコイン」の背後には、気づきにくい金融の地雷が潜んでいる可能性があります。
この記事は、FDUSD の理由を怒って暴露していますか？TUSD の近く 5 億の準備金が「行き詰まり」、現金が緊急に必要となり、孫宇晨が急いで救出し、疑念が重なっています。最初は、链新闻 ABMedia に登場しました。
210179 投稿
164652 投稿
132599 投稿
77619 投稿
64820 投稿
59551 投稿
59311 投稿
54927 投稿
51616 投稿
50318 投稿
FDUSDの原因を暴露して怒っていますか? TUSDの約5億の準備金は、現金緊急事態後の「スタックパス」、孫玉晨緊急救助、疑問に満ちています
有名なステーブルコイン TrueUSD（TUSD）が最近、其の準備資金の中で、なんと約4.56億USDが投資の失敗により利用困難になり、直接的に其の流動性に影響を与えたことが明らかになりました。最終的には、暗号資産の世界で有名な人物である孫宇晨が手を差し伸べ、何とか局面を安定させました。この資金の嵐には、香港の信託会社、ドバイの商人、オフショアファンド、さらに一連の未許可の投資操作が関与しており、状況は金融スリラーのように複雑です。
おそらくこの件がCoinDeskによって詳細に明らかにされたため、TrueUSD（TUSD）を受け取った孫宇晨が、再び第5のステーブルコインFDUSDの発行者が資産不足であるというニュースを発表したことで、当該発行者とTrueUSDの準備金にも関連がある。
(孫宇晨アカウントはFirst Digital Trustが資産負債超過であると主張し、FDUSDは大幅に0.88)までデリンクしました。
Techteryx が TrueUSD を購入した後の「リザーブオペレーションブラックホール」
テクテリクスは、2020年12月にTrueCoinからTrueUSDを買収して以来、香港のFirst Digital Trust(FDT)に準備金の管理を委託しています。 価値の貯蔵庫として使用されるはずだった資産は、ケイマン諸島のAria Commodity Finance Fund(Aria CFF)に転用されました。
しかし、アメリカの法律事務所Cahill Gordon & Reindelが提供した法的文書によると、これらの資金のうち最大4.56億ドルが、ドバイにある無許可の実体Aria Commodities DMCCに誤って転送されたことが明らかになりました。
ドバイの会社「資金消失」：夫婦で運営するアリア双面システム
法廷文書によると、Aria CFFはMatthew Brittain氏が支配し、Aria Capital Management Ltdを通じて管理されており、ドバイを拠点とするAria Commodities DMCCは彼の妻であるCecilia Brittain氏の唯一の株主である。
表面上は二社は別々に運営されているが、マシューのメール署名はドバイから送信されており、実際の運営が重なっている可能性を示している。マシューはCoinDeskへのメールで、Aria CFFがAria DMCCを含む商品取引業者への資金調達を担当しており、両者の関係は密接であると述べた。
投資ファンドが「偽貸付」に？FDTのCEOが疑わしい取引を操縦していると指摘される
香港の裁判所の文書によると、First DigitalのCEOであるVincent Chokは「Glass Door」と呼ばれる実体に対して1,550万ドルの未公開コミッションを支払うよう指示され、さらに4.56億ドルの資金を誤って貿易金融ローンとしてパッケージ化しました。これらの資金は後に「ファンド投資」に修正され、原告側はこれを詐欺的な誤誘導および資金の流用と見なしています。
訴訟声明は次のように指摘しています：「これらの送金は完全に無許可の流用およびマネーロンダリング行為です。」
Techteryxは資金を引き出せず、孫宇晨が緊急資金援助を提供することになった。
2022年中から2023年初めにかけて、TechteryxはAria CFFから資金を引き出そうとしましたが、ほとんどお金を受け取ることができませんでした。Aria側は支払いを怠り、引き出し要求を履行できず、TrueUSDは準備金枯渇の危機に直面しました。
アメリカ司法省に提出された苦情文書によると、この時に孫宇晨が緊急融資を提供し、TUSDに流動性を注入しました。その後、Techteryxは4億枚のTUSDを隔離処理し、ユーザーが引き出せるようにし、市場のパニックを避けました。
FDT と Aria が二重に反論：私たちはただ「指示に従って行動している」
CoinDeskへの回答の中で、FDTのCEOであるChokは、不適切な操作を否定し、会社はTechteryxが提供した指示に従って資金の調達を行っているだけであり、投資対象の判断や提案には責任を負わないことを強調した。
彼はまた、Aria 側が資金の早期償還を拒否したのは、Techteryx の最終受益者の身分に疑念があるためだと述べた。
同様に、Aria の Matthew Brittain もすべての告発を否定し、これらの法的文書には誤った記述が満載であると考えています。彼は Techteryx が資金の存在に「期限制限」があることを明示的に知っていたと主張し、これらの内容はファンドの説明書にすべて開示されていると述べています。
TUSDの前身TrueCoinもSECの処分を受け、ステーブルコインの信頼度が再び打撃を受けた
雪上加霜なのは、2024年9月にアメリカ証券取引委員会（SEC）がTrueCoinおよびその以前のブランドTrustTokenと和解に達したことです。SECは、彼らがTrueUSDは100%のドル準備で支えられていると虚偽の主張をしたと告発しましたが、実際には一部の資金を高リスクのオフショアファンドに投入していました。
双方は過ちを認めていないが、TrueCoin と TrustToken は詐欺と未登録の証券発行の告発を終結させるために、50 万ドル以上の罰金と不法な利益を支払うことに同意した。
銀行のパートナーであるPrime Trustが問題を起こし、TUSDが複数の信頼危機に陥っています。
TUSDの運命は投資の論争に引きずられるだけでなく、その金融インフラも不安定です。かつてTUSDの法定通貨の入出金を処理していたPrime Trustは、2023年中にネバダ州の規制当局に押収されました。
裁判所の文書によると、Prime Trustは当時約300万ドルの可用資産しか持っておらず、約8500万ドルの顧客資金義務を負っていた。
この二重信頼危機は、TUSDのステーブルコインの安定性を脅かしています。
ステーブルコインの「不安定な真実」：分散化のスローガンから重要人物への高度な依存へ
安定しているはずのTUSDは、一見「分散化」された分散型製品の裏で、実際には個人の意思決定と不透明な機関との協力に大きく依存していることが徐々に明らかになっています。 資本準備金がドバイに閉じ込められ、規制当局の審査が続くと、暗号通貨のボスの資金の輸血が最後の砦になりました。
事件は再び外部のステーブルコインの準備の透明性、投資戦略、および規制リスクに対する全面的な関心を引き起こしました。ユーザーにとって、一見安全な「ステーブルコイン」の背後には、気づきにくい金融の地雷が潜んでいる可能性があります。
この記事は、FDUSD の理由を怒って暴露していますか？TUSD の近く 5 億の準備金が「行き詰まり」、現金が緊急に必要となり、孫宇晨が急いで救出し、疑念が重なっています。最初は、链新闻 ABMedia に登場しました。