イーサリアムを超えて:ブロックチェーンの使いやすさの次のステップ

信頼する理由

正確性、関連性、公平性に重点を置いた厳格な編集方針

業界の専門家によって作成され、慎重にレビューされています

報告および出版における最高基準

ニュースの作り方

正確性、関連性、公平性に重点を置いた厳格な編集方針

広告ディスクリアマー

モルビ プレティウム レオ エット ニスル アリカム モリス。クイスケ アルク ロレム、ウルトリシエス キス ペレンテスケ ネク、ウラモルペル エウ オディオ。

この記事はスペイン語でも利用可能です。

最初のブロックチェーン体験を思い出しますか?ほとんどの人にとって、それは訓練なしに宇宙船の操作を任されるようなものです。シードフレーズ、ガス代、暗号的なアドレス - 突然、デジタルステッカーを買うために暗号学の博士号が必要になったかのようです。ブロックチェーンの素晴らしい能力にもかかわらず、主流の採用が進まないのは不思議ではありません。

なぜブロックチェーンはイーサリアムを超えて進化する必要があるのか

イーサリアムはプログラム可能なスマートコントラクトを導入することで全てを変えました。これにより、開発者は仲介者なしで動作する分散型アプリケーションを構築できるようになりました。しかし、そのすべての革新にもかかわらず、それはあなたのお母さんや隣人、または16進数で夢を見ない誰にとっても作られてはいませんでした。

問題は構造的です。Ethereumは使いやすさよりもセキュリティと分散化を優先しました。その結果?基本的なやり取りが外国語で税金を申告するように感じられるエコシステムです。

典型的なユーザーの旅を考えてみてください:

  1. ウォレットをダウンロードする(しかし、どれを選ぶ?) 2.シードフレーズ(write確保するが、誰にも見られないようにし、紛失しないforever)
  2. 銀行口座を取引所に接続した後にのみETH (を購入してください)
  3. ネットワークの混雑に応じて大きく変動するガス料金(を支払います)
  4. 異なるアプリケーションで複数のアドレスを管理する(それぞれに別々のログイン)

これらは小さな不便ではなく、採用の障壁です。OptimismやzkSyncのようなLayer 2はスケーリングと手数料に対処しましたが、Argentのようなウォレットはオンボーディングを改善しましたが、根本的な断片化は依然として残っています。

厳しい真実?ブロックチェーンはインターネットのようにシームレスであるべきです。現時点では、そうではありません。

意味のある基準:LUKSOがEthereumをどのように改善するか

新興ソリューションの中で、LUKSOは最も包括的なユーザビリティの向上を提供しています。EthereumのERC-20トークン標準の創設者であるFabian Vogelsteller(によって設立されたLUKSOは、Ethereumと競争しているのではなく、その基盤の上に構築し、実際の人々が利用できるようにしています。

イーサリアムがエンジンを構築したとすれば、LUKSOはダッシュボードを構築しています。しかし、このような標準主導のUXレイヤーを構築するには、独自のサンドボックスが必要であり、イーサリアムのアーキテクチャでは下位互換性を損なうことなく対応することはできませんでした。LUKSOは、基礎的な改善をゼロから開発できる実験環境として考案されました。LUKSOのアプローチはユニークで、LSPと呼ばれる新しい標準スイート)the LUKSO Standard Proposals(を導入し、プロトコルレベルでのユーザビリティを統合しています。

) ユニバーサルプロフィールと従来のウォレット

イーサリアムや同様のネットワークでは、あなたの「アイデンティティ」は単なるアドレスです。ENSドメインとソーシャルリカバリーはボルトオンソリューションですが、LUKSOのユニバーサルプロファイルはより根本的な変化を提供します。

ユニバーサルプロファイルは、次のようなスマートコントラクトアカウントです:

  • 回復可能: 複数のキーまたは信頼できる連絡先を介して
  • 一貫性: どのアプリケーションでも使用可能
  • カスタマイズ可能: 自分のデータと権限を保存および管理する

「あなたのTwitterプロフィール、メールアカウント、銀行口座がすべてあなたが実際に所有する単一のデジタルアイデンティティで表現できると想像してみてください」とフォーゲルシュテラーは説明します。「それがユニバーサルプロフィールの可能性です。」*

30,000 を超えるプロファイルが作成され、このコンセプトは勢いを増しています。

ガスの不安にさよなら

新しいユーザーにとっての大きな障壁は、ただインタラクトするために暗号を購入する必要があることです。Ethereumにはメタトランザクションがありますが、LUKSOのLSP25標準は、アプリがリレイヤーを通じてユーザーのトランザクションをスポンサーすることを可能にします。

これにより大きな摩擦点が取り除かれ、膨大な可能性が開かれます。ブランドは、単にクリックして主張するだけの非暗号ユーザーにデジタルコレクションを提供できます。ウォレットは不要、ガス代も不要、暗号も不要です。

LSP基準:2017年に取り残されたように感じないスマートコントラクト

イーサリアムのスマートコントラクトの標準、ERC-20やERC-721は、その当時画期的でしたが、すぐに限界が明らかになりました。これらは柔軟性がなく、アップグレードが難しく、機能が変更されると資産の移行が必要になることがよくあります。

LUKSOのLSPはスマートコントラクトにモジュール性と柔軟性をもたらします。例えば、LUKSOのLSP7 ###ファンジブルトークン(とLSP8 )ノンファンジブルトークン(スタンダードは以下を可能にします:

  • 開発者は、ユーザーの移行を強制することなく契約を更新できます。
  • トークンはユニバーサルプロファイルとネイティブに連携します
  • アセットロジックはアップグレード可能で相互運用性があります

) 実世界での採用:もう一つのホワイトペーパーではない

あらゆるユーザビリティソリューションの真のテストは、実際に構築されるものです。アカウント抽象化からCosmosエコシステム内のアプリ特化型チェーンに至るまで、ブロックチェーンインタラクションを改善するためのいくつかのアプローチがあります。LUKSOの標準は、Ethereumでは機能しないアプリをすでに可能にしています。

dm3プロトコルのように、ユニバーサルプロファイルへの安全でプライベートなメッセージングを拡張し、既存のEthereumベースのメッセージングプロトコルが満たすのに苦労したブロックチェーンのソーシャルレイヤーのギャップに対処します。

おそらく最も興味深いのは、これがクリエイティブなアプリケーションをどのように促進するかです。BurntPixは、新しい種類のオンチェーンインタラクション、つまり使用を通じて進化するジェネレーティブNFTを実証しています。これらのフラクタルは、LUKSOのネットワークガスの最大40%を消費します。最も精緻な画像は、ブロックチェーンの容量2日分に相当する8,000億個以上のガスを使用しています。このような複雑でリソースを大量に消費するインタラクションは、コストの制約からイーサリアムでは実用的ではありません。

さまざまなプロジェクトがブロックチェーンのためのプロファイルベースのインターフェースを作成しようと試みてきましたが、LUKSOの「The Grid」はユニバーサルプロファイルを単なるアイデンティティからインタラクティブなスペースに変えます。ユーザーは自分のプロファイル内でミニアプリを直接ホストでき、Web2とWeb3をつなぐパーソナライズされた体験を作り出します。ウォレットやプラットフォームを切り替える必要はありません。

結論:進化、革命ではなく

イーサリアムは基盤を築きました。LUKSOや他のUX重視のチェーンは、次の進化を示しています:ブロックチェーンを人間に優しいものにすること。

イーサリアムの限界を超えるために、ブロックチェーンはプロトコルだけでなく人々を優先する必要があります。

LUKSOの強みは、ゼロから始めるのではなく、互換性を犠牲にすることなく、標準レベルでの使いやすさを統合することにあります。ユーザー体験と分散化が共存できることを証明しています。

LUKSOは単にツールを構築しているのではなく、Web3における文化的なレーンを切り開いています。クリエイター優先のビジョンと柔軟なインフラを組み合わせることで、開発者、デザイナー、そしてコミュニティがより表現力豊かなインターネットのインフラを共に創造することを促しています。

ブロックチェーンの未来は、単にスループットの向上だけではありません。それは、労力を感じさせない体験に関するものです。気づかないほど自然に機能するテクノロジーのことです。

原文表示
内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。 投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。 リスク開示の詳細については、免責事項 を参照してください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGate.ioアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)