元バイデン財務省高官がトランプ政権の関税研究の誤用を非難

**元バイデン財務省職員のブレント・ニーマンは、トランプ政権が関税政策を支持するために彼の学術研究を誤って伝えていると非難しています。

内容関税計算の誤解された研究経済的仮定が攻撃を受ける批判が政策上の懸念を浮き彫りにするニューヨーク・タイムズのエッセイでシカゴ大学の教授となったニーマンは、政権が彼の発見を不正確に使用して攻撃的な関税措置を正当化したと懸念を表明した。

ネイマンは、貿易赤字と輸入関税に対する関税の影響を分析する研究を他の3人の経済学者と共同執筆しました。彼は、彼の研究がトランプ政権によって課されたものよりも大幅に低い関税を示唆していると述べました。しかし、米国貿易代表部は、より攻撃的な関税アプローチを支持するためにこの研究を引用しました。

タリフ計算の誤って表現された研究

Neimanによると、USTRの「相互関税計算」報告は、彼の研究からの重要な指標を誤って適用した。行政は、関税コストが消費者にどれだけ転嫁されるかを測る25％の転嫁率を使用した。Neimanは、彼の研究では95％の率が見つかったため、USTRはデータが支持する数字のほぼ4倍低い値を使用したと述べた。

彼は、当時ロバート・ライトハイザーが率いていたUSTRが、結論を支持していないのに、彼の研究を彼らの結論を支持するものとして提示したことを批判した。ニーマンは、この誤解が、彼の調査結果が推奨するよりもはるかに高い関税率につながったと述べた。彼は、政府による彼の研究の利用には大きな欠陥があり、誤解を招くものだと述べた。

経済的仮定が攻撃を受けている

ニーマン氏はまた、トランプ政権の関税計算式の仮定に欠陥があると指摘した。このモデルでは、ある国に対する関税が他国からの輸入に影響を与えたり、米国の輸出に影響を与えたりしないことを前提としていた。ニーマン氏は、これは非現実的であり、特に複数の貿易相手国に広範な関税が課せられる場合、これは非現実的であると述べた。

日本のような国に関税を課すことで、メキシコのような代替国に需要をシフトさせる可能性があると説明した。時間が経つにつれて、そのような政策は価格の上昇、貿易相手国からの報復、米ドル高につながり、米国の輸出業者に打撃を与える可能性があります。

批判は政策上の懸念を浮き彫りにする

彼は研究用途の拡大を拒否し、最終的には国際貿易における関税政策を却下した。専門家は、貿易赤字は意図的な貿易格差を超えた経済的要因に起因していることを明らかにしました。ニーマンは、アメリカの赤字を均等化するための功利主義的な貿易障壁が効率的に機能するという考えに反対したが、それはそのようなアプローチが実際の国際通商関係を歪めると考えたからである。専門的な調査は、意思決定における事実基準と法的説明責任に複数のリスクをもたらすため、経済政策を策定する際には慎重に使用する必要があります。