! [OpenSeaがSECに明確化を要請:NFTマーケットプレイスは取引所でもブローカーでもない](https://img.gateio.im/social/moments-be077bf9512f89d85d2681b00e4d8a63 「OpenSeaがSECに明確化を求める:NFTマーケットプレイスは取引所でもブローカーでもない」 )暗号通貨界(120btc.cOM):アメリカのNFTリーダープラットフォームOpenSeaは、規制当局に対して正式に呼びかけ、アメリカ証券取引委員会(SEC)に明確な立場を示すよう求めた:NFT市場は連邦証券法における「取引所」または「仲介業者」の定義に含まれるべきではない。この手紙は水曜日にSECの委員であり、「暗号通貨ワーキンググループ」の議長であるHester Peirceに提出され、OpenSeaの法務責任者Adele Faureと副法務責任者Laura Brookoverが共同で署名しました。NFT市場は従来の金融システムとは運用ロジックが全く異なるため、連邦証券法の関連規則を適用すべきではないと強調しています。## **規制の風向きが変わり、OpenSeaが勢いを利用して攻める**SECは今年の2月にOpenSeaに対する調査を放棄しました。理由は、アメリカ政府が暗号通貨に対してより友好的な規制を取るためです。アメリカのトランプ大統領(Donald Trumの初期の政策行動の一環として、トランプはSECに対して同機関の暗号通貨に対する立場を明確にするよう指示し、「暗号通貨タスクフォース」を設立しました。業界と共に法規の指針を草案するためです。長年にわたり、SECはその「執行を通じた規制」という方針から批判を受けており、外界もSECが機能する規則を示すことができないと認識しています。SECの前議長Gary Genslerの下で、SECの運営方法は、ビットコインを除くすべての暗号通貨をその管轄下にあると見なし、証券法を遵守する必要があるというものでした。## **本質に立ち返り、不確実性を排除するための規制の必要性**OpenSeaの法務長Adele Faureと副法務長Laura Brookoverは水曜日の書簡で次のように述べました:「法執行機関は以前、取引所と仲介業者の規制範囲をOpenSeaに拡大しましたが、明らかに委員会の権限を拡大することに重点を置き、NFT市場の特定のリスク状況を解決することには焦点を当てていません。」OpenSeaは委員会にこのような行為を拒否するよう促し、実際の問題を指針として規制の解決策を導くようにしています。また、委員会の過去の執行方針は不確実性を生んできました。そのため、私たちは委員会にこの不確実性を排除し、米国のテクノロジー企業がこの分野でのリーダーシップを守るよう求めます。Adele Faure氏とLaura Brookover氏は、暗号通貨エコシステムには「利益相反、金融不安、不正行為」などの根本的なリスクがないため、OpenSeaのような取引所ではブローカーの肩書きは「冗長」であると主張しています。 さらに、OpenSeaは、ユーザーに代わって投資や取引を実行することを推奨していません。同様に、OpenSeaはニューヨーク証券取引所)NYSE(のように「取引所」として規制されるべきではありません。なぜなら、プラットフォーム上の取引は改ざん不可能なスマートコントラクトによって自動的に実行され、またこのプラットフォームは「取引法」の「複数の売り手」の要件を満たしていないからです。
OpenSeaはSECに対し、NFTマーケットプレイスは取引所やブローカーではないことを明確にするよう求めました
! [OpenSeaがSECに明確化を要請:NFTマーケットプレイスは取引所でもブローカーでもない](https://img.gateio.im/social/moments-be077bf9512f89d85d2681b00e4d8a63 「OpenSeaがSECに明確化を求める:NFTマーケットプレイスは取引所でもブローカーでもない」 )
暗号通貨界(120btc.cOM):アメリカのNFTリーダープラットフォームOpenSeaは、規制当局に対して正式に呼びかけ、アメリカ証券取引委員会(SEC)に明確な立場を示すよう求めた:NFT市場は連邦証券法における「取引所」または「仲介業者」の定義に含まれるべきではない。
この手紙は水曜日にSECの委員であり、「暗号通貨ワーキンググループ」の議長であるHester Peirceに提出され、OpenSeaの法務責任者Adele Faureと副法務責任者Laura Brookoverが共同で署名しました。NFT市場は従来の金融システムとは運用ロジックが全く異なるため、連邦証券法の関連規則を適用すべきではないと強調しています。
規制の風向きが変わり、OpenSeaが勢いを利用して攻める
SECは今年の2月にOpenSeaに対する調査を放棄しました。理由は、アメリカ政府が暗号通貨に対してより友好的な規制を取るためです。アメリカのトランプ大統領(Donald Trumの初期の政策行動の一環として、トランプはSECに対して同機関の暗号通貨に対する立場を明確にするよう指示し、「暗号通貨タスクフォース」を設立しました。業界と共に法規の指針を草案するためです。
長年にわたり、SECはその「執行を通じた規制」という方針から批判を受けており、外界もSECが機能する規則を示すことができないと認識しています。SECの前議長Gary Genslerの下で、SECの運営方法は、ビットコインを除くすべての暗号通貨をその管轄下にあると見なし、証券法を遵守する必要があるというものでした。
本質に立ち返り、不確実性を排除するための規制の必要性
OpenSeaの法務長Adele Faureと副法務長Laura Brookoverは水曜日の書簡で次のように述べました:「法執行機関は以前、取引所と仲介業者の規制範囲をOpenSeaに拡大しましたが、明らかに委員会の権限を拡大することに重点を置き、NFT市場の特定のリスク状況を解決することには焦点を当てていません。」
OpenSeaは委員会にこのような行為を拒否するよう促し、実際の問題を指針として規制の解決策を導くようにしています。また、委員会の過去の執行方針は不確実性を生んできました。そのため、私たちは委員会にこの不確実性を排除し、米国のテクノロジー企業がこの分野でのリーダーシップを守るよう求めます。
Adele Faure氏とLaura Brookover氏は、暗号通貨エコシステムには「利益相反、金融不安、不正行為」などの根本的なリスクがないため、OpenSeaのような取引所ではブローカーの肩書きは「冗長」であると主張しています。 さらに、OpenSeaは、ユーザーに代わって投資や取引を実行することを推奨していません。
同様に、OpenSeaはニューヨーク証券取引所)NYSE(のように「取引所」として規制されるべきではありません。なぜなら、プラットフォーム上の取引は改ざん不可能なスマートコントラクトによって自動的に実行され、またこのプラットフォームは「取引法」の「複数の売り手」の要件を満たしていないからです。