オリジナル | Odailyプラネットデイリー(@OdailyChina)
著者名|東(@azuma_eth)
! レイディアムの逆襲 pump.fun、ミームアンコールシーズンで最後に笑うのは誰ですか?
4月16日、Raydiumは、ユーザーがプラットフォームを通じてトークンを迅速に発行し、トークンの流動性が一定規模(85SOL)に達すると自動的にRaydium AMMに移行できるトークン発行プラットフォームであるLaunchLabを正式に立ち上げたことを正式に発表しました。 明らかに、これは脅威的な pump.fun に対するレイディウムの直接的な反撃です。 **
Raydiumと pump.fun は長い間敵対関係にあり、両者はかつてSolanaエコシステムの最後のミームアウトブレイクサイクルで「同盟」を結んでいました。
pump.fun の初期設計では、トークンの発行は「内部ディスク」と「外部ディスク」の2つの段階を経る必要があり、トークンの発行後、最初に「内部ディスク」取引段階に入り、pump.fun プロトコル独自のボンディングカーブに依存してマッチングし、取引量が69,000ドルに達すると、「外部ディスク」取引段階に入り、その時点で流動性がRaydiumに移行され、プールはDEX上に構築され、取引のために開かれ続けます。
しかし、**pump.fun は3月21日に自社開発のAMM DEX製品PumpSwapの発売を発表し、それ以来、pump.fun トークンの流動性は「外部市場」に参入する際にRaydiumに移行されなくなり、Pump pump.fun Swapに向けられます。
Duneのデータによると、オンラインになってから1ヶ月も経っていないにもかかわらず、PumpSwapの取引量(下のチャートの緑色)は現在、Solanaエコシステムの約15%を占めており、Raydium(下のチャートの紫色)は依然として市場シェアでトップの座を占めていますが、明らかにプレッシャーにさらされています。
自分の「テリトリー」がPumpSwapを通じて pump.fun によって徐々に侵食されているのを見て、Raydiumは当然、手をこまねいているわけにはいきませんでした。 LaunchLabの立ち上げは、Raydium pump.fun「テリトリー」への進軍の始まりと見なすことができ、それ以来、両者のライバル関係はエスカレートしています。
LaunchLabの公式ドキュメントと組み合わせることで、このプラットフォームは完全なトークン発行と流動性コールドスタートサービスを提供します。 LaunchLab は 2 つのトークン発行モデルをサポートしています - **JustSendit モードでは、合理化された標準的なボンディング曲線の設定が使用されます。 LaunchLabモデルでは、パブリッシャーは、供給設定、資金調達総額、分配曲線、ロック解除ステータスなど、複数のパラメーターをカスタマイズできます。 **
pump.fun と比較したLaunchLabの最大の特徴は、そのアーキテクチャがサードパーティの統合をサポートしているため、外部のチームやプラットフォームがLaunchLabエコシステム内で独自の起動環境を作成および管理できることです。 言い換えれば、サードパーティはLaunchLabの基盤技術(LaunchLabとRaydiumに残る流動性プールに重点を置く)に依存して、個別のトークンローンチフロントエンドを立ち上げることができます。 **
現在、LaunchLabエコシステム全体の主要なトークンであるTIMEは、LaunchLabエコシステム全体の最初のローンチトークンであるサードパーティのローンチプラットフォームcook.memeを通じて発行されており、市場価値は570万ドルです。 LaunchLab独自のUIを通じてローンチされる最初のトークンはAURAで、現在時価総額は150,000ドルです。
現在のソラナエコシステムのミーム市場における2つの主要なプレーヤーとして、pump.fun とRaydiumはそれぞれトークン発行側と流動性プール側を「支配」しており、現在、両者は互いの「領域」に触手を伸ばしています。
**現在の競争状況に関しては、PumpSwapは15%近くの市場シェアでRaydiumをある程度苦しめており、オンラインになってまだ1日しか経っていないLaunchLabは、まだ十分な影響力を持って「黄金の犬」から抜け出していないため、pump.fun の地位を揺るがしていません。 しかし、これは3つの理由から、pump.fun 勝利を宣言できることを意味するものではありません。
*まず、LaunchLabのローンチ初日に、Raydiumの取引量の割合が約34%から60%に回復しており、LaunchLabが一定の財務的注目を集めていることを示しています。
※2つ目に、「作ったら潰す」という pump.fun に比べると、比較的「オーソドックス」でソラナ財団から直接出資を受けているレイジウムは、それほど醜くはなく、将来的にはソラナ財団からいくらかのリソースを受け取る可能性があります。 ※3点目は、現在のミーム市場におけるユーザー取引のほとんどが、GMGNなどのアグリゲーション取引プラットフォームを通じて完結しているという、最も重要な理由です。 pump.fun にせよRaydiumにせよ、ユーザーと直接向き合うことはあまりなく、バックエンドの発行プラットフォームや流動性プールに対するユーザーの認識は実際には明らかではありません - 現時点では、pump.fun はさまざまなプラットフォームの統合の進展よりも明らかに進んでいますが、主要なプラットフォームについては、競争上の考慮事項から、LaunchLabのサポートができるだけ早く追加されることは避けられません。 このモデルでは、資産効果がユーザーの選択を決定する鍵となります - 要するに、トークンが上昇するところにお金が行きます。
したがって、私の個人的な傾向は、pump.fun が先に攻撃する利点があると同時に、どちらの側も十分に堅固な堀を形成していないと結論付けることであり、どちらが最後に笑うかはまだわかりません。 **
さらに、これらすべての前提は、ミーム市場の全体的な環境変化に依存することを強調することが重要です。 pump.fun とRaydiumの関係の変遷を振り返ると、ミーム市場が漸進的な発展段階にあった初期の頃は「あなたと私」もいましたが、軌道が行き詰まり、利益が縮小する中、双方がお互いのボウルのケーキに意識的に集中していました。 現在、ミーム市場は一定の回復の勢いを持っていますが、前回ラウンドの盛大な機会を繰り返すことができるかどうかはまだ不確実であり、市場環境が再び冷え込んだ場合、両者のその後の数日間は簡単ではないかもしれません。
222k 投稿
186k 投稿
141k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
62k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
レイディウムの逆襲 pump.fun、ミームリターンシーズンで最後に笑うのは誰でしょうか?
オリジナル | Odailyプラネットデイリー(@OdailyChina)
著者名|東(@azuma_eth)
! レイディアムの逆襲 pump.fun、ミームアンコールシーズンで最後に笑うのは誰ですか?
4月16日、Raydiumは、ユーザーがプラットフォームを通じてトークンを迅速に発行し、トークンの流動性が一定規模(85SOL)に達すると自動的にRaydium AMMに移行できるトークン発行プラットフォームであるLaunchLabを正式に立ち上げたことを正式に発表しました。 明らかに、これは脅威的な pump.fun に対するレイディウムの直接的な反撃です。 **
! レイディアムの逆襲 pump.fun、ミームアンコールシーズンで最後に笑うのは誰ですか?
Raydium vs. pump.funの「呪怨ゲーム」
Raydiumと pump.fun は長い間敵対関係にあり、両者はかつてSolanaエコシステムの最後のミームアウトブレイクサイクルで「同盟」を結んでいました。
pump.fun の初期設計では、トークンの発行は「内部ディスク」と「外部ディスク」の2つの段階を経る必要があり、トークンの発行後、最初に「内部ディスク」取引段階に入り、pump.fun プロトコル独自のボンディングカーブに依存してマッチングし、取引量が69,000ドルに達すると、「外部ディスク」取引段階に入り、その時点で流動性がRaydiumに移行され、プールはDEX上に構築され、取引のために開かれ続けます。
しかし、**pump.fun は3月21日に自社開発のAMM DEX製品PumpSwapの発売を発表し、それ以来、pump.fun トークンの流動性は「外部市場」に参入する際にRaydiumに移行されなくなり、Pump pump.fun Swapに向けられます。
Duneのデータによると、オンラインになってから1ヶ月も経っていないにもかかわらず、PumpSwapの取引量(下のチャートの緑色)は現在、Solanaエコシステムの約15%を占めており、Raydium(下のチャートの紫色)は依然として市場シェアでトップの座を占めていますが、明らかにプレッシャーにさらされています。
! レイディアムの逆襲 pump.fun、ミームアンコールシーズンで最後に笑うのは誰ですか?
LaunchLab: レイジウムの反撃
自分の「テリトリー」がPumpSwapを通じて pump.fun によって徐々に侵食されているのを見て、Raydiumは当然、手をこまねいているわけにはいきませんでした。 LaunchLabの立ち上げは、Raydium pump.fun「テリトリー」への進軍の始まりと見なすことができ、それ以来、両者のライバル関係はエスカレートしています。
LaunchLabの公式ドキュメントと組み合わせることで、このプラットフォームは完全なトークン発行と流動性コールドスタートサービスを提供します。 LaunchLab は 2 つのトークン発行モデルをサポートしています - **JustSendit モードでは、合理化された標準的なボンディング曲線の設定が使用されます。 LaunchLabモデルでは、パブリッシャーは、供給設定、資金調達総額、分配曲線、ロック解除ステータスなど、複数のパラメーターをカスタマイズできます。 **
pump.fun と比較したLaunchLabの最大の特徴は、そのアーキテクチャがサードパーティの統合をサポートしているため、外部のチームやプラットフォームがLaunchLabエコシステム内で独自の起動環境を作成および管理できることです。 言い換えれば、サードパーティはLaunchLabの基盤技術(LaunchLabとRaydiumに残る流動性プールに重点を置く)に依存して、個別のトークンローンチフロントエンドを立ち上げることができます。 **
現在、LaunchLabエコシステム全体の主要なトークンであるTIMEは、LaunchLabエコシステム全体の最初のローンチトークンであるサードパーティのローンチプラットフォームcook.memeを通じて発行されており、市場価値は570万ドルです。 LaunchLab独自のUIを通じてローンチされる最初のトークンはAURAで、現在時価総額は150,000ドルです。
最後に笑うのは誰?
現在のソラナエコシステムのミーム市場における2つの主要なプレーヤーとして、pump.fun とRaydiumはそれぞれトークン発行側と流動性プール側を「支配」しており、現在、両者は互いの「領域」に触手を伸ばしています。
**現在の競争状況に関しては、PumpSwapは15%近くの市場シェアでRaydiumをある程度苦しめており、オンラインになってまだ1日しか経っていないLaunchLabは、まだ十分な影響力を持って「黄金の犬」から抜け出していないため、pump.fun の地位を揺るがしていません。 しかし、これは3つの理由から、pump.fun 勝利を宣言できることを意味するものではありません。
*まず、LaunchLabのローンチ初日に、Raydiumの取引量の割合が約34%から60%に回復しており、LaunchLabが一定の財務的注目を集めていることを示しています。
! レイディアムの逆襲 pump.fun、ミームアンコールシーズンで最後に笑うのは誰ですか?
※2つ目に、「作ったら潰す」という pump.fun に比べると、比較的「オーソドックス」でソラナ財団から直接出資を受けているレイジウムは、それほど醜くはなく、将来的にはソラナ財団からいくらかのリソースを受け取る可能性があります。 ※3点目は、現在のミーム市場におけるユーザー取引のほとんどが、GMGNなどのアグリゲーション取引プラットフォームを通じて完結しているという、最も重要な理由です。 pump.fun にせよRaydiumにせよ、ユーザーと直接向き合うことはあまりなく、バックエンドの発行プラットフォームや流動性プールに対するユーザーの認識は実際には明らかではありません - 現時点では、pump.fun はさまざまなプラットフォームの統合の進展よりも明らかに進んでいますが、主要なプラットフォームについては、競争上の考慮事項から、LaunchLabのサポートができるだけ早く追加されることは避けられません。 このモデルでは、資産効果がユーザーの選択を決定する鍵となります - 要するに、トークンが上昇するところにお金が行きます。
したがって、私の個人的な傾向は、pump.fun が先に攻撃する利点があると同時に、どちらの側も十分に堅固な堀を形成していないと結論付けることであり、どちらが最後に笑うかはまだわかりません。 **
さらに、これらすべての前提は、ミーム市場の全体的な環境変化に依存することを強調することが重要です。 pump.fun とRaydiumの関係の変遷を振り返ると、ミーム市場が漸進的な発展段階にあった初期の頃は「あなたと私」もいましたが、軌道が行き詰まり、利益が縮小する中、双方がお互いのボウルのケーキに意識的に集中していました。 現在、ミーム市場は一定の回復の勢いを持っていますが、前回ラウンドの盛大な機会を繰り返すことができるかどうかはまだ不確実であり、市場環境が再び冷え込んだ場合、両者のその後の数日間は簡単ではないかもしれません。