4月17日に発表された資料によれば、Galaxy Researchはソラナコミュニティに対し、ネットワークのインフレガバナンスメカニズムを改革するための新しい提案を提出しました。この提案は、Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)の手法を通じて行われます。このメカニズムは、市場の方向性に基づいて、単一の結果票に依存するのではなく、ソラナの発行曲線調整プロセスを導入することを目指しています (SOL)。提案された方法は、ソラナの最終的な目標である1.5%の最終インフレ率を変更することはありませんが、コミュニティからの投票結果に応じて、その目標を達成するための時間を大幅に短縮することができます。Galaxyの予測によれば、現在のデフレ率が15%のままであれば、ネットワークは約エポック2.135で最終的なインフレ率に達することになります。これはエポック772から約7.4年後を意味します。デフレ率の傾きが増加すれば、この時期はさらに短縮されるでしょう。Solanaデフレ曲線 |ソース: Galaxy## **インフレーションの問題を解決する**ソラナのインフレーションの懸念が今年増大しています。ネットワークの年間インフレーション率は、2024年5月に承認されたSolana Improvement Document 96 (SIMD-96)に基づく新しい優先料金配分メカニズムの導入後、30.5%増加しました。この変更により、全ての優先手数料が以前の半分を焼却するのではなく、バリデーターに転送されるため、毎日焼却されるSOLの量が大幅に減少します - ほぼ18,000 SOLから約1,000 SOLに。現在のソラナのメカニズムによれば、インフレーションは時間の経過とともに固定曲線に従い、最終的なインフレーション率は1.5%に向かっています。しかし、Galaxyは以前の投票—例えば、ソラナ改善文書228 (SIMD-228)—が、パラメータの調整に関して合意を得ることが非常に難しいことを示していると指摘していますが、ほとんどの人は現在のインフレーションが高すぎることには同意しています。SIMD-228の提案は、ステーキング参加率に基づいて柔軟なインフレーション調整メカニズムを導入するものでしたが、最終的には3月14日に却下されました。提案は61.39%の賛成票を得ましたが、承認に必要な66.67%の最低ラインには達しませんでした。Helius LabsのCEO、Mert Mumtazは、この投票がより良いガバナンスツールの必要性を強調していると考えています。一方、Solana Labsの共同創設者であるAnatoly Yakovenkoは、積極的に活動しているバリデーターが受動的なステーカーよりも優先されるべきだと主張しています。## **MESAシステム**Galaxyの新しい提案は、異なるアプローチを提供し、バリデーターが設定された複数の減少レベルから選択できるようにし、最終的な結果は投票の加重平均に基づいて計算されます。MESAシステムは、バリデーターに対して、15%、17.5%、20%、25%のようなさまざまな「同意」オプションを提供します。さらに、「いいえ」や「白票」のオプションもあります。各バリデーターは、自身の投票権をステークの重み付けに従って配分します。「賛成」の総投票数が参加率と最低基準を満たすと、システムは「賛成」の重み付け平均に基づいて新しいインフレ率を計算します。このアプローチは、システムの予測可能性を維持しつつ、バリデーターが1回の投票でより多様な意見を表明できるようにすることを目的としています。研究チームは、今回の提案が特定のインフレーションレベルに偏ることなく、ガバナンスの枠組みを提案することを目的としたものであることを明確にしました。## **層別決定**インフレーションをリアルタイム指標に基づいて柔軟に調整する代わりに、MESA投票形式は固定のデフレーションのロードマップを適用し、提案が承認された後にバリデーターの集団意見に基づいて調整される割合を持ちます。提案は、ソラナコミュニティがさらに議論する必要があるいくつかの質問も挙げています。これには、「同意」オプションの詳細度、33%の参加閾値と2/3のスーパー過半数(66.67%)を提案SIMD-228のように再適用すべきか、単純な加重平均法が最も適切な計算方法であるかどうかが含まれます。さらに、Galaxyはシステムの運用方法を示すためのいくつかの仮定シナリオを提示しました。例えば、5%の「賛成」票が現在の15%のインフレ率を維持することを選び、50%が30%のインフレ率を選び、45%が33%のインフレ率を選んだ場合、新しい有効なインフレ率は30.6%になります(加重平均)に基づいて。このシステムは、バリデーターがより詳細な意見を表明できるようにし、繰り返し行われる二項投票の非効率性を回避します。***免責事項****: この記事は情報提供のみを目的としており、投資のアドバイスではありません。投資家は決定を下す前に十分に調査を行うべきです。私たちはあなたの投資決定について責任を負いません* ディンディン
Galaxyは、ソラナがインフレに関する論争を解決するための新しいメカニズムを提案しました
4月17日に発表された資料によれば、Galaxy Researchはソラナコミュニティに対し、ネットワークのインフレガバナンスメカニズムを改革するための新しい提案を提出しました。この提案は、Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)の手法を通じて行われます。
このメカニズムは、市場の方向性に基づいて、単一の結果票に依存するのではなく、ソラナの発行曲線調整プロセスを導入することを目指しています (SOL)。
提案された方法は、ソラナの最終的な目標である1.5%の最終インフレ率を変更することはありませんが、コミュニティからの投票結果に応じて、その目標を達成するための時間を大幅に短縮することができます。
Galaxyの予測によれば、現在のデフレ率が15%のままであれば、ネットワークは約エポック2.135で最終的なインフレ率に達することになります。これはエポック772から約7.4年後を意味します。デフレ率の傾きが増加すれば、この時期はさらに短縮されるでしょう。
ソラナのインフレーションの懸念が今年増大しています。ネットワークの年間インフレーション率は、2024年5月に承認されたSolana Improvement Document 96 (SIMD-96)に基づく新しい優先料金配分メカニズムの導入後、30.5%増加しました。
この変更により、全ての優先手数料が以前の半分を焼却するのではなく、バリデーターに転送されるため、毎日焼却されるSOLの量が大幅に減少します - ほぼ18,000 SOLから約1,000 SOLに。
現在のソラナのメカニズムによれば、インフレーションは時間の経過とともに固定曲線に従い、最終的なインフレーション率は1.5%に向かっています。しかし、Galaxyは以前の投票—例えば、ソラナ改善文書228 (SIMD-228)—が、パラメータの調整に関して合意を得ることが非常に難しいことを示していると指摘していますが、ほとんどの人は現在のインフレーションが高すぎることには同意しています。
SIMD-228の提案は、ステーキング参加率に基づいて柔軟なインフレーション調整メカニズムを導入するものでしたが、最終的には3月14日に却下されました。提案は61.39%の賛成票を得ましたが、承認に必要な66.67%の最低ラインには達しませんでした。
Helius LabsのCEO、Mert Mumtazは、この投票がより良いガバナンスツールの必要性を強調していると考えています。一方、Solana Labsの共同創設者であるAnatoly Yakovenkoは、積極的に活動しているバリデーターが受動的なステーカーよりも優先されるべきだと主張しています。
MESAシステム
Galaxyの新しい提案は、異なるアプローチを提供し、バリデーターが設定された複数の減少レベルから選択できるようにし、最終的な結果は投票の加重平均に基づいて計算されます。
MESAシステムは、バリデーターに対して、15%、17.5%、20%、25%のようなさまざまな「同意」オプションを提供します。さらに、「いいえ」や「白票」のオプションもあります。
各バリデーターは、自身の投票権をステークの重み付けに従って配分します。「賛成」の総投票数が参加率と最低基準を満たすと、システムは「賛成」の重み付け平均に基づいて新しいインフレ率を計算します。
このアプローチは、システムの予測可能性を維持しつつ、バリデーターが1回の投票でより多様な意見を表明できるようにすることを目的としています。研究チームは、今回の提案が特定のインフレーションレベルに偏ることなく、ガバナンスの枠組みを提案することを目的としたものであることを明確にしました。
層別決定
インフレーションをリアルタイム指標に基づいて柔軟に調整する代わりに、MESA投票形式は固定のデフレーションのロードマップを適用し、提案が承認された後にバリデーターの集団意見に基づいて調整される割合を持ちます。
提案は、ソラナコミュニティがさらに議論する必要があるいくつかの質問も挙げています。これには、「同意」オプションの詳細度、33%の参加閾値と2/3のスーパー過半数(66.67%)を提案SIMD-228のように再適用すべきか、単純な加重平均法が最も適切な計算方法であるかどうかが含まれます。
さらに、Galaxyはシステムの運用方法を示すためのいくつかの仮定シナリオを提示しました。例えば、5%の「賛成」票が現在の15%のインフレ率を維持することを選び、50%が30%のインフレ率を選び、45%が33%のインフレ率を選んだ場合、新しい有効なインフレ率は30.6%になります(加重平均)に基づいて。
このシステムは、バリデーターがより詳細な意見を表明できるようにし、繰り返し行われる二項投票の非効率性を回避します。
免責事項*: この記事は情報提供のみを目的としており、投資のアドバイスではありません。投資家は決定を下す前に十分に調査を行うべきです。私たちはあなたの投資決定について責任を負いません*
ディンディン