パウエルは昨日のシカゴ経済クラブのイベントで利下げのシグナルを発信しませんでした。最も焦っているのはトランプです。
1カ月以上も関税を放り投げていた大統領は、FRBの利下げ不決定に明らかに苛立ち、パウエル議長に次々と「パウエルFRB議長は、私が求めれば辞任するだろう。 私は彼(パウエル)に満足していない。 パウエル議長は良い仕事をしたとは思わない」と述べた。「パウエル議長は反応が遅く、行動も遅い」 「パウエル議長は政治を演じており、金利は今、引き下げられるはずだ」「FRBの人々はあまり賢くない。パウエル議長はひどい」パウエルは「あまり好きではなかった人」だ。 一方、パウエル議長は、FRBの独立性を強く擁護し、政治的干渉に反論し、FRBは米国民にとって何が最善かだけに基づいて決定を下すと述べました。
!
トランプ氏はパウエル氏への失望を隠さなかった。 2025年4月17日、大統領執務室で記者団に「もし私が彼を去らせたいのなら、私を信じてください。彼はすぐにいなくなるでしょう!」その後、彼は再びトゥルース・ソーシャルに投稿し、FRBのジェローム・パウエル議長に利下げを促し、「ECBは7回目の利下げを行おうとしているが、FRBの"ミスター・オールウェイズ・レイト"・パウエルは再びすべてを台無しにした。 昨日、彼は典型的な混沌とした報告を投げかけた - 石油価格は下落し、食料価格は下落し、卵でさえも価格が下落し、米国は関税で大金を稼いでいる。 この「スロー・ハーフビート」は、欧州中央銀行(ECB)のように金利を引き下げるべきだったが、今はさらに緊急性が高く、パウエル議長辞任へのカウントダウンを早めるべきだ!」
トランプ氏の怒りの多くは、パウエル議長の金融政策に対する「保守的」アプローチに起因している。 同氏は、パウエル議長が時間内に大幅な利下げに失敗し、経済成長を刺激するチャンスを逃したと考えている。 トランプ氏にとってさらに苛立たしいのは、FRBの高金利政策が、就任以来追求してきた関税プログラムと矛盾していることだ。 トランプ大統領の関税は、米国内の産業を保護することを目的としているが、輸入品の価格を押し上げ、ひいてはインフレ圧力を悪化させる可能性がある。 イェール大学予算研究所は、これらの関税は実質ベースで米国の世帯あたり4,900ドルの追加になると推定しています。 こうした背景から、トランプ大統領は、FRBが経済圧力を緩和するために金利を引き下げることで、FRBの政策を「エスコート」することを望んでいる。
トランプがパウエルを解雇したいかどうかについては、彼が公の場で記者に「パウエルを指名したことを後悔していない」と述べているが、WSJの報道からは手がかりを得られるかもしれない。消息筋によると、トランプは前連邦準備理事会の理事ケビン・ウォッシュとパウエルの後任について私的に話し合った。
トランプは本当にポール・パウエルを「解雇」することができるのか？答えは簡単ではない。
連邦準備制度理事会(FRB)法の下では、FRBの議長と理事は、政策の不一致ではなく、通常、不正行為、不正行為、または無能力を理由に「正当な理由」でのみ解雇することができます。 歴史的に見ても、FRB議長が大統領によって完全に解任されたことはなく、この法的枠組みはFRBの独立性をしっかりと保証するものです。 パウエル議長自身も、この点については明快です。 2024年11月、トランプ氏から辞任を求められたかと聞かれると、「いいえ」と応じる。
さらに、パウエルの任期は彼に保護を提供しています。彼は最初に2017年にトランプによって連邦準備制度理事会の議長に指名され、2022年にバイデンによって再び指名され、その議長任期は2026年5月まで続きます。ブルッキングス研究所の上級研究員サラ・ビンデは、裁判所は通常、金利設定に関する意見の相違を「正当な理由」と見なさないため、トランプがパウエルを強制的に解雇した場合、法的な挑戦に直面する可能性があると指摘しています。
法的に許可されていても、パウエルを解雇することは政治的にリスクが高い。連邦準備制度の独立性は単なる法律の問題ではなく、市場の信頼の基礎でもある。バインダーは、大統領がパウエルを追い出そうとすることは市場の不確実性を増し、連邦準備制度に対する公共の信頼を揺るがす可能性があると警告している。これは株式市場や債券市場の激しい変動を引き起こし、さらには暗号通貨市場にも影響を及ぼす可能性がある。結局のところ、暗号資産は「非中央集権」を謳っているものの、その価格は依然としてマクロ経済環境や投資家の感情の強い影響を受ける。
トランプの攻撃的な態度は、パウエルを批判する一部の人々さえも心配させています。ベテランの民主党上院議員ウォーレンは、連邦準備制度の独立性を損なうことが市場の崩壊を引き起こす可能性があると述べています。
! トランプはパウエルを「クビ」にしたいのか? 仮想通貨市場への影響は?
法律と市場という2つの「お守り」があるが、だからといってパウエル議長の立場が脅かされていないわけではない。 最近、米国最高裁判所は、独立機関の高官を解任する大統領の権限に関する訴訟を審理しています。 この訴訟は連邦準備制度理事会(FRB)ではなく、全米労働関係委員会(National Labor Relations Board)とメリット保護委員会(Merit Protection Board)に対するものだが、この評決はトランプ氏に法的根拠を与える可能性がある。 1935年の「ハンフリーの遺言執行人対米国」事件は、大統領が独立機関の長官を理由なく解雇することを制限する先例となったが、保守派の最高裁は今日、この判決を再検討する可能性がある。 裁判所が大統領の権限を拡大しようとすれば、パウエル議長の立場は本当に危うくなるかもしれない。
さらに、パウエルの支持は揺るぎないものではありません。トランプの第一期に比べて、現在パウエルが直面している疑問はより多くなっています。一部の人々は、2022年から2023年にかけての連邦準備制度のインフレ抑制の行動が遅すぎたため、政策の失敗を引き起こしたと考えています。ホワイトハウス内部の同盟者たちは、トランプが木曜日の朝に投稿した内容は、パウエルの立場を乱すことを目的としており、将来的に「経済問題のスケープゴート」として彼を形作ろうとしていると考えています。これにより、彼の公的支持が弱まり、置き換えられるリスクが高まる可能性があります。
おそらくパウエルを解雇することは最も重要ではないでしょう。トランプにとって、今回の目標は連邦準備制度に圧力をかけて「水を流す」ことであり、大幅な利下げを通じて経済成長を刺激することのようです。
金利の引き下げは通常、流動性の増加、ドルの購買力の低下、インフレ期待の上昇を意味します。このような環境下で、特に「デジタルゴールド」と呼ばれるビットコインのような暗号通貨は資金の流入を引き寄せることができます。2020年を振り返ると、連邦準備制度はパンデミックに対応するために金利をほぼゼロに引き下げ、ビットコインの価格は1万ドル未満から2021年末の6.7万ドルに急騰し、歴史的な高値を記録しました。このような状況は、トランプの金利引き下げ圧力の下でも再現されるかもしれません。
さらに、トランプの関税政策はインフレをさらに押し上げる可能性があります。パウエルの警告によれば、関税は輸入商品の価格を上昇させ、家庭の予算を圧迫し、物価を押し上げる可能性があります。イェール大学の推定によると、関税のインフレ効果は各家庭の実質的な税負担を4900ドル増加させることに相当します。インフレ圧力の下で、投資家はビットコインなどの主流通貨に資金を移し、高リスクのアルトコインを追い求めるかもしれず、一波の牛市の熱潮が巻き起こるでしょう。
さらに進んで見ると、もし連邦準備制度が政治的圧力に迫られて独立性を失った場合、アメリカの金融政策の信頼性が損なわれる可能性があります。DeFiとブロックチェーン技術は、従来の金融システムの欠陥を補完するものです。もし連邦準備制度が政治化されれば、投資家がドルシステムに失望する速度が加速し、資金がDeFiなどのエコシステムに流入することを促すかもしれません。
しかし、金利引き下げは万能薬ではありません。パウエルは昨日のシカゴ経済クラブでの演説で、トランプの関税政策がアメリカ経済を「スタグフレーション」の危機に追い込む可能性があると警告しました。これは、高インフレと経済成長の鈍化が同時に存在する状況です。このような環境では、連邦準備制度の二重の使命（物価の安定と雇用の最大化）が非常に複雑になります。
スタグフレーションの環境では、連邦準備制度はジレンマに直面する可能性があります。金利を引き下げて経済を刺激することはインフレを悪化させる可能性があり、高金利を維持することは成長を抑制します。暗号通貨市場にとって、これは激しい価格変動を意味します。
このトランプとパウエルの駆け引きは、最終的には勝者のいない消耗戦に変わる可能性があり、市場の信頼と経済の安定が傷つくことになります。歴史は、政治的介入の代償は、しばしば一般投資家の財布やスーパーマーケットの請求書によって支払われることを教えています。
226k 投稿
193k 投稿
144k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
トランプは「パウエルを解雇する」？暗号資産市場への影響は？
パウエルは昨日のシカゴ経済クラブのイベントで利下げのシグナルを発信しませんでした。最も焦っているのはトランプです。
1カ月以上も関税を放り投げていた大統領は、FRBの利下げ不決定に明らかに苛立ち、パウエル議長に次々と「パウエルFRB議長は、私が求めれば辞任するだろう。 私は彼(パウエル)に満足していない。 パウエル議長は良い仕事をしたとは思わない」と述べた。「パウエル議長は反応が遅く、行動も遅い」 「パウエル議長は政治を演じており、金利は今、引き下げられるはずだ」「FRBの人々はあまり賢くない。パウエル議長はひどい」パウエルは「あまり好きではなかった人」だ。 一方、パウエル議長は、FRBの独立性を強く擁護し、政治的干渉に反論し、FRBは米国民にとって何が最善かだけに基づいて決定を下すと述べました。
!
トランプが連邦準備制度の独立性に挑戦
トランプ氏はパウエル氏への失望を隠さなかった。 2025年4月17日、大統領執務室で記者団に「もし私が彼を去らせたいのなら、私を信じてください。彼はすぐにいなくなるでしょう!」その後、彼は再びトゥルース・ソーシャルに投稿し、FRBのジェローム・パウエル議長に利下げを促し、「ECBは7回目の利下げを行おうとしているが、FRBの"ミスター・オールウェイズ・レイト"・パウエルは再びすべてを台無しにした。 昨日、彼は典型的な混沌とした報告を投げかけた - 石油価格は下落し、食料価格は下落し、卵でさえも価格が下落し、米国は関税で大金を稼いでいる。 この「スロー・ハーフビート」は、欧州中央銀行(ECB)のように金利を引き下げるべきだったが、今はさらに緊急性が高く、パウエル議長辞任へのカウントダウンを早めるべきだ!」
!
トランプ氏の怒りの多くは、パウエル議長の金融政策に対する「保守的」アプローチに起因している。 同氏は、パウエル議長が時間内に大幅な利下げに失敗し、経済成長を刺激するチャンスを逃したと考えている。 トランプ氏にとってさらに苛立たしいのは、FRBの高金利政策が、就任以来追求してきた関税プログラムと矛盾していることだ。 トランプ大統領の関税は、米国内の産業を保護することを目的としているが、輸入品の価格を押し上げ、ひいてはインフレ圧力を悪化させる可能性がある。 イェール大学予算研究所は、これらの関税は実質ベースで米国の世帯あたり4,900ドルの追加になると推定しています。 こうした背景から、トランプ大統領は、FRBが経済圧力を緩和するために金利を引き下げることで、FRBの政策を「エスコート」することを望んでいる。
トランプがパウエルを解雇したいかどうかについては、彼が公の場で記者に「パウエルを指名したことを後悔していない」と述べているが、WSJの報道からは手がかりを得られるかもしれない。消息筋によると、トランプは前連邦準備理事会の理事ケビン・ウォッシュとパウエルの後任について私的に話し合った。
パウエルを解雇する際の障害は何か？
トランプは本当にポール・パウエルを「解雇」することができるのか？答えは簡単ではない。
連邦準備制度理事会(FRB)法の下では、FRBの議長と理事は、政策の不一致ではなく、通常、不正行為、不正行為、または無能力を理由に「正当な理由」でのみ解雇することができます。 歴史的に見ても、FRB議長が大統領によって完全に解任されたことはなく、この法的枠組みはFRBの独立性をしっかりと保証するものです。 パウエル議長自身も、この点については明快です。 2024年11月、トランプ氏から辞任を求められたかと聞かれると、「いいえ」と応じる。
さらに、パウエルの任期は彼に保護を提供しています。彼は最初に2017年にトランプによって連邦準備制度理事会の議長に指名され、2022年にバイデンによって再び指名され、その議長任期は2026年5月まで続きます。ブルッキングス研究所の上級研究員サラ・ビンデは、裁判所は通常、金利設定に関する意見の相違を「正当な理由」と見なさないため、トランプがパウエルを強制的に解雇した場合、法的な挑戦に直面する可能性があると指摘しています。
法的に許可されていても、パウエルを解雇することは政治的にリスクが高い。連邦準備制度の独立性は単なる法律の問題ではなく、市場の信頼の基礎でもある。バインダーは、大統領がパウエルを追い出そうとすることは市場の不確実性を増し、連邦準備制度に対する公共の信頼を揺るがす可能性があると警告している。これは株式市場や債券市場の激しい変動を引き起こし、さらには暗号通貨市場にも影響を及ぼす可能性がある。結局のところ、暗号資産は「非中央集権」を謳っているものの、その価格は依然としてマクロ経済環境や投資家の感情の強い影響を受ける。
トランプの攻撃的な態度は、パウエルを批判する一部の人々さえも心配させています。ベテランの民主党上院議員ウォーレンは、連邦準備制度の独立性を損なうことが市場の崩壊を引き起こす可能性があると述べています。
! トランプはパウエルを「クビ」にしたいのか? 仮想通貨市場への影響は?
法律と市場という2つの「お守り」があるが、だからといってパウエル議長の立場が脅かされていないわけではない。 最近、米国最高裁判所は、独立機関の高官を解任する大統領の権限に関する訴訟を審理しています。 この訴訟は連邦準備制度理事会(FRB)ではなく、全米労働関係委員会(National Labor Relations Board)とメリット保護委員会(Merit Protection Board)に対するものだが、この評決はトランプ氏に法的根拠を与える可能性がある。 1935年の「ハンフリーの遺言執行人対米国」事件は、大統領が独立機関の長官を理由なく解雇することを制限する先例となったが、保守派の最高裁は今日、この判決を再検討する可能性がある。 裁判所が大統領の権限を拡大しようとすれば、パウエル議長の立場は本当に危うくなるかもしれない。
さらに、パウエルの支持は揺るぎないものではありません。トランプの第一期に比べて、現在パウエルが直面している疑問はより多くなっています。一部の人々は、2022年から2023年にかけての連邦準備制度のインフレ抑制の行動が遅すぎたため、政策の失敗を引き起こしたと考えています。ホワイトハウス内部の同盟者たちは、トランプが木曜日の朝に投稿した内容は、パウエルの立場を乱すことを目的としており、将来的に「経済問題のスケープゴート」として彼を形作ろうとしていると考えています。これにより、彼の公的支持が弱まり、置き換えられるリスクが高まる可能性があります。
暗号市場にどのような影響を与えるのか？
おそらくパウエルを解雇することは最も重要ではないでしょう。トランプにとって、今回の目標は連邦準備制度に圧力をかけて「水を流す」ことであり、大幅な利下げを通じて経済成長を刺激することのようです。
金利の引き下げは通常、流動性の増加、ドルの購買力の低下、インフレ期待の上昇を意味します。このような環境下で、特に「デジタルゴールド」と呼ばれるビットコインのような暗号通貨は資金の流入を引き寄せることができます。2020年を振り返ると、連邦準備制度はパンデミックに対応するために金利をほぼゼロに引き下げ、ビットコインの価格は1万ドル未満から2021年末の6.7万ドルに急騰し、歴史的な高値を記録しました。このような状況は、トランプの金利引き下げ圧力の下でも再現されるかもしれません。
! トランプはパウエルを「クビ」にしたいのか? 仮想通貨市場への影響は?
さらに、トランプの関税政策はインフレをさらに押し上げる可能性があります。パウエルの警告によれば、関税は輸入商品の価格を上昇させ、家庭の予算を圧迫し、物価を押し上げる可能性があります。イェール大学の推定によると、関税のインフレ効果は各家庭の実質的な税負担を4900ドル増加させることに相当します。インフレ圧力の下で、投資家はビットコインなどの主流通貨に資金を移し、高リスクのアルトコインを追い求めるかもしれず、一波の牛市の熱潮が巻き起こるでしょう。
さらに進んで見ると、もし連邦準備制度が政治的圧力に迫られて独立性を失った場合、アメリカの金融政策の信頼性が損なわれる可能性があります。DeFiとブロックチェーン技術は、従来の金融システムの欠陥を補完するものです。もし連邦準備制度が政治化されれば、投資家がドルシステムに失望する速度が加速し、資金がDeFiなどのエコシステムに流入することを促すかもしれません。
しかし、金利引き下げは万能薬ではありません。パウエルは昨日のシカゴ経済クラブでの演説で、トランプの関税政策がアメリカ経済を「スタグフレーション」の危機に追い込む可能性があると警告しました。これは、高インフレと経済成長の鈍化が同時に存在する状況です。このような環境では、連邦準備制度の二重の使命（物価の安定と雇用の最大化）が非常に複雑になります。
スタグフレーションの環境では、連邦準備制度はジレンマに直面する可能性があります。金利を引き下げて経済を刺激することはインフレを悪化させる可能性があり、高金利を維持することは成長を抑制します。暗号通貨市場にとって、これは激しい価格変動を意味します。
このトランプとパウエルの駆け引きは、最終的には勝者のいない消耗戦に変わる可能性があり、市場の信頼と経済の安定が傷つくことになります。歴史は、政治的介入の代償は、しばしば一般投資家の財布やスーパーマーケットの請求書によって支払われることを教えています。