規制の困難におけるブロックチェーンの発展

近年、ブロックチェーン技術と暗号通貨の急速な発展が規制当局の高度な関心を引き起こしています。一部の影響力のある企業、団体、個人は、アメリカの現在の規制フレームワークに不満を表明し、ブロックチェーン技術により適した新しいルールの制定を呼びかけています。

アンダーソン・ホグウィッツ基金(A16Z)は、Kik事件が暗号通貨の規制の明確性に重要な意味を持つ可能性があると考えています。彼らは、ブロックチェーン技術により適応するために、既存の証券規制の近代化を公然とそして裏で推進してきました。

ブロックチェーン協会は、関連政策はオープンな意思決定プロセスの中で生まれるべきだと呼びかけており、国会は暗号通貨の影響を理解することに対してオープンな姿勢を維持する必要があると考えています。彼らはSECのガイドラインに問題があり、オープンなブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与える可能性があると主張しています。

いくつかの国会議員は、ホワイトハウスとSECの議長に手紙を送り、ブロックチェーン技術フォーラムを開催し、デジタルトークンの規制基準を明確にし、より具体的なガイダンスを提供するよう求めました。

国会のブロックチェーン核心グループは、デジタル通貨とブロックチェーンを支持する決議を提出し、連邦政府はブロックチェーンに対して容易で一貫した法的環境を提供し、不適切な制限を避けるべきだと主張した。

デジタル商会は連邦政府に対し、包括的なブロックチェーン国家戦略を策定し、アメリカのブロックチェーン発展を調整する公式機関を設立するよう呼びかけています。

Circleなどの企業は、アメリカの規制当局が暗号通貨を一般的に証券と見なしているため、不確実性のある環境が生じていると述べました。彼らは21世紀の技術に対して20世紀の法律を適用するのをやめるよう呼びかけています。

トークンセンターやKrakenなどの機関は、規制当局が異なる種類の暗号資産を区別し、イノベーションへの冷却効果を避ける必要があると考えています。

いくつかの法律事務所や前規制機関の責任者も建設的な意見を提起し、有害でない規制を採用し、新しい規制フレームワークを推進するよう呼びかけています。既存のルールを単純に適用するのではなく。

総じて、業界では既存の規制枠組みがブロックチェーンの新しい世界には適していないと広く考えられており、規制当局が時代に即した対応をし、業界の発展に有利な環境を整えてくれることを期待しています。しかし、現在のSECの態度は依然として不明確であり、アメリカが世界のブロックチェーン競争でリーダーシップを維持できるかどうかは、今後の観察を要します。