# ETHの未来の道筋:課題と機会最近、イーサリアムコミュニティは再びETHの将来の発展について熱烈な議論を巻き起こしています。この議論の焦点は主に2つの側面に集中しています。一つはコミュニティがVitalikの最近のインタビューに対してどのように反応しているか、もう一つはETHがBTCやSOLに対して価格パフォーマンスが不調であることへの懸念です。それについて、私には皆さんと共有したい個人的な見解があります。全体的に見て、私はETHの長期的な成長の見通しは依然として楽観的だと考えています。主な理由は、市場には現在、ETHを本当に代替できる製品が存在しないからです。イーサリアムの核心的な価値提案である「分散型の実行環境」において、「分散型」が最も重要な要素であり、この基本的な状況は変わっていません。しかし、現在ETHの発展は確かに二つの大きな課題に直面しています：まず、Restakingの競技はLayer2の発展に一定の程度のリソースの分流をもたらしました。Restakingメカニズム自体はETHに増分需要を創出することができず、これが直接的にアプリケーションレベルで十分な発展リソースとユーザーの関心を得ることが難しくなり、ひいては全体のエコシステムの普及とユーザー教育の進行に影響を与えました。次に、イーサリアムエコシステム内のいくつかの重要な意見リーダーと既得権者が、比較的閉鎖的な利益集団を形成しています。この現象は、エコシステムの革新力を抑制する可能性があり、新しいアイデアや新しい参加者がエコシステムに入る機会を制限するため、開発者コミュニティの積極性に影響を与えます。## リステーキングがイーサリアムエコシステムに与える影響イーサリアムの公式な開発ロードマップは、シャーディング（Sharding）技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することです。簡単に言うと、単一の主体によって制御されない分散型のクラウドコンピューティングプラットフォームを作ることです。このプラットフォームでは、アプリケーションがマーケットベースで計算とストレージリソースを取得できます。技術の複雑さを考慮して、EthereumはRollup-Layer2ソリューションを主要な技術ルートとして選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2上に構築することを選択でき、Ethereumメインネットはすべてのアプリケーションクhainのインフラストラクチャとして機能し、それらにデータ最終性と情報中継サービスを提供します。しかし、昨年末に興ったETH Restakingの分野は、EigenLayerを代表として、この発展の道筋に一定の影響を与えました。Restakingのアイデアは、PoSステーキングに参加しているETHを再利用し、直接外部に実行機能（いわゆるAVS）を提供することです。これは革新的な考えですが、実際にはLayer2に対して「バンパイア攻撃」を形成し、アプリケーション開発やマーケティングに本来投入されるべきリソースを分散させています。より重要なのは、Restakingがアプリケーションに対してメインチェーンETHコストを支払う必要のない「代替コンセンサスソリューション」を提供することです。これにより、元々イーサリアムが主導していたデータ可用性（DA）市場が競争市場に変わり、イーサリアムの価値捕捉能力に直接影響を与えます。## イーサリアムエコシステムが直面する内部の課題他のいくつかのブロックチェーンエコシステムと比較して、Ethereumエコシステムには積極的に発展を推進する意見リーダーが不足しています。Vitalikを除けば、他に影響力のあるエコシステムの推進者を見つけるのは難しいです。この一因は初期チームの分裂に起因している可能性がありますが、より多くはエコシステム内部に一定の階層固定化が生じているためです。多くの初期参加者は、ETHの発展を通じて大きな利益を得ており、これが彼らをより保守的な戦略を取る傾向にさせています。エコシステムの拡大を積極的に推進するよりも、現状を維持する方が彼らには魅力的かもしれません。このような心態は、なぜ一部の重要な意思決定者がエコシステムの発展を推進する際に相対的に慎重な戦略を取ることが多いのかを説明しています。これらの課題に直面しているにもかかわらず、私はETHの長期的な発展に楽観的な態度を持っています。イーサリアムは「分散型実行環境」というポジショニングにおいて、依然としてユニークな優位性を保持しています。リソースを効果的に統合し、アプリケーションエコシステムの構築を推進できれば、イーサリアムの未来は依然として希望に満ちています。重要なのは、革新と安定性のバランスをどのように取るかであり、新しい開発者やユーザーを引き付けつつ、コアバリュープロポジションを変えないことです。
ETHの発展は二重の課題に直面しています：Restakingの分流とエコシステムの固定化
ETHの未来の道筋:課題と機会
最近、イーサリアムコミュニティは再びETHの将来の発展について熱烈な議論を巻き起こしています。この議論の焦点は主に2つの側面に集中しています。一つはコミュニティがVitalikの最近のインタビューに対してどのように反応しているか、もう一つはETHがBTCやSOLに対して価格パフォーマンスが不調であることへの懸念です。それについて、私には皆さんと共有したい個人的な見解があります。
全体的に見て、私はETHの長期的な成長の見通しは依然として楽観的だと考えています。主な理由は、市場には現在、ETHを本当に代替できる製品が存在しないからです。イーサリアムの核心的な価値提案である「分散型の実行環境」において、「分散型」が最も重要な要素であり、この基本的な状況は変わっていません。
しかし、現在ETHの発展は確かに二つの大きな課題に直面しています：
まず、Restakingの競技はLayer2の発展に一定の程度のリソースの分流をもたらしました。Restakingメカニズム自体はETHに増分需要を創出することができず、これが直接的にアプリケーションレベルで十分な発展リソースとユーザーの関心を得ることが難しくなり、ひいては全体のエコシステムの普及とユーザー教育の進行に影響を与えました。
次に、イーサリアムエコシステム内のいくつかの重要な意見リーダーと既得権者が、比較的閉鎖的な利益集団を形成しています。この現象は、エコシステムの革新力を抑制する可能性があり、新しいアイデアや新しい参加者がエコシステムに入る機会を制限するため、開発者コミュニティの積極性に影響を与えます。
リステーキングがイーサリアムエコシステムに与える影響
イーサリアムの公式な開発ロードマップは、シャーディング（Sharding）技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することです。簡単に言うと、単一の主体によって制御されない分散型のクラウドコンピューティングプラットフォームを作ることです。このプラットフォームでは、アプリケーションがマーケットベースで計算とストレージリソースを取得できます。
技術の複雑さを考慮して、EthereumはRollup-Layer2ソリューションを主要な技術ルートとして選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2上に構築することを選択でき、Ethereumメインネットはすべてのアプリケーションクhainのインフラストラクチャとして機能し、それらにデータ最終性と情報中継サービスを提供します。
しかし、昨年末に興ったETH Restakingの分野は、EigenLayerを代表として、この発展の道筋に一定の影響を与えました。Restakingのアイデアは、PoSステーキングに参加しているETHを再利用し、直接外部に実行機能（いわゆるAVS）を提供することです。これは革新的な考えですが、実際にはLayer2に対して「バンパイア攻撃」を形成し、アプリケーション開発やマーケティングに本来投入されるべきリソースを分散させています。
より重要なのは、Restakingがアプリケーションに対してメインチェーンETHコストを支払う必要のない「代替コンセンサスソリューション」を提供することです。これにより、元々イーサリアムが主導していたデータ可用性（DA）市場が競争市場に変わり、イーサリアムの価値捕捉能力に直接影響を与えます。
イーサリアムエコシステムが直面する内部の課題
他のいくつかのブロックチェーンエコシステムと比較して、Ethereumエコシステムには積極的に発展を推進する意見リーダーが不足しています。Vitalikを除けば、他に影響力のあるエコシステムの推進者を見つけるのは難しいです。この一因は初期チームの分裂に起因している可能性がありますが、より多くはエコシステム内部に一定の階層固定化が生じているためです。
多くの初期参加者は、ETHの発展を通じて大きな利益を得ており、これが彼らをより保守的な戦略を取る傾向にさせています。エコシステムの拡大を積極的に推進するよりも、現状を維持する方が彼らには魅力的かもしれません。このような心態は、なぜ一部の重要な意思決定者がエコシステムの発展を推進する際に相対的に慎重な戦略を取ることが多いのかを説明しています。
これらの課題に直面しているにもかかわらず、私はETHの長期的な発展に楽観的な態度を持っています。イーサリアムは「分散型実行環境」というポジショニングにおいて、依然としてユニークな優位性を保持しています。リソースを効果的に統合し、アプリケーションエコシステムの構築を推進できれば、イーサリアムの未来は依然として希望に満ちています。重要なのは、革新と安定性のバランスをどのように取るかであり、新しい開発者やユーザーを引き付けつつ、コアバリュープロポジションを変えないことです。