# 二重トークンモデル：暗号資産の使用と保有のジレンマを解決する現在のブロックチェーン分野では、ダブルトークンモデルが開発者の注目を集めつつあります。主流のブロックチェーンネットワークが短期的にそのトークンモデルを変更することはないかもしれませんが、このテーマは依然として議論の価値があります。従来の単一トークンモデルは流動性が高く、簡単に使えるという利点があるため、ビットコインやイーサリアムなどの主流のブロックチェーンが採用しているモデルです。しかし、真にブロックチェーンの長期的な経済矛盾を解決できるのは、二重トークンモデルだけです：ネットワークの実際の使用がその成長を妨げる可能性があります。## 単一トークンモデルの困難現在、多くのブロックチェーンエコシステムは単一のトークンに依存しています。このトークンはプロジェクトの価値を反映するだけでなく、価値の保存、交換の媒介、マイニング報酬、取引手数料の支払いツールとしても機能します。しかし、このモデルには根本的な問題があります。暗号資産の保有者は通常、プロジェクトの成功を望んでおり、彼らがトークンを購入するのは技術に期待し、開発チームを信頼し、プロジェクトとそのネイティブ資産が価値を増すと信じているからです。しかし、もし彼らがトークンをGas代の支払いに使用すると、プロジェクトエコシステム内での自分のシェアが減少します。逆に、トークンを使用しなければ、ネットワークの実際のアプリケーション価値を無視することになります。この矛盾は、ユーザーの経済的利益に影響を与えるだけでなく、特定のガバナンスモデルにおける権限や影響力にも影響を与える可能性があります。そのため、ユーザーは貴重なトークンをチェーン上のプロトコルで「消費」することを避けることがよくあります。## ダブルトークンモデルの利点ダブルトークン経済モデルは、この問題を効果的に解決することができます。このモデルでは、一つのトークンがガバナンス機能を担当し、もう一つがガス代の支払い専用となります。これにより、ガバナンストークンの保有者はネットワークの「所有者」と見なされ、投票を通じてプロジェクトの発展方向に影響を与える権利を持ちます。同時に、ガス代の支払いに使用されるトークンは主要な資産から完全に分離され、「プロトコルの使用が権益を減少させる」というジレンマを解決します。現在、二重トークンシステムを採用しているプロジェクトはまだ少数ですが、いくつかの新興のブロックチェーンプロジェクトは、ガバナンス/支払いとインセンティブ/Gasのために別々のトークンを発行する利点に気づいています。パブリックチェーンだけでなく、多くのGameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸付/資金調達プラットフォームも二重トークンシステムを採用し始めており、ユーザーは流動性とチェーン上のリソースの間で妥協する必要がなくなりました。## ダブルトークンモデルの典型的な特徴双トークンシステムは通常、以下の特徴を持っています：1. 主トークンの供給量は限られており、ガバナンス、SOV、または配当の分配に使用され、通常は公開販売または贈与によって配分されます。2. 補助トークン（またはユーティリティトークン）の供給量は無限または弾力的であり、オンチェーンの支払いとガス代に使用され、エコシステム参加者やメイントークン保有者に報酬として分配されます。3. 経済活動の成長率がインフレ供給率を超えると、実用トークンの価格が上昇します。実用トークンの利回りが上昇するにつれて、主要トークンの需要と価格も上昇し、新しい均衡に達するまで続きます。4. 実用トークンは経済活動を通じてメイントークンに正のフィードバックを形成します。このモデルは、ユーザーがプロトコルを積極的に使用することと長期的な投資の間の矛盾を解決します。実用トークンが継続的なインセンティブとシステムの成長に使用されるとき、主トークンの保有者もチェーン上の活動に参加し、ネットワークを保護するよう奨励されます。## まとめブロックチェーン技術が進化し続ける今日、私たちは新しい思考方法を受け入れる必要があります。二重トークンモデルはもはや奇妙な構想ではなく、暗号資産の使用と保有の矛盾を解決する実行可能なソリューションです。ブロックチェーン経済の観点から見ると、二重トークンモデルは確かに単一トークンモデルよりも優れています。
ダブルトークンモデルの解読：暗号資産の使用と保有の矛盾を解決する新しいアプローチ
二重トークンモデル：暗号資産の使用と保有のジレンマを解決する
現在のブロックチェーン分野では、ダブルトークンモデルが開発者の注目を集めつつあります。主流のブロックチェーンネットワークが短期的にそのトークンモデルを変更することはないかもしれませんが、このテーマは依然として議論の価値があります。
従来の単一トークンモデルは流動性が高く、簡単に使えるという利点があるため、ビットコインやイーサリアムなどの主流のブロックチェーンが採用しているモデルです。しかし、真にブロックチェーンの長期的な経済矛盾を解決できるのは、二重トークンモデルだけです：ネットワークの実際の使用がその成長を妨げる可能性があります。
単一トークンモデルの困難
現在、多くのブロックチェーンエコシステムは単一のトークンに依存しています。このトークンはプロジェクトの価値を反映するだけでなく、価値の保存、交換の媒介、マイニング報酬、取引手数料の支払いツールとしても機能します。しかし、このモデルには根本的な問題があります。
暗号資産の保有者は通常、プロジェクトの成功を望んでおり、彼らがトークンを購入するのは技術に期待し、開発チームを信頼し、プロジェクトとそのネイティブ資産が価値を増すと信じているからです。しかし、もし彼らがトークンをGas代の支払いに使用すると、プロジェクトエコシステム内での自分のシェアが減少します。逆に、トークンを使用しなければ、ネットワークの実際のアプリケーション価値を無視することになります。
この矛盾は、ユーザーの経済的利益に影響を与えるだけでなく、特定のガバナンスモデルにおける権限や影響力にも影響を与える可能性があります。そのため、ユーザーは貴重なトークンをチェーン上のプロトコルで「消費」することを避けることがよくあります。
ダブルトークンモデルの利点
ダブルトークン経済モデルは、この問題を効果的に解決することができます。このモデルでは、一つのトークンがガバナンス機能を担当し、もう一つがガス代の支払い専用となります。これにより、ガバナンストークンの保有者はネットワークの「所有者」と見なされ、投票を通じてプロジェクトの発展方向に影響を与える権利を持ちます。同時に、ガス代の支払いに使用されるトークンは主要な資産から完全に分離され、「プロトコルの使用が権益を減少させる」というジレンマを解決します。
現在、二重トークンシステムを採用しているプロジェクトはまだ少数ですが、いくつかの新興のブロックチェーンプロジェクトは、ガバナンス/支払いとインセンティブ/Gasのために別々のトークンを発行する利点に気づいています。パブリックチェーンだけでなく、多くのGameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸付/資金調達プラットフォームも二重トークンシステムを採用し始めており、ユーザーは流動性とチェーン上のリソースの間で妥協する必要がなくなりました。
ダブルトークンモデルの典型的な特徴
双トークンシステムは通常、以下の特徴を持っています：
主トークンの供給量は限られており、ガバナンス、SOV、または配当の分配に使用され、通常は公開販売または贈与によって配分されます。
補助トークン（またはユーティリティトークン）の供給量は無限または弾力的であり、オンチェーンの支払いとガス代に使用され、エコシステム参加者やメイントークン保有者に報酬として分配されます。
経済活動の成長率がインフレ供給率を超えると、実用トークンの価格が上昇します。実用トークンの利回りが上昇するにつれて、主要トークンの需要と価格も上昇し、新しい均衡に達するまで続きます。
実用トークンは経済活動を通じてメイントークンに正のフィードバックを形成します。
このモデルは、ユーザーがプロトコルを積極的に使用することと長期的な投資の間の矛盾を解決します。実用トークンが継続的なインセンティブとシステムの成長に使用されるとき、主トークンの保有者もチェーン上の活動に参加し、ネットワークを保護するよう奨励されます。
まとめ
ブロックチェーン技術が進化し続ける今日、私たちは新しい思考方法を受け入れる必要があります。二重トークンモデルはもはや奇妙な構想ではなく、暗号資産の使用と保有の矛盾を解決する実行可能なソリューションです。ブロックチェーン経済の観点から見ると、二重トークンモデルは確かに単一トークンモデルよりも優れています。