# アメリカのSECが暗号資産分野に対する監督を強化暗号資産の迅速な発展に伴い、アメリカ証券取引委員会(SEC)はこの分野の規制を明らかに強化しています。最近、SECは頻繁に公聴会を開催し、暗号資産に関与する複数の企業に対して告発や処罰を行っています。9月24日の国会公聴会で、SECの主席Jay Claytonは、初期トークン発行(ICO)に対する規制が依然として課題であると述べました。現行の証券法はこの問題を完全に解決できておらず、SECの規制アプローチは依然として投資家保護を最優先事項としています。一方、SECの委員Jacksonは、既存のルールが暗号業界の進展に遅れをとっており、暗号資産の発展を促進し、業界の透明性を高める方向に調整すべきだと考えています。8月以来、SECは多くの企業に対して訴訟を提起しています。これらの案件はICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術会社、評価会社などのさまざまな分野に関係しています。罰金額は26万ドルから1024万ドルまでさまざまです。以下はいくつかの典型的なケースです：1. 8月12日、SECはReginald Middletonおよびその2つの会社に対して訴訟を提起し、詐欺および未登録のICOを行ったとして約1500万ドルの資産を凍結した。2. 同日、SECはブロックチェーン企業SimplyVital Health.Incに対して未登録の証券を発行したとして訴訟を提起し、調達した資金の返還を要求した。3. 8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに26万ドルの罰金を科しました。理由は、ポジティブな評価を得たプロジェクトが支払った費用を開示しなかったためです。4. 8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創設者を訴え、証券の発行を通じて投資家を欺き、未登録の取引所を運営したと指摘した。罰則には1300万ドルの調達資金の返還および1024万ドルの民事罰金が含まれる。5. 9月18日、SECは、ICOBoxとその創設者であるニコライ・エヴドキモフ氏を、米国証券法に違反したとして提訴しました。6. 9月23日、SECはFantasy MarketのCEOジョナサン・ルーカスが詐欺的なICO計画を操作したと告発しました。SECは違法な資金調達への取り締まりを強化しているが、より多くのコンプライアンスルートを開放しようとしている。今年7月、SECはRegA+方式を使用して公開発行を行う2つのプロジェクトを承認した。統計によれば、SECは39のSTOプロジェクトと2つのICOプロジェクトを承認している。SECの暗号資産に対する態度は明確です：ICOによって生じたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要があります。一方、ビットコインはICOによって生じたものではないため、SECの規制範囲外です。しかし、ビットコインETFは依然としてSECの規制の対象です。暗号資産の応用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局はこの分野に対する姿勢をますます慎重にしています。特にFacebookがLibra計画を発表した後、各国はデジタル通貨の発展にさらに注目しています。Libraの登場は、大量の民間投資機関が暗号通貨の分野に参入することを意味し、これは各国の主権通貨の地位に挑戦するだけでなく、全体の金融通貨システムにも影響を与えることになります。暗号資産はリスクとリターンが共存する投資方法であり、その特徴は従来の証券や決済システムとは異なるため、規制の方法もそれに応じて調整する必要があります。暗号業界はまだ発展初期にありますが、その規制は徐々に整備され始めています。今後、イノベーションを促進し、投資者を保護する間でバランスを見つけることが、規制機関が直面する主要な課題となるでしょう。
SECが暗号資産の規制を強化し、多くの企業が処罰を受ける
アメリカのSECが暗号資産分野に対する監督を強化
暗号資産の迅速な発展に伴い、アメリカ証券取引委員会(SEC)はこの分野の規制を明らかに強化しています。最近、SECは頻繁に公聴会を開催し、暗号資産に関与する複数の企業に対して告発や処罰を行っています。
9月24日の国会公聴会で、SECの主席Jay Claytonは、初期トークン発行(ICO)に対する規制が依然として課題であると述べました。現行の証券法はこの問題を完全に解決できておらず、SECの規制アプローチは依然として投資家保護を最優先事項としています。一方、SECの委員Jacksonは、既存のルールが暗号業界の進展に遅れをとっており、暗号資産の発展を促進し、業界の透明性を高める方向に調整すべきだと考えています。
8月以来、SECは多くの企業に対して訴訟を提起しています。これらの案件はICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術会社、評価会社などのさまざまな分野に関係しています。罰金額は26万ドルから1024万ドルまでさまざまです。以下はいくつかの典型的なケースです：
8月12日、SECはReginald Middletonおよびその2つの会社に対して訴訟を提起し、詐欺および未登録のICOを行ったとして約1500万ドルの資産を凍結した。
同日、SECはブロックチェーン企業SimplyVital Health.Incに対して未登録の証券を発行したとして訴訟を提起し、調達した資金の返還を要求した。
8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに26万ドルの罰金を科しました。理由は、ポジティブな評価を得たプロジェクトが支払った費用を開示しなかったためです。
8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創設者を訴え、証券の発行を通じて投資家を欺き、未登録の取引所を運営したと指摘した。罰則には1300万ドルの調達資金の返還および1024万ドルの民事罰金が含まれる。
9月18日、SECは、ICOBoxとその創設者であるニコライ・エヴドキモフ氏を、米国証券法に違反したとして提訴しました。
9月23日、SECはFantasy MarketのCEOジョナサン・ルーカスが詐欺的なICO計画を操作したと告発しました。
SECは違法な資金調達への取り締まりを強化しているが、より多くのコンプライアンスルートを開放しようとしている。今年7月、SECはRegA+方式を使用して公開発行を行う2つのプロジェクトを承認した。統計によれば、SECは39のSTOプロジェクトと2つのICOプロジェクトを承認している。
SECの暗号資産に対する態度は明確です：ICOによって生じたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要があります。一方、ビットコインはICOによって生じたものではないため、SECの規制範囲外です。しかし、ビットコインETFは依然としてSECの規制の対象です。
暗号資産の応用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局はこの分野に対する姿勢をますます慎重にしています。特にFacebookがLibra計画を発表した後、各国はデジタル通貨の発展にさらに注目しています。Libraの登場は、大量の民間投資機関が暗号通貨の分野に参入することを意味し、これは各国の主権通貨の地位に挑戦するだけでなく、全体の金融通貨システムにも影響を与えることになります。
暗号資産はリスクとリターンが共存する投資方法であり、その特徴は従来の証券や決済システムとは異なるため、規制の方法もそれに応じて調整する必要があります。暗号業界はまだ発展初期にありますが、その規制は徐々に整備され始めています。今後、イノベーションを促進し、投資者を保護する間でバランスを見つけることが、規制機関が直面する主要な課題となるでしょう。