英国の暗号業界を代表する貿易団体は、英国政府が押収したビットコインを基に$7 億の戦略的準備金を使用すべきかどうかについて、意見が分かれています。
英国政府は、2018年に押収した61,000 BTCのほとんどを保持することを目指していると報じられており、現在、民事回収手続きにより、大規模な中国の投資詐欺の被害者にどれだけ返還されるべきかが決定されています。
被害者にどれだけの賠償金を支払うべきかという法的な問題は、英国政府が$67 億ポンドに達する公共財政の穴を埋める方法を模索している時期に浮上しています。
しかし、いくつかの暗号業界の代表者は、政府が凍結されたビットコインを長期的に保持することに懐疑的であり、民事訴訟が押収の大部分を保持する権利を決定すると仮定しています。
メディアに対して、英国ブロックチェーン協会の会長ナセーム・ナクビ教授MBEは、英国の犯罪資産に対するアプローチは最終的に犯罪収益法(POCA)によって定められており、この分野における英国政策の目的は犯罪の収益の回収であり、長期的な投資や保有ではないと述べました。
「最近の大臣の回答は、押収された資産がPOCAに基づいて管理され、実現されることを再確認したものであり、英国の公式な準備金政策はビットコインを追加することを考慮していないことを示しています。この点について変更する計画もなく、BTCを準備資産として考慮することもありません」と彼は説明しました。
イギリスの法律は凍結されたBTCの長期保有から遠ざかることを示しているだけでなく、ナクヴィはそのような保有が現在のイギリスの財政政策にも矛盾するだろうと示唆しています。
彼は言った、「公共財政の観点から、押収された資産で価格変動リスクを負うことは、イギリス財務省およびイングランド銀行の準備金管理の原則に反し、資産回収と投資政策の境界を曖昧にする前例を作る可能性がある。」
しかし、これらの見解は英国の暗号業界全体で共有されているわけではなく、CryptoUKのスポークスパーソンは、凍結されたビットコインを即座に売却する計画は「英国政府の最近の業界を促進する動きに反する」と主張しています。
彼らは言った、「私たちは政府に対して、暗号資産の保有について長期的な視点を持つよう促し、これらのデジタル資産を手放すことが英国の暗号産業にどのようなメッセージを送るかを深く考慮するようにお願いしたい。」
CryptoUKのスポークスマンは、他の管轄区域が戦略的な暗号通貨の準備を維持するための措置を講じていること、そして上場企業の数が増えていることを強調しました。
英国政府が61,000BTCを長期的に保有することを妨げる可能性のある法的論拠を強調しつつ、ナクビ教授は英国ビットコイン準備金の設立が業界にとって強力なシグナルとなることを認めた。
「この文脈では象徴的に強力だが、政策と一致しないだろう」と彼は言った。「政府のウォレットが目に見えて「HODLing」していることは、市場から信任の投票と見なされ、一部の業界の声から歓迎されるかもしれない。」
しかし、長期保有は「POCAの被害者中心の回復目的」と矛盾するため(、及び最近の確認により、英国政府が暗号資産の準備金を計画していないことを考慮し)、ナクビはより実用的で現実的な選択肢を提案しました。
彼は説明しました。「もし裁判所が押収を命じた場合、政府は市場への影響を減らすために、国際的な慣行に従いながら、POCAの目的を守りつつ、段階的で透明な処分(例えば、オークションウィンドウ)を選択することができます。」
そのような文脈において、ナクビは、英国が「高品質で証拠に基づく暗号制度を確定し」、一貫した執行を確保することによって、英国の暗号産業に対してリーダーシップを提供することに集中すべきであると確認しました。
凍結されたビットコインを現実的に可能な限り迅速に売却することは、最近の英国の歴史における最も物議を醸す財政行為の1つ、すなわち1999年から2002年にかけて401トンの金(英国の準備金の半分以上)を売却したことを繰り返すリスクを伴うかもしれません。
金の売却により英国財務省は35億ドルを調達しましたが、その時期は平均金価格が$275 オンスであったときで、貴金属の価格は年々上昇し、現在のレベルである3850ドルのオンスに達しています。
しかし、ナクヴィと英国ブロックチェーン協会は、英国政府に対してビットコインや暗号資産の準備金の実現可能性を検討することを提唱しており、総資産の0.1%から0.5%に相当するパイロット配分を行うことさえ提案しています。
「BBAの観点から、英国は押収されたBTCを事実上の準備資産として保持すべきではない」と彼は言った。「しかし、英国の将来の準備政策において、ビットコインが適度で戦略的な役割を果たすかどうかを、研究、パイロット、および国際的な対話を通じて探るべきである。」
92.2K 人気度
5.3K 人気度
2.9K 人気度
170.8K 人気度
50.4K 人気度
イギリスの$7 億ポンドの押収されたビットコインの次はどうなるのか？
英国の暗号業界を代表する貿易団体は、英国政府が押収したビットコインを基に$7 億の戦略的準備金を使用すべきかどうかについて、意見が分かれています。
英国政府は、2018年に押収した61,000 BTCのほとんどを保持することを目指していると報じられており、現在、民事回収手続きにより、大規模な中国の投資詐欺の被害者にどれだけ返還されるべきかが決定されています。
被害者にどれだけの賠償金を支払うべきかという法的な問題は、英国政府が$67 億ポンドに達する公共財政の穴を埋める方法を模索している時期に浮上しています。
しかし、いくつかの暗号業界の代表者は、政府が凍結されたビットコインを長期的に保持することに懐疑的であり、民事訴訟が押収の大部分を保持する権利を決定すると仮定しています。
メディアに対して、英国ブロックチェーン協会の会長ナセーム・ナクビ教授MBEは、英国の犯罪資産に対するアプローチは最終的に犯罪収益法(POCA)によって定められており、この分野における英国政策の目的は犯罪の収益の回収であり、長期的な投資や保有ではないと述べました。
「最近の大臣の回答は、押収された資産がPOCAに基づいて管理され、実現されることを再確認したものであり、英国の公式な準備金政策はビットコインを追加することを考慮していないことを示しています。この点について変更する計画もなく、BTCを準備資産として考慮することもありません」と彼は説明しました。
イギリスの法律は凍結されたBTCの長期保有から遠ざかることを示しているだけでなく、ナクヴィはそのような保有が現在のイギリスの財政政策にも矛盾するだろうと示唆しています。
彼は言った、「公共財政の観点から、押収された資産で価格変動リスクを負うことは、イギリス財務省およびイングランド銀行の準備金管理の原則に反し、資産回収と投資政策の境界を曖昧にする前例を作る可能性がある。」
しかし、これらの見解は英国の暗号業界全体で共有されているわけではなく、CryptoUKのスポークスパーソンは、凍結されたビットコインを即座に売却する計画は「英国政府の最近の業界を促進する動きに反する」と主張しています。
彼らは言った、「私たちは政府に対して、暗号資産の保有について長期的な視点を持つよう促し、これらのデジタル資産を手放すことが英国の暗号産業にどのようなメッセージを送るかを深く考慮するようにお願いしたい。」
CryptoUKのスポークスマンは、他の管轄区域が戦略的な暗号通貨の準備を維持するための措置を講じていること、そして上場企業の数が増えていることを強調しました。
英国政府が61,000BTCを長期的に保有することを妨げる可能性のある法的論拠を強調しつつ、ナクビ教授は英国ビットコイン準備金の設立が業界にとって強力なシグナルとなることを認めた。
「この文脈では象徴的に強力だが、政策と一致しないだろう」と彼は言った。「政府のウォレットが目に見えて「HODLing」していることは、市場から信任の投票と見なされ、一部の業界の声から歓迎されるかもしれない。」
しかし、長期保有は「POCAの被害者中心の回復目的」と矛盾するため(、及び最近の確認により、英国政府が暗号資産の準備金を計画していないことを考慮し)、ナクビはより実用的で現実的な選択肢を提案しました。
彼は説明しました。「もし裁判所が押収を命じた場合、政府は市場への影響を減らすために、国際的な慣行に従いながら、POCAの目的を守りつつ、段階的で透明な処分(例えば、オークションウィンドウ)を選択することができます。」
そのような文脈において、ナクビは、英国が「高品質で証拠に基づく暗号制度を確定し」、一貫した執行を確保することによって、英国の暗号産業に対してリーダーシップを提供することに集中すべきであると確認しました。
凍結されたビットコインを現実的に可能な限り迅速に売却することは、最近の英国の歴史における最も物議を醸す財政行為の1つ、すなわち1999年から2002年にかけて401トンの金(英国の準備金の半分以上)を売却したことを繰り返すリスクを伴うかもしれません。
金の売却により英国財務省は35億ドルを調達しましたが、その時期は平均金価格が$275 オンスであったときで、貴金属の価格は年々上昇し、現在のレベルである3850ドルのオンスに達しています。
しかし、ナクヴィと英国ブロックチェーン協会は、英国政府に対してビットコインや暗号資産の準備金の実現可能性を検討することを提唱しており、総資産の0.1%から0.5%に相当するパイロット配分を行うことさえ提案しています。
「BBAの観点から、英国は押収されたBTCを事実上の準備資産として保持すべきではない」と彼は言った。「しかし、英国の将来の準備政策において、ビットコインが適度で戦略的な役割を果たすかどうかを、研究、パイロット、および国際的な対話を通じて探るべきである。」