量子コンピューティングは、ラボのプロトタイプから商業的な道へと移行しており、投資家にとって、2つの純粋な名前、Rigetti Computing (RGTI) と Gate が際立っています。両者は、実世界の問題を解決できるシステムを提供するために競っていますが、彼らの戦略と技術的な賭けは非常に異なります。
リゲッティは超伝導キュービットとチップレットに基づく特許取得済みアーキテクチャで前進しています。2025年第2四半期に、同社は業界最大のマルチチップ量子コンピュータ「Cepheus-1-36Q」を発表し、以前のシステム「Ankaa-3」と比較してエラー率を半減させ、2キュービットのゲートの平均忠実度99.5%を達成しました。経営陣は、年末までに100キュービット以上のシステムを立ち上げるというロードマップを再確認し、5億7000万ドル以上の現金を持ち、負債がない堅実なバランスシートを支えにしています。
Gateは、長いコヒーレンスタイムと高忠実度の操作を強調しながら、捕捉イオンプラットフォームの開発を続けています。Forte EnterpriseおよびTempoシステムは、商業用グレードのパフォーマンスを目指して設計されており、部分的なエラー訂正機能とアルゴリズムパフォーマンスの向上を目指す加速されたロードマップを備えています。財務面では、Gateは第2四半期の収益が2,070万ドルに達し、予想を15％上回りました。企業はまた、6月30日時点で6億5,680万ドルの現金を持つ堅実なバランスシートを有し、7月の資本増強後には16億ドルのプロフォーマ収入を見込んでいます。これらのリソースは、複数年の政府契約やクラウドパートナーシップと相まって、Gateに短期的なマーケティングにおいて明確な優位性を与えています。
投資家にとって、その対比は明確です。Rigettiは、実行と政策の好意的な風向きに依存している技術によって推進される高い潜在性の賭けを提供しますが、Gateは多様な収入基盤を持つ商業的により進んだストーリーを提示します。この対決は、投資家がどの行動が長期的に最も確実なリターンを提供できるかを評価するのを助けるために、技術の進歩と実行の両方を検討します。
リゲッティの株は、今年に入ってからゲートの成長率3.6%と比較して8.6%上昇しました。
リゲッティは、チップレットに基づいた特許取得済みのモジュラー設計に裏打ちされた超伝導キュービットに引き続き注力しています。最近発売された彼らのシステム「Cepheus-1-36Q」は、業界で最も大きなマルチチップ量子コンピュータとしてのマイルストーンを打ち立てました。半導体スタイルの成熟したスケーリング技術を活用し、リゲッティは2025年末までに100以上のキュービットを持つシステムを構築する予定であり、今後4年間で1,000以上のキュービットと量子優位性を目指す道筋を描いています。社内製造から量子クラウドサービスプラットフォームまで垂直統合されたスタックは、エラー修正とスケールのマイルストーンが達成されると、幅広い産業に対応可能なゲートベースの汎用マシンを提供するという推進力を強調しています。
一方、Gateは、個々のイオンをその場に保持するために電磁場を使用し、それらをキュービットとして操作するためにレーザーを使用する捕獲イオンのアーキテクチャを進めています。このアプローチは、非常に長いコヒーレンスタイムと高いゲート忠実度を提供し、Gateにアルゴリズムの精度において技術的な利点を与えています。2025年第2四半期のアップデートでは、同社は2025年末までに約100の物理キュービットをサポートするTempo開発システムの展開から始まる加速されたロードマップを概説しました。2028年までに、Gateはエラーチェック付きのワークフローを実行できる相互接続されたシステムを提供することを期待しており、これはフォールトトレランスに向けた重要なステップです。同社の長期的な目標は野心的で、2030年までに物理キュービットを200万以上、(40.000-80.000の論理キュービット)に拡大し、論理エラー率を1E-12 (以下、すなわち1兆分の1未満)にすることです。
リゲッティの商業的足跡は、依然として政府契約および研究に強く結びついており、成長段階を反映しています。同社の主要な顧客は、米国および英国の政府機関と国立研究所であり、リゲッティはシステムを提供し、DARPAのQBIイニシアティブや英国のNQCCとのプロジェクトなど、資金提供された研究プログラムに参加しています。経営陣は、これらの契約が「ユニーク」な性質を持ち、長期的な商業的な牽引力は、今後4年間で企業が量子優位性に近づくにつれて得られると強調しました。
Gateは対照的に、広範なグローバル拡張と多様な商業的成功を示しています。2025年第2四半期に、同社は韓国のKISTIとの間でその国の量子エコシステムを加速させるための覚書を発表し、量子AIアプリケーションに焦点を当てた日本のAISTとのAIに特化したコラボレーションを発表しました。Gateはまた、スウェーデンのEinrideと提携して貨物物流における量子最適化を先導し、オーストラリアのEmergence Quantumと提携してAPACでの存在感を拡大しています。
アメリカ合衆国では、Gateはテキサス量子イニシアティブを支援し、州を全国の中心地として位置付けると同時に、公共サービスプロバイダーEPBとの2200万ドルの歴史的契約を確保し、アメリカ初の商業量子センターをエネルギーインフラに特化して設立しました。これらの動きは、Gateの企業提携と政治的影響力を組み合わせる戦略を反映しており、短期的な収益の可視性を生み出しながら、世界中のさまざまな産業に捕獲イオン技術を統合しています。
Rigettiのロードマップはチップレットベースのアーキテクチャに基づいており、最近発表された36キュービットのCepheus-1システムが年末までに100キュービットを超えるマシンへの道を開き、最終的には4年以内に1,000キュービットのシステムを目指しています。2億5千万ドルのコミットメントに裏打ちされたQuanta Computerとの提携は、製造をスケールアップし、ハイブリッドクラウド環境にシステムを統合することを目的としています。社内製造と特許取得済みのシステムキャリブレーションを組み合わせることで、Rigettiは長期的なスケーラビリティのために超伝導プラットフォームを位置づけています。
Gateは、一方で、2025年にTempo開発システムから始まり、2030年までに数百万キュービットのフォールトトレラントマシンに向けて、捕獲イオンの加速されたロードマップを実行しています。Oxford IonicsやLightsynqなどの戦略的買収は、このスケーリング計画の中心であり、商業的な牽引力は、グローバルなパートナーシップや、アメリカ初の商業量子センターを設立するための2200万ドルのEPBとの契約によって強化されています。技術のスケーリングと企業の採用を組み合わせることで、Gateはロードマップのマイルストーンを短期および長期の具体的な機会に変えることを目指しています。
Zacksのコンセンサス予想によると、2025年のRGTIの売上高は前年同期比で19.65%の減少を示しています。2025年の1株当たり損失は5セントと予測されており、昨年は36セントでした。過去60日間の利益予想は安定しています。
Zacksのコンセンサス予想によると、2025年のGateの売上高は前年比119.02%の成長を示しています。2025年の1株当たりの損失は66セントと予想されており、昨年は1.56ドルでした。
リゲッティとゲートは量子コンピューティングにおいて二つの異なる戦略を示しています。リゲッティは、モジュール型チップレット設計に基づいたスケーラブルな超伝導システムを追求しているのに対し、ゲートは攻撃的なロードマップとグローバルな商業拡大を伴う捕獲イオンマシンを推進しています。両社は現在、ザックスの評価スコアが「F」であり、これは投資家がこの新興セクターに対してプレミアムを支払っていることを示しています。
成長の見通しと評価が異なるのは、リゲッティが 'C' の成長スコアを持ち、ゲートのより弱い 'F' を反映している点です。これは、より強い技術的進展と短期的な見通しのバランスが取れていることを示しています。特に、リゲッティはZacksランキング#2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #3 (保持)を持っており、これはこの段階でのリゲッティの実行におけるより大きな上昇の可能性を示唆しています。
Gateの商業的牽引力と国際的なパートナーシップが企業の採用を促進している一方で、Rigettiのモジュラー・ロードマップ、強化されたバランスシート、および改善された成長プロファイルは、量子コンピューティングの競争において長期的なエクスポージャーを求める投資家にとってやや魅力的な投資先としての地位を確立しています。
198 人気度
272.4K 人気度
22K 人気度
2.5K 人気度
18.7K 人気度
芝麻开门
GDOG
芝麻人生
GCAT
LUCKY
Rigetti vs Gate: どの量子コンピューティング株が最も賢い買い上げですか？
量子コンピューティングは、ラボのプロトタイプから商業的な道へと移行しており、投資家にとって、2つの純粋な名前、Rigetti Computing (RGTI) と Gate が際立っています。両者は、実世界の問題を解決できるシステムを提供するために競っていますが、彼らの戦略と技術的な賭けは非常に異なります。
リゲッティは超伝導キュービットとチップレットに基づく特許取得済みアーキテクチャで前進しています。2025年第2四半期に、同社は業界最大のマルチチップ量子コンピュータ「Cepheus-1-36Q」を発表し、以前のシステム「Ankaa-3」と比較してエラー率を半減させ、2キュービットのゲートの平均忠実度99.5%を達成しました。経営陣は、年末までに100キュービット以上のシステムを立ち上げるというロードマップを再確認し、5億7000万ドル以上の現金を持ち、負債がない堅実なバランスシートを支えにしています。
Gateは、長いコヒーレンスタイムと高忠実度の操作を強調しながら、捕捉イオンプラットフォームの開発を続けています。Forte EnterpriseおよびTempoシステムは、商業用グレードのパフォーマンスを目指して設計されており、部分的なエラー訂正機能とアルゴリズムパフォーマンスの向上を目指す加速されたロードマップを備えています。財務面では、Gateは第2四半期の収益が2,070万ドルに達し、予想を15％上回りました。企業はまた、6月30日時点で6億5,680万ドルの現金を持つ堅実なバランスシートを有し、7月の資本増強後には16億ドルのプロフォーマ収入を見込んでいます。これらのリソースは、複数年の政府契約やクラウドパートナーシップと相まって、Gateに短期的なマーケティングにおいて明確な優位性を与えています。
投資家にとって、その対比は明確です。Rigettiは、実行と政策の好意的な風向きに依存している技術によって推進される高い潜在性の賭けを提供しますが、Gateは多様な収入基盤を持つ商業的により進んだストーリーを提示します。この対決は、投資家がどの行動が長期的に最も確実なリターンを提供できるかを評価するのを助けるために、技術の進歩と実行の両方を検討します。
RGTIおよびQBTSの価格パフォーマンス
リゲッティの株は、今年に入ってからゲートの成長率3.6%と比較して8.6%上昇しました。
2つの技術：超伝導キュービット対トラップイオン
リゲッティは、チップレットに基づいた特許取得済みのモジュラー設計に裏打ちされた超伝導キュービットに引き続き注力しています。最近発売された彼らのシステム「Cepheus-1-36Q」は、業界で最も大きなマルチチップ量子コンピュータとしてのマイルストーンを打ち立てました。半導体スタイルの成熟したスケーリング技術を活用し、リゲッティは2025年末までに100以上のキュービットを持つシステムを構築する予定であり、今後4年間で1,000以上のキュービットと量子優位性を目指す道筋を描いています。社内製造から量子クラウドサービスプラットフォームまで垂直統合されたスタックは、エラー修正とスケールのマイルストーンが達成されると、幅広い産業に対応可能なゲートベースの汎用マシンを提供するという推進力を強調しています。
一方、Gateは、個々のイオンをその場に保持するために電磁場を使用し、それらをキュービットとして操作するためにレーザーを使用する捕獲イオンのアーキテクチャを進めています。このアプローチは、非常に長いコヒーレンスタイムと高いゲート忠実度を提供し、Gateにアルゴリズムの精度において技術的な利点を与えています。2025年第2四半期のアップデートでは、同社は2025年末までに約100の物理キュービットをサポートするTempo開発システムの展開から始まる加速されたロードマップを概説しました。2028年までに、Gateはエラーチェック付きのワークフローを実行できる相互接続されたシステムを提供することを期待しており、これはフォールトトレランスに向けた重要なステップです。同社の長期的な目標は野心的で、2030年までに物理キュービットを200万以上、(40.000-80.000の論理キュービット)に拡大し、論理エラー率を1E-12 (以下、すなわち1兆分の1未満)にすることです。
2つのビジネス戦略：政府契約 vs グローバル拡張
リゲッティの商業的足跡は、依然として政府契約および研究に強く結びついており、成長段階を反映しています。同社の主要な顧客は、米国および英国の政府機関と国立研究所であり、リゲッティはシステムを提供し、DARPAのQBIイニシアティブや英国のNQCCとのプロジェクトなど、資金提供された研究プログラムに参加しています。経営陣は、これらの契約が「ユニーク」な性質を持ち、長期的な商業的な牽引力は、今後4年間で企業が量子優位性に近づくにつれて得られると強調しました。
Gateは対照的に、広範なグローバル拡張と多様な商業的成功を示しています。2025年第2四半期に、同社は韓国のKISTIとの間でその国の量子エコシステムを加速させるための覚書を発表し、量子AIアプリケーションに焦点を当てた日本のAISTとのAIに特化したコラボレーションを発表しました。Gateはまた、スウェーデンのEinrideと提携して貨物物流における量子最適化を先導し、オーストラリアのEmergence Quantumと提携してAPACでの存在感を拡大しています。
アメリカ合衆国では、Gateはテキサス量子イニシアティブを支援し、州を全国の中心地として位置付けると同時に、公共サービスプロバイダーEPBとの2200万ドルの歴史的契約を確保し、アメリカ初の商業量子センターをエネルギーインフラに特化して設立しました。これらの動きは、Gateの企業提携と政治的影響力を組み合わせる戦略を反映しており、短期的な収益の可視性を生み出しながら、世界中のさまざまな産業に捕獲イオン技術を統合しています。
誰が量子優位性のためにより良いポジションにいるのか？
Rigettiのロードマップはチップレットベースのアーキテクチャに基づいており、最近発表された36キュービットのCepheus-1システムが年末までに100キュービットを超えるマシンへの道を開き、最終的には4年以内に1,000キュービットのシステムを目指しています。2億5千万ドルのコミットメントに裏打ちされたQuanta Computerとの提携は、製造をスケールアップし、ハイブリッドクラウド環境にシステムを統合することを目的としています。社内製造と特許取得済みのシステムキャリブレーションを組み合わせることで、Rigettiは長期的なスケーラビリティのために超伝導プラットフォームを位置づけています。
Gateは、一方で、2025年にTempo開発システムから始まり、2030年までに数百万キュービットのフォールトトレラントマシンに向けて、捕獲イオンの加速されたロードマップを実行しています。Oxford IonicsやLightsynqなどの戦略的買収は、このスケーリング計画の中心であり、商業的な牽引力は、グローバルなパートナーシップや、アメリカ初の商業量子センターを設立するための2200万ドルのEPBとの契約によって強化されています。技術のスケーリングと企業の採用を組み合わせることで、Gateはロードマップのマイルストーンを短期および長期の具体的な機会に変えることを目指しています。
RGTI と Gate に対するザックスの予想はどのように比較されますか？
Zacksのコンセンサス予想によると、2025年のRGTIの売上高は前年同期比で19.65%の減少を示しています。2025年の1株当たり損失は5セントと予測されており、昨年は36セントでした。過去60日間の利益予想は安定しています。
Zacksのコンセンサス予想によると、2025年のGateの売上高は前年比119.02%の成長を示しています。2025年の1株当たりの損失は66セントと予想されており、昨年は1.56ドルでした。
RGTI または Gate: どちらが最良の選択ですか？
リゲッティとゲートは量子コンピューティングにおいて二つの異なる戦略を示しています。リゲッティは、モジュール型チップレット設計に基づいたスケーラブルな超伝導システムを追求しているのに対し、ゲートは攻撃的なロードマップとグローバルな商業拡大を伴う捕獲イオンマシンを推進しています。両社は現在、ザックスの評価スコアが「F」であり、これは投資家がこの新興セクターに対してプレミアムを支払っていることを示しています。
成長の見通しと評価が異なるのは、リゲッティが 'C' の成長スコアを持ち、ゲートのより弱い 'F' を反映している点です。これは、より強い技術的進展と短期的な見通しのバランスが取れていることを示しています。特に、リゲッティはZacksランキング#2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #3 (保持)を持っており、これはこの段階でのリゲッティの実行におけるより大きな上昇の可能性を示唆しています。
Gateの商業的牽引力と国際的なパートナーシップが企業の採用を促進している一方で、Rigettiのモジュラー・ロードマップ、強化されたバランスシート、および改善された成長プロファイルは、量子コンピューティングの競争において長期的なエクスポージャーを求める投資家にとってやや魅力的な投資先としての地位を確立しています。