広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
FrontRunFighter
2025-11-08 18:40:31
フォロー
英国のクリエイティブ産業は長い間、その経済の基盤の一つであり、収益を生み出すだけでなく、より測りにくいもの—国家のアイデンティティ—を育んできました。しかし、今、緊張が高まっています。AIシステムが芸術作品を吸収してモデルを訓練していることに対し、クリエイターたちは不満を抱いています。
考えてみてください:ミュージシャン、作家、デザイナー—彼らは独創性を武器にキャリアを築いてきました。そこに機械学習が登場し、彼らの作品を無断で収集しているのです。ある人はこれを革新と呼びますが、他の人は盗みだと考えています。
経済的な影響も無視できません。クリエイティブ産業は年間何十億もの収益をもたらしています。しかし、誇りをどう測るのでしょうか?文化輸出から得られる無形の誇りや自尊心はどう評価すればいいのでしょうか?そこがややこしいところです。AIは効率性や新たな可能性を約束しますが、一方で英国のクリエイティブな評判を支える人々を脅かす側面もあります。
現在、議論は熱を帯びています。AI企業はアーティストに補償すべきか?規制は技術の進歩に追いつけるのか?それとも、クリエイターは取り残され、アルゴリズムが彼らの労働から利益を得るだけになるのか?
一つはっきりしていることは、これは単なる英国の問題ではないということです。人工知能の時代において、誰が創造性の所有者であるのかという世界的な問題に直面しているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DataBartender
· 23時間前
AIは何でもコピーできるけど、金はくれないってことだよね
原文表示
返信
0
TokenAlchemist
· 23時間前
はあ…クリエイティブ市場における古典的な非効率性のベクトルだね。mev抽出と同じで、知的財産に関わるものだ。これらの状態遷移を定量化し価格付けするためのオラクルプロトコルが必要だと思う。
原文表示
返信
0
GovernancePretender
· 23時間前
AIは人を無料の供給装置にしているのか?
原文表示
返信
0
MelonField
· 23時間前
誰かがいつも人間はAIに勝てないと言うね、はは。
原文表示
返信
0
MevShadowranger
· 23時間前
AIは人の仕事を奪うの?なぜ「盗まれた」と呼ばれるのかわからない...明らかに共創共栄!
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateWeb3LaunchpadBOBLaunches
26.15K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
64.71K 人気度
#
CryptoMarketPullback
261.67K 人気度
#
PrivacyCoinsRally
15.28K 人気度
#
HKLaunchesFirstTokenizedFund
7.91K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SLM
SLIM
時価総額:
$4.22K
保有者数:
1
0.00%
2
GMI
光明智能公司
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
3
FPump
FakePump
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
4
tro
tro
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
5
b
b
時価総額:
$4.22K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
英国のクリエイティブ産業は長い間、その経済の基盤の一つであり、収益を生み出すだけでなく、より測りにくいもの—国家のアイデンティティ—を育んできました。しかし、今、緊張が高まっています。AIシステムが芸術作品を吸収してモデルを訓練していることに対し、クリエイターたちは不満を抱いています。
考えてみてください:ミュージシャン、作家、デザイナー—彼らは独創性を武器にキャリアを築いてきました。そこに機械学習が登場し、彼らの作品を無断で収集しているのです。ある人はこれを革新と呼びますが、他の人は盗みだと考えています。
経済的な影響も無視できません。クリエイティブ産業は年間何十億もの収益をもたらしています。しかし、誇りをどう測るのでしょうか?文化輸出から得られる無形の誇りや自尊心はどう評価すればいいのでしょうか?そこがややこしいところです。AIは効率性や新たな可能性を約束しますが、一方で英国のクリエイティブな評判を支える人々を脅かす側面もあります。
現在、議論は熱を帯びています。AI企業はアーティストに補償すべきか?規制は技術の進歩に追いつけるのか?それとも、クリエイターは取り残され、アルゴリズムが彼らの労働から利益を得るだけになるのか?
一つはっきりしていることは、これは単なる英国の問題ではないということです。人工知能の時代において、誰が創造性の所有者であるのかという世界的な問題に直面しているのです。