Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

見てください、あなたが言っていることはわかりますが、すべてのトークン標準を一緒にまとめるのは間違いです。これらの標準は単なるラベルではなく、トークンの動作や開発者がソリューションを設計する方法を根本的に形作ります。区別を明確に保つことは、細かいことを言うためではありません。これらの違いがこの分野を前進させることを認識することが重要です。イノベーションは、ERC-20がERC-721とは異なるように機能するからこそ起こります。また、ERC-1155が新しいものを提供するからこそです。これらの境界をぼかすと、各標準が特定のユースケースにとってどのように価値があるのかを見失ってしまいます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureCollectorvip
· 9時間前
正直に言うと、この人が言っていることは正しい。基準の違いは非常に大きく、混同するのは本当に意味がない。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 9時間前
正直に言うと、この兄弟が言っていることは正しい。異なる基準は異なるものであり、混同すると大変なことになる。
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 9時間前
いや、本当にこれがポイントです。標準の違いはエコシステム全体の核心ですから、一緒に混ぜると終わりです。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 9時間前
そうですね、この点に私は非常に同意します。ERC-20、721、1155などの標準の違いは、基本的にはゲーム経済設計の基盤となる論理の違いであり、これを混同することは本当に災害です。代替可能トークン、NFT、準同質資産はそれぞれ異なるインセンティブメカニズムを持っており、これらの境界を曖昧にすることは、製品の持続可能性の管理を放棄することに等しいです。革新はここで死んでしまいます。
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 9時間前
nglこの人が言っていることは正しい、異なる基準には巨大な差があり、混同するのは確かに頭が悪い。
原文表示返信0
  • ピン