ここに興味深いデータポイントがあります: デラウェアから撤退した主要な暗号取引所についての騒音にもかかわらず、実際には今年、合計で28社しか撤退していないことが判明しました。

物事を視野に入れさせますね、そうではありませんか？見出しは、何か大規模な企業の脱出が起こっているように聞こえました。しかし、実際の数字を見ると、それはかなり控えめです。デラウェアは、ほとんどの企業にとって依然として選択される法人住所として強さを保っています。

何が起こったと思われるか：暗号業界のある著名なプラットフォームが、規制や税の最適化の理由で移転することを決定した—おそらくそのためにメディアがそれを取り上げた。大手の名前が不均衡な見出しを作り出す典型的なケース。

暗号規制の変化を追跡している人々にとって、これは重要なことを示しています。企業の移転は、一部の予測よりも大規模には行われていません。ほとんどの企業は、周囲にあるすべての規制の不確実性にもかかわらず、留まっています。デラウェアの枠組みは批評家が主張するよりも効果的に機能しているか、移転のコストと利益の分析がほとんどの業務にとって合わないかのいずれかです。

年末にかけてこのトレンドがどのように展開するかを見る価値があります。ただし、28件の離職は今は少ないかもしれませんが、パターンはしばしば微妙に始まります。