Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

主要な資産運用の幹部が、ウォール街全体に波紋を広げる現実確認をドロップしました。ドイツ銀行の投資部門のCEOは、潜在的なAIバブルの領域をナビゲートする際、金融機関は基本的に目隠しをして飛んでいるという厳しい告白をしました。



みんなが話題にしていることがあります。私たちは、人工知能企業への前例のない資本流入を目撃しています—毎月数十億が流入し、評価額はドットコム時代の投資家を赤面させるような水準に急騰しています。しかし、このベテラン市場プレーヤーによれば、熱狂が危険なバブル領域に達したときにそれを特定するための確立された枠組みは文字通り存在しないそうです。

ちょっと考えてみてください。数兆ドルの資産を管理している機関投資家たちが、この特定のシナリオに対するテスト済みの戦略を持っていないと認めています。歴史的な前例はきれいに当てはまりません。インターネットのブーム?別の動物です。暗号通貨の急騰?あまりにも同じメカニズムではありません。AIは、技術的な破壊の速度と資本集中の面で根本的に新しいものを代表しています。

これが特に魅力的なのはタイミングです。主要なテクノロジー株はAIの話題に乗って天文学的な高みに達しています。すべての企業が自社の提案書に「AI搭載」と書き込むために慌てています。ベンチャーキャピタルは機械学習コンポーネントを持つものには何にでもお金を投げています。クラシックなバブルの指標が黄色、ひょっとしたらオレンジに点滅しています。

しかし、ここが複雑になるところです。以前のバブルとは異なり、AIは単なる誇大広告ではなく、現在、具体的な生産性向上をもたらしています。企業は実際にROIを見ています。それは評価の問題を無限に難しくします。両者が同時に存在する場合、どのように本物の価値創造と投機的な過剰を区別しますか?

機関投資家たちは、本質的に、公式ではなく感覚でナビゲートしていることを認めている。彼らは流動性の流れを見守り、評価倍率を監視し、採用指標を追跡しているが、「ここで退出せよ」や「このレベルでエクスポージャーを減らせ」という明確なプレイブックはない。

これは特異な市場のダイナミクスを生み出します。スマートマネーは物事が泡立っていることを知っています。彼らは警告サインを見ています。それでも、誰もが早すぎる段階で退出することを望まず、潜在的な上昇を逃したくありません。これは、ゲームを運営しているプレイヤーさえも音楽をはっきり聞こえないことを認める、ハイステークスな椅子取りゲームです。

ゲームに参加している人々にとって—テクノロジー重視のポートフォリオを保有しているか、AIトークンのプレイを狙っているかにかかわらず—これは重要なコンテキストを表しています。世界の資本の大部分を管理している機関は、不確実性を公に認めています。これは必ずしもクラッシュが迫っているという意味ではありませんが、ボラティリティが予想されることを意味します。

証明されたナビゲーションフレームワークの欠如は、両面に影響します。それは引き続き非合理的な熱狂の可能性を意味します。また、センチメントが変化すると、誰もが合意する確立されたサポートレベルがないことを意味します。価格発見はすぐに混乱する可能性があります。

結論は何でしょうか?おそらくこれです:数十年の経験を持ち、アナリストでいっぱいの部屋を抱える専門家たちが「適当にやっている」と認めているなら、個々のプレイヤーはそれに応じて自分の確信レベルを下げるべきでしょう。専門家たちが未知の領域を航海していると告白する時、ポジションサイズはこれまで以上に重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LoneValidatorvip
· 7時間前
ハハ、デ銀行のCEOのこの発言は素晴らしい、まるで公然と認めたようなものだ...機関は本当に目を閉じて遊んでいる。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 7時間前
言い換えれば、プロたちも慌てているということだ。誰もAIバブルがいつ崩壊するかわからない、それが最も恐ろしいことだ。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 8時間前
ねえ、つまり彼らは基本的に目隠しで飛んでいることを認めているの?徹底的に分析したけど、あちこちに赤信号が検出された。"プレイブックなし" = 小売業者が清算される一般的な攻撃ベクトル、正直言って。ポジションサイズは本当に重要、DYORが必要だけど、これが私の分析だ—機関が適当にやっているのはリスク管理の不安全な実装だ。それは安心できるものではない、笑。
原文表示返信0
  • ピン