アナリストは、マーケットクラッシュの後にビットコインの4年サイクルが終わったかどうかについて意見が分かれています

ソース: ETHNews オリジナルタイトル：アナリストは、ビットコインの4年サイクルが市場の崩壊後に終了したかどうかで意見が分かれています オリジナルリンク: https://www.ethnews.com/analysts-split-on-whether-bitcoins-four-year-cycle-just-ended-after-market-crash/ 今週ビットコインを急落させた急激な売りは、馴染みのある議論を再燃させました：4年ごとのビットコインサイクルは崩壊しているのか、それともこれは同じ歴史的パターンの中での別の厳しいリセットに過ぎないのか？

Cointelegraphが共有した新しい分析によると、ビットコインの修正が価格を長年保持されてきた周期モデルに挑戦するレベルまで引き下げた後、主要な市場アナリストの意見は分かれています。この議論は、歴史的にビットコインのブームとバストを導いてきた半減期によるリズムが2025年においても維持されるのかどうかに焦点を当てています。

バブル信号が混合解釈を引き起こす

Diaman Partnersのチャートは、ビットコイン価格、ダイアマン比率、ポテンツァトレンドラインを組み合わせて、2011年まで遡る過去のブローオフトップと市場のボトムをいくつか示しています。歴史的に、ダイアマン比率の急騰は、2013年、2017年、2021年末などのサイクルピークと一致しています。

しかし、今年の行動はあまりクリーンに見えません。

2025年初めにビットコインが急騰した一方で、最近の下落はバブル検出指標を曖昧なゾーンに押し込んでいます。一部のアナリストは、これをサイクルが予定より早く進んでいると解釈していますが、他のアナリストは指標が構造的な崩壊ではなく、中間サイクルの修正を反映していると主張しています。

議論: サイクルは終了か、それとも遅延か?

Cointelegraphによって引用されたアナリストは、2つの広いキャンプに分かれています。

1. サイクルが壊れています

4年モデルに懐疑的な人々は、ビットコインの機関投資家の統合の進展、ETF、デリバティブの深さ、ポートフォリオ配分が、半減効果を希薄化させていると述べています。その結果、マクロの資金フローと流動性条件が、供給ショックではなく、価格の動きを決定しています。

彼らは、最新の下落の急勾配を、ビットコインがもはや予測可能な歴史的タイムラインに従っていないという証拠として指摘しています。

2. サイクルはまだ生きている

伝統主義者は、ボラティリティにもかかわらず、長期的なトレンドは依然として以前の半減期に密接にマッピングされていると主張しています。ダイアマン比率の最新のスパイクは、以前の前蓄積フェーズに似ており、より広範なポテンツァトレンドラインは引き続き上向きに傾斜しており、過去のサイクルと同様の構造的成長を示しています。

次は何ですか

ビットコインが低い水準で統合される中、アナリストたちは、今後数週間がこの修正が以前の中間サイクルの揺れを反映しているのか、あるいは2025年のクラッシュがビットコインの有名な4年サイクルからの決定的な離脱を示すのかを明らかにする可能性があると強調しています。