#加密市场回调ある業界の専門家が言っていたことは非常に現実的でした——RWAのコインを発行すると叫ぶ人々や、ビジネススクールのオーナーに特化して販売を促進している人々は、基本的に人をカモにするための手法です。

この言葉は心に刺さるが、真実だ。RWAの概念が火がついた後、多くのプロジェクトが高ネットワース層をターゲットにした。特に各大商学院のEMBAの圈子を狙っている。「資産をブロックチェーンに乗せる」「コンプライアンスに基づくトークン化」というストーリーを作り上げるが、実際の操縦方法は従来通り——価格を上げて売り抜けるだけだ。

市場調整期にはこのようなシナリオが増えるでしょう。RWAの分野に参加したいなら、チームのバックグラウンド、コンプライアンスのライセンス、基盤となる資産といったハード指標を見なければなりません。PPTのストーリーを聞くだけではいけません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

MoneyBurner

· 11時間前

またこの古い手口だ、ビジネススクールの連中は本当に簡単にハマる。オンチェーンデータを見ればすぐにわかる、あのRWAプロジェクトの流動性プレミアムはとっくに消えてしまった。 RWAはできないわけではないが、ちゃんとライセンスを持っているところを探さないと、PPTストーリーで人をカモにされる。このプルバック期間は確かに清算の時期で、本当の価値低下は底にある。コンプライアンスライセンス、基礎資産、チームの背景、どれも欠かせない。そうでなければ、ただのギャンブルだ。「資産上チェーン」の約束を聞いたことがありすぎて、最後には一つも信頼できるものがなかった。まずはオンチェーンデータを調べてから話そう、ただあのプロたちの吹き流しを聞くだけじゃダメだ。投げ売りのこの手口は毎年新しいバリエーションがあるが、本質は変わっていない。

原文表示返信0

ApeShotFirst

· 11時間前

またEMBAのボスを人をカモにするのか、この手口にはうんざりだ --- 本当にそうなのか、ビジネススクールの連中はそんなに騙されやすいのか？ --- RWAは新しい瓶に古い酒を詰めただけで、どんなに言い張ってもポンプと投げ売りの本質は変わらない --- ちょっと待って、そのコンプライアンスのライセンスは本当に信じていいのか、それともただのまやかしなのか --- ハード指標ハード指標、もう百回聞いたが、問題はどこで本物を確認できるかだ --- 笑い死にそう、高純資産層は今回知恵税を払うことになる --- ちょっと聞きたいんだけど、PPT詐欺師と本物のプロジェクトをどうやって見分けるの？みんな --- このプルバックで一大批のプロジェクトが死ぬ、当然だ --- 資産のブロックチェーン化にはもううんざりだ、別の言葉に変えてまたやるだけだ

原文表示返信0

OnchainSniper

· 11時間前

またこの罠？EMBAのボスたちは本当に目を覚まさなければならないあなたたちが言うハード指標が本当にいくつのプロジェクトに存在するのか見てみたいこの一回で、RWAは新しい瓶に古い酒を詰めたものだと理解したビジネススクールの人々は最も騙されやすく、コンプライアンスの名の下に一喝すれば買ってしまう底層資産は存在しない、私は5ドルに賭ける

原文表示返信0

TrustlessMaximalist

· 11時間前

え、EMBAの連中も引っかかったの？彼らはみんな分かっていると思っていたけど、お金があってもPPT詐欺師からは守れないんだね。

原文表示返信0

PerennialLeek

· 11時間前

心が痛む、これは明らかにEMBAの兄貴たちが最も騙されやすい罠だね。

原文表示返信0