Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

トラッドファイ市場には古典的な言い回しがあります:株を買うことは会社を買うことです。



でも真実はどうなの?あなたの手にあるその株券、会社は本当にあなたを株主として見ているのですか?😏

現実は厳しい——株式と企業の間には壁があり、その壁は「株主総会」と呼ばれています。個人投資家が持っているその少しの株は、企業の意思決定にまったく影響を与えません。だから賢いお金は「誰が社長になっても安定して勝てる」企業を選ぶのですが、強力なCEOに出会った場合、基本的に期待できません。

これがRWBがRWAよりも想像力に富んでいる理由です。

RWBモードでは、RoamFiのようなプロジェクトが現金流と資産トークンの間の壁を直接打ち破りました。あなたが持っているのは単なる「投資証明書」ではなく、ビジネスの収益に結びついた実際の権利です。

簡単に言うと:RWAは実世界の資産をトークン化することで、RWBは実世界のビジネスをトークン化することです。前者は資産のマッピングを購入しているのに対し、後者はビジネスの成長そのものを購入しています。

もちろん、これは投資アドバイスではありません。いかなる決定を下す前にもDYOR(自分自身で調査してください)。

———

**英語:**

トラッドファイには古典的な言い回しがあります:株を買うことは会社を買うことを意味します。

しかし、現実はこうです — その会社は実際にあなたをオーナーとして認識していますか?😏

あなたの株式証明書と会社の間には壁があり、その壁は「株主総会」と呼ばれています。小口投資家は株式を非常に少なく保有しているため、企業の意思決定に全く影響を与えることができません。だから、賢い資金は「誰が責任を持っていてもスムーズに運営される」企業をターゲットにします。強力なCEOがいる場合?忘れてください。

これがまさにRWBがRWAよりも大きな可能性を持っている理由です。

RWBモデルの下で、RoamFiのようなプロジェクトはキャッシュフローの生成とビジネストークンそのものとのギャップを排除します。あなたが保持しているのは単なる「投資証明書」ではなく、ビジネス収益に直接結びついた実際の株式です。

要するに、RWAは実世界の資産をトークン化します。RWBは実世界のビジネスをトークン化します。前者は資産のプロキシを提供し、後者はビジネスの成長そのものを提供します。

もちろん、これは金融アドバイスではありません。決定を下す前に必ず自分でリサーチしてください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 3時間前
個人投資家は本当にダンプな買い手に過ぎない、株主総会の投票の際、私たちは基本的に空気だ。 --- RWBのこの考え方は確かに素晴らしい、直接キャッシュフローで語ることは、あの罠のような虚しい資産のマッピングよりもずっと信頼できる。 --- 言ってしまえば、伝統的な株式市場は大資本の遊び場で、私たちのような小さな個人投資家は全く遊べない。 --- RoamFiのようなプロジェクトは、本当にホルダーがビジネスの上昇を共有できることが、これがweb3がすべきことだ。 --- 株式は幻想に過ぎない、あなたに自分が発言権を持っていると思わせるが、実際にはすでに罠にはまっている。 --- RWAとRWBの違いをついに誰かが明確に説明した、ビジネスのトークン化は確かにより具体的だ。 --- 強力なCEOの前で、個人投資家の株はただの紙片に過ぎない、笑える。 --- RWBを見ると、これが本当にtokenomicsが持つべき姿だと思い出す。 --- これが私がWeb3に入る理由だ、伝統的金融の虚偽のゲームルールから脱出するためだ。 --- すべての株主の意思決定権を握っていた時代は過ぎ去った、今はビジネス自体に頼らなければならない。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 3時間前
rwbは良さそうに聞こえますが、私はまだ疑っています。
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 3時間前
これで完全に理解できた、RWBこそが本物のものである --- 個人投資家は人をカモにされる運命だ、早くから見抜いていた --- 言い換えればROIの問題で、ビジネスの収益は資産の価値上昇よりも実際的である --- RoamFiのその論理は確かに仲介業者を回避したが、リスクは誰が負うのか --- キャッシュフローの束縛>資産のマッピング、この順序は賛成 --- ついに誰かがこの薄い障壁を破ってくれた --- だからこそ、自分で研究しなければならない、ただ話を聞くだけではダメだ --- RWBモデルでは個人投資家は証明書のホルダーではなくなる、面白い --- 資産のトークン化とビジネスのトークン化、そんなに違うのか --- 私はただRoamFiがこの方式でどれくらい持続できるのか知りたい
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 3時間前
rwbは確かに野性的で、個人投資家はついに一杯の羹を分け合えるようになった。
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 3時間前
rwbこの論理は確かに私のrwaに対する認識を打破しました。
原文表示返信0
  • ピン