Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

Raycashの完全なユーザー所有権に関する主張についていくつか疑問があります。彼らが依然としてオフチェーンで支出操作を行っている場合、真の資産管理とは具体的にどのように機能するのでしょうか?約束と実際の実装の間にはギャップがあるように感じます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenApeSurfervip
· 14時間前
正直に言うと、raycashのこの"完全所有権"の主張は確かに少しぎこちない... offchain操作で自托管を吹聴するのはどうかと思う。
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 14時間前
ngl これって典型的なオンチェーンのストーリー対現実の古いパターンじゃないですか...いいことを言っても、実際には全て妥協だらけです。
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 14時間前
ngl これは典型的な言葉は良いが、実行は手を抜くということだ。ブロックチェーン操作をフルオーナーシップと呼ぶのか?要するに、分散化を装った中央集権だ...
原文表示返信0
UncommonNPCvip
· 14時間前
nglこれはcrypto界の古典的な手法ではないか。完全な自主性と言ったが、結局は他人の言いなり...offchainの操作の部分は確かに少し疑わしい。
原文表示返信0
FadCatchervip
· 14時間前
話は変わって、raycashのこの"完全所有権"の宣伝、実際の操作と合っていない感じがする...チェーン外の支出はまだ続いているし、本当の資産のコントロール権はどこにあるの?
原文表示返信0
  • ピン