指標を見ると、30日と3ヶ月の時間枠を混ぜることで、よりバランスの取れた見方が得られるかもしれません。短期的なモメンタムと中期的なトレンドを組み合わせることで、1つのウィンドウに依存するよりもノイズをよりよくフィルタリングできる可能性があります。両方を組み合わせてテストする価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

MergeConflict

· 7時間前

うん、ダブルサイクル加重を試してみる…かなりの偽信号を排除できる気がする

原文表示返信0

DeFiAlchemist

· 7時間前

正直、30/3ヶ月のデュアルウィンドウ変換は本当に異なる感覚をもたらす…まるで、1つの埃まみれの錬金術のフラスコを通して目を細めるのではなく、複数の次元のレンズを通して利回りを観察しているようだ。数学的平衡が達成された。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 7時間前

いいえ、時間枠を混ぜることは、正直言って確認バイアスを飾り立てるだけです。2021年に、この正確な動きを見ましたが、誰もが突然「必要」になって窓をブレンドしてポンプを隠そうとしました。振り返り期間を選り抜いていると、数学が合いません。

原文表示返信0