Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

深夜にメッセージを翻訳していると、グループで誰かが面白いことを言っているのを見ました:"ミームコインを扱うのは初めてで、最後に重要なのは誰が一番大きな声を出すかではなく、誰がよりうまくガバナンスを行うかです。"



この言葉は私に突然気づかせました——Bitdealerは伝統的なミームコインのやり方とは全く異なる道を歩んでいます。

Bitdealer の最も核心的な部分は、実際に意思決定権を本当にコミュニティに委ねたということです。

チームが閉じられた会議で決定を下したり、不透明な裏取引が存在するわけではありません。買い戻しの規模から、製品機能のどう進化・アップグレードするかまで、すべての決定は$BIT の保有者の集団投票によって決定されています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParanoiaKingvip
· 5時間前
ガバナンス投票は良さそうに聞こえますが、実際に実行する際に本当に透明なのでしょうか?それともまた、罠のような同じ手法なのでしょうか。
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 5時間前
うわっ、ガバナンスが提唱よりも重要だなんて、これは予想外だった 本当のDAOの遊び方だ、兄弟たちよ、初心者をカモにするような手法ではない ついに、権力を本当にコミュニティに与えるプロジェクトを見た、虚偽の民主主義ではなく 投票によるガバナンス?これがWeb3のあるべき姿だろう $BITのこの考え方は本当に素晴らしい、チームの独断ではなく、コミュニティのコンセンサスに基づいている ちょっと待って、これ本当に持続可能なのか?それともまたFOMOの収穫か え?すべての決定が投票?その効率は爆発的にならないか... ガバナンストークンとミームコインの組み合わせ、こんな遊び方は見たことがない 不透明な操作はなくなった、少し理想化しすぎている気がするな コミュニティ投票は魅力的に聞こえるが、最後は大口投資家が決定権を持つことになるのが怖い
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 6時間前
治理この部分は確かにあの純粋に投機する人たちとは違うが、正直投票率はどのくらいあるのか。 このものは本当に信頼できるのは、後続が約束を果たせるかどうかによる。 また一つのDAOの夢、どれだけ続けられるか見てみよう。 コミュニティ投票は民主的に聞こえるが、最終的には大口投資家が決めるのではないかと心配している。 これこそがミームコインがやるべきことで、純粋なポンプよりも万倍優れている。 投票権の下方移転に関しては、私はかなり見てきたが、重要なのは本当に利益が結びついていることだ。そうでなければ、ただの飾りだ。 まるで砂糖衣の弾薬のような約束を与えられた気がするが、そうでないことを願う。 本当に分散化したガバナンス、これが実現できれば素晴らしい。
原文表示返信0
  • ピン