ルールを曲げることが適切なコネクションによって許されるとき、システムには何が残るのか？裕福な人々は監査を回避する。政治家は汚職の告発から解放される。その間に、私たちは代替手段を構築している—ポートフォリオのサイズや政治的つながりに関係なく、分散型台帳を。これが、トラストレスシステムがこれまで以上に重要な理由なのか？古いゲームは権力への近接を報酬する。新しいゲームは？純粋な数学と透明性。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

0/400

GovernancePretender

· 12時間前

うまく言ったね、これが私たちがオンチェーンガバナンスを必要とする理由なんだ、従来のシステムはひどすぎる。

原文表示返信0

FortuneTeller42

· 12時間前

いい響きだけど、数学も操作できるからね。重要なのは誰がコードを書くかだ。

原文表示返信0

ChainChef

· 12時間前

正直に言うと、このレシピは煮込みすぎている。古いキッチンには特別なパスを持ったシェフが多すぎるが、正直なところ？半端なプロトコルでは壊れたオーブンも直せない。これに対する実際の市場の需要はどこにあるんだ？それとも、今私たちが浸っているのはただのまた別のイールドファーミングの幻想なのか...

原文表示返信0

AllInAlice

· 12時間前

正直なところ、今のルールは誰にとっても不公平です。お金持ちは自由に遊ぶことができます。それでも、web3があるおかげで、もう誰かの顔色を伺う必要がなくなりました。

原文表示返信0

AlphaWhisperer

· 12時間前

権力者はルールの隙間を利用し、私たちはチェーンで分散化し、最終的に勝つのはやはりコードが語る。

原文表示返信0