Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ICM構造、BORGフレームワーク、またはDUNAガバナンスモデルに深く関わっている皆さんへの注意点です: ハウイーテストとの数年にわたる格闘が、規制遵守へのアプローチに盲点を残しているかもしれません。



その証券法のトラウマは、多くの人が認識している以上に深い。多くのプロジェクトは、投資契約の分類を回避することに執着しすぎて、代替の法的枠組みが適切に注目されなかった。その結果?私たちは、実際に分散型組織にとってより効果的に機能する可能性のある他の規制の道を見逃しているかもしれない。

状況が進化した今、それらの仮定を再評価する価値がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IfIWereOnChainvip
· 29分前
え?これはみんながHoweyテストでちょっと混乱していると言っているだけではないの?
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 20時間前
くそ、ずっとHoweyテストを避けてたのに、結局それに引っかかったのか?
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 20時間前
これがずっとHoweyテストに洗脳されてきた後遺症だよね、ハハ
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 20時間前
正直なところ、ハウイー基準に固執する視野狭窄は、実際にインフラを規制の変化の中で運用したことがあると全く違う響きになる。多くのプロトコルが一つの解釈に全てを最適化して構築し、その枠組みが変わった時に完全に不意を突かれるのを何度も見てきた。本当の戦いが全く別の場所で起きているのに、一つのフォークのために最適化しているようなものだ。
原文表示返信0
  • ピン