TrezorはSafe 3および5モデルにおいて深刻なマイクロコントローラの脆弱性を修正しました――これは注意を払う価値があります。問題は?競合他社Ledgerのリサーチチーム(Ledger Donjon)が最初に発見したのです。## 何が問題だったのかLedgerの研究者たちは、Trezorのマイクロコントローラ上で暗号演算が依然として直接実行できることを発見し、これによりデバイスが高度な攻撃にさらされる可能性があることを指摘しました。Trezorは改ざん防止のためにファームウェアの整合性チェックを実装していましたが、Ledgerは攻撃者がこれを回避できることを示しました。この脆弱性はTrezorの2チップ設計に起因していました――「セキュアエレメント」チップはPINや秘密鍵を保護しますが、メインのマイクロコントローラが弱点となっていたのです。## 修正内容(一応)Trezorは脆弱性が解決されたことを確認しましたが、ここが重要です:**同社はファームウェアパッチは実現不可能だと述べています**。これは注目すべき点です。その代わりに、Trezorは多層防御の重要性を強調し、サプライチェーンリスクを避けるためにハードウェアウォレットは公式ルートからのみ購入することを強く推奨しています。Trezorの安心コメント:「ユーザー資産は引き続き安全です。対応の必要はありません。」## より大きな視点この出来事はハードウェアウォレットのセキュリティにおけるイタチごっこを浮き彫りにしています。Ledger自身も(2023年12月のコネクタライブラリ改ざんによる$484K 盗難のような)侵害に直面しており、この分野のどのプレイヤーもセキュリティ課題から無縁ではないことを示しています。要点は?ハードウェアウォレットは依然として暗号資産を保管する最も安全な方法の一つですが、絶対にハッキング不可能というわけではありません。多層的なセキュリティと公式チャネルの利用が重要です。
ハードウェアウォレットが注目の的に:Trezorの最新セキュリティ修正があなたの暗号資産に与える影響
TrezorはSafe 3および5モデルにおいて深刻なマイクロコントローラの脆弱性を修正しました――これは注意を払う価値があります。問題は?競合他社Ledgerのリサーチチーム(Ledger Donjon)が最初に発見したのです。
何が問題だったのか
Ledgerの研究者たちは、Trezorのマイクロコントローラ上で暗号演算が依然として直接実行できることを発見し、これによりデバイスが高度な攻撃にさらされる可能性があることを指摘しました。Trezorは改ざん防止のためにファームウェアの整合性チェックを実装していましたが、Ledgerは攻撃者がこれを回避できることを示しました。
この脆弱性はTrezorの2チップ設計に起因していました――「セキュアエレメント」チップはPINや秘密鍵を保護しますが、メインのマイクロコントローラが弱点となっていたのです。
修正内容(一応)
Trezorは脆弱性が解決されたことを確認しましたが、ここが重要です:同社はファームウェアパッチは実現不可能だと述べています。これは注目すべき点です。その代わりに、Trezorは多層防御の重要性を強調し、サプライチェーンリスクを避けるためにハードウェアウォレットは公式ルートからのみ購入することを強く推奨しています。
Trezorの安心コメント:「ユーザー資産は引き続き安全です。対応の必要はありません。」
より大きな視点
この出来事はハードウェアウォレットのセキュリティにおけるイタチごっこを浮き彫りにしています。Ledger自身も(2023年12月のコネクタライブラリ改ざんによる$484K 盗難のような)侵害に直面しており、この分野のどのプレイヤーもセキュリティ課題から無縁ではないことを示しています。
要点は?ハードウェアウォレットは依然として暗号資産を保管する最も安全な方法の一つですが、絶対にハッキング不可能というわけではありません。多層的なセキュリティと公式チャネルの利用が重要です。