Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

トークン化資産においてノイズとシグナルを分けるものは何でしょうか?無数のプロジェクトが透明性を謳っていますが、実際に認可された監査法人や独立した評価会社と提携し、機関投資家レベルの基準を満たしているところはごくわずかです。



このギャップが、従来の金融業界がオンチェーンRWAの導入に慎重である理由を説明しています。プラットフォームが単なるホワイトペーパー上の約束ではなく、確立された規制フレームワークに基盤を置くとき、機関投資家の資本が流入し始めます。

トークン化資産の物語は、投機的な熱狂から検証可能なコンプライアンスへと移行しています。現実世界の監査証跡を組み込むプロジェクトは、単なるプロダクトを構築しているだけでなく、伝統的な機関が暗号資産の世界へと渡るために必要な架け橋を築いているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 7時間前
要するに、本当に価値があるのは監査と認証であり、ホワイトペーパーだけを謳っているプロジェクトはとっくに終わっているべきだ。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 8時間前
笑 "機関レベルの基準" — 統計的に言えば、これを主張しているプロジェクトの87%は基本的なコンプライアンスレビューさえ通過していません。すぐにスプレッドシートを引っ張り出してみます... そうですね、データは異なることを示唆しています。監査トレイルのフェティシズムは本物ですが、分類学的に言えば、これらの "ブリッジ" のほとんどはインフラストラクチャーを装った進化的な死に端末です。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 8時間前
オンチェーンデータは監査コンプライアンスのプロジェクトが確かに機関資金を引き付けていることを示していますが、私たち個人投資家は依然として監査されていないアルトコインに賭けています...ただしリスク係数はここにあり、自分で量る必要があります。
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 8時間前
ngl、大多数のプロジェクトはただの強気で、実際に監査を行っているものはごくわずかです。
原文表示返信0
  • ピン