最近ステーブルコインの規制が厳しくなり、カードの封鎖や流れの制限が頻繁に行われています。多くの人はむしろ、これが新たな市場動向を促すのではないかと考えています。私の見解は、本当の変数はAIと暗号化がどのように結びつくかにあるということです。

中央銀行ははっきりと述べた: ステーブルコインは仮想通貨であり、マネーロンダリングのリスクや違法金融の問題が注視されている。しかし、よく見ると、現在の規制は依然として古い考え方に基づいている——口座を封鎖し、ルートを制限するだけで、根本的な解決には至っていない。

面白いことに、市場では「国家主権ステーブルコイン」という声が上がり始めています。聞こえはとてもハードコアですが、私はこの論理が少しひねくれていると思います。ステーブルコインの基盤はコンセンサスであり、行政命令によって推進されるものではありません。シンガポールやインドネシアではデジタル通貨を扱っていますが、彼らが重視しているのは実用的な価値です——国境を越えた支払いが迅速かつ安価で、ユーザーは自然と受け入れるのです。

もし市場基盤のないものを無理に推進すると、結果的に逆効果になる可能性があります: 資金が外に流出し、逆に暗号市場に流動性をもたらすことになります。

伝統的な金融が焦っているのも当然だ。ユーザーはすでに高い手数料と遅い入金速度にうんざりしている。DeFiがもたらすのは効率だ——イーサリアムの国際送金は10分で完了し、手数料は無視できるほど低く、利回りは銀行の資産運用を何倍も上回る。これは場を荒らすことではなく、市場が足で投票しているのだ。

今後を見据えると、私はほとんどの革新的な資産がAIと深く結びつくと判断しています。"暗号化+AI"というラインはすでに走り出しており、規制は一方的に遮断するのではなく、どう引き導くかを考えるべきです。価値というものは、決して強制的に生まれるものではなく、共通の合意によって支えられなければなりません。

この道は、まだ始まったばかりです。