Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

財務長官のベッセント氏が興味深い見解を示しました。彼は関税が税金として機能するという考えに反論しています。この立場は思っている以上に重要です。政策立案者が関税を異なる枠組みで捉えると、市場がインフレリスクや通貨の動きを織り込む方法が変わり、どちらも暗号資産の評価にとって重要です。もし関税が消費者に対するインフレ的な「税金」と見なされなくなれば、今後FRBがそれほど積極的な対応を取らない可能性を示唆します。この議論は単なる言葉の問題ではなく、金融政策が引き締め方向に向かうかどうかに関わるものです。今後の展開に注目する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FalseProfitProphetvip
· 17時間前
ベイセントのこの言い方、正直ちょっと責任転嫁したい感じがするね…肝心なのは市場が納得するかどうかだよ。
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 17時間前
また新しい話法が来たね。肝心なのはFedがこの言い訳を受け入れるかどうかだ。
原文表示返信0
SandwichHuntervip
· 17時間前
はは、Bessentのこの発言は面白いね。結局、tariff(関税)に別の名前を付けるだけで、市場はそれを受け入れるのかな?結局はいつものやり方な気がする。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 18時間前
Bessentのこの話術は本当にすごいですね。インフレの責任を無理やり外に押し付けている。私たちクリプト界隈はまさにこういうのに乗っかっちゃうんだよな lol
原文表示返信0
  • ピン