マイク・レヴィン下院議員が衝撃的な発言をしました。議員による株式保有は「とんでもないこと」だというのです。彼は完全禁止を強く主張しています。考えてみてください――影響を受ける企業の株を保有しながら、その企業に関わる政策に投票する議員たち。利益相反はこれ以上なく明白です。この議論は目新しいものではありませんが、レヴィンのような声がプレッシャーをかけ続けています。伝統的な株式であれ、新興の暗号資産分野であれ、原則は同じです。ルールを作る立場の人間は、そのゲームに参加すべきではありません。しかし、議会は本当に自浄作用を働かせるのでしょうか?それこそが本当の問いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 12-05 05:28
いいこと言うけど、君たちは本当に議会が自浄すると思ってるのか?俺はビットコイン5枚賭けてもそんなことは起きない。この連中が稼ぎまくってるのに自ら手放すわけがないだろ?
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 12-03 23:24
はは、Congressが自分たちで自分たちを管理する?夢でも見てるのかよ。この連中はとっくの昔に内輪で裏切るのに慣れてるんだ。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 12-03 23:17
正直に言うと、この件は全く禁止されることはないし、議員たちが本当に自制するなんてありえない…もうとっくにこの手の茶番には慣れている。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 12-03 23:04
またもやいつもの手口で、議員たちはルールを作りながら一般市民を搾取している。今回のやり方はまさに大規模な仕手の動きじゃないか?[考え中]
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 12-03 23:03
言っていることは全くその通りだ。議員の株取引は私たち個人投資家とは全然レベルが違う。あの人たちは情報格差を持っているから絶対に儲かるし、これじゃあやっても意味がないよな。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 12-03 23:03
「自浄作用」ってマジウケる...昔マイニングやってた頃の方が今の議会よりよっぽど誠実だったよ正直。ブロックチェーン上で利益相反なんてやったら即スラッシュされるのに、なんで彼らには合法なんだ?このシステム全体のガス代マジでヤバい
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 12-03 22:58
議員は口ではうまいことを言うけど、本当に禁止できるのかな?どうせ利権グループが許さないよ。
原文表示返信0
  • ピン