2025-12-04 09:12:26

市場の疑念が再び浮上？慌てるな、あの狂ったようにコインを買い集める男がまた出てきて軍の士気を安定させた😌😌

世界で最もBTCを保有する上場企業Strategyのトップ、Michael Saylorが、昨日あるブロックチェーンサミットで宣言した。「ビットコインの年率上昇が1.36%を維持できれば、我々の取引は必ず儲かる」と。

Saylorはその場で彼らの「永久機関」的な手法を解説した――6%-14%のコストで資金調達してコインを買う、聞くだけなら単純で大胆だが、その背後にあるポジティブなフライホイールロジックは実際どう回っているのか？

正直、このモデルが本当にうまくいくかどうかは、最終的にはBTCの長期的な動向にかかっている。市場のボラティリティはこれほど大きく、1.36%の年率は高く聞こえないが、持続性こそが最も難しい部分だ。あなたはこの賭け、安定していると思う？

BTC2.1%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
9
リポスト
共有

0/400

DaoResearcher

· 11時間前

ホワイトペーパーの経済モデル分析によると、Saylorのこの資金調達によるビットコイン購入のロジックは、実際にはトークン加重投票のバリエーションです——この仮定の成立条件は、BTCのボラティリティが歴史的平均値以下に保たれることですが、オンチェーンデータはこの信頼区間が強気・弱気サイクルの移行時に脆弱であることをすでに証明しています。注目すべき点は、6%-14%の資金調達コストが本質的にインセンティブの非整合なゲーム均衡を形成しており、金利政策が逆方向に調整されると、全体のフライホイールが直ちに複数の解のジレンマに陥るということです。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 18時間前

1.36%って聞くと安全そうだけど、借入コストのハードルは本当にBTCの力を借りないと超えられない、本当に難しいね。 Saylorのこのフライホイール理論は信じてるけど、いつか急にストップしないか心配。レバレッジでコインを買う、一見儲かりそうだけど、損するときはめちゃくちゃ早い。このリスク、誰が賭けられる？でもまあ、年1.36%を維持する方が、50%暴落するよりはずっとマシだよね。彼が次々にコインを買い続けてるのを見ると、やっぱり多少は自信あるんだろうな。永久機関？結局BTCがゼロにならない賭けって感じがする。このモデルは確かにブル相場では無敵だけど、やっぱりサイクルのタイミングがカギだよね。 Saylorは本当にすごい人だ、レバレッジで何が信仰かをみんなに見せてくれる。年率1.36%が本当に取れるなら、俺は全力で突っ込むよ。資金調達コストがこんなに高いなら、7%や8%くらい稼がないと全然意味ないよ。

原文表示返信0

DegenRecoveryGroup

· 12-04 22:07

saylorこのおじさん、本当にすごいよな。毎回、一番重要なタイミングで出てきて士気を上げてくれる…でも年利1.36%って聞こえは堅実だけど、どれだけ続けられるのかが問題だよね。レバレッジでコインを買うこの永久機関の仕組み、一見気持ちよさそうだけど、実際に運用して本当に破綻しないのかな？ちょっと不安だ。この賭けは、当たれば大勝ち、外せば完全に終わるタイプのやつだよね…みんな本当にall inできるの？ saylorが本当にそんなに自信あるなら、一緒に乗ってみたい気もするけど、また養分を狩るための口実なんじゃないかって心配もある。永久機関？なんか永久損失の前兆に聞こえるんだけど… 1.36%って数字、よく考えるとめっちゃ不気味。まるで「損しなきゃそれでいいんだよ」って言われてるみたいじゃない？

原文表示返信0

SchrodingersFOMO

· 12-04 09:40

Saylorのこの資金調達でコインを買うロジックは確かにすごいが、問題はベアマーケットが来たらどうするのか？資金調達コストはそこにある。 1.36%は聞こえは良いが、実際に3年やってみたらどうなるか、ボラティリティなんて誰にも読めない。この人は確かに度胸があるけど、私はやはり長期保有の力の方が強いと信じている。うまく言えば永久機関、悪く言えばレバレッジギャンブル。彼らがどれだけ持ちこたえられるか見てみよう。持続性は確かに難しいが、もし二択なら、私はやはりSaylorの考え方の方に賛成する。

原文表示返信0

zkProofInThePudding

· 12-04 09:40

1.36%年利回り？聞こえは簡単だけど、実際にやるのは難しい。レバレッジ取引で一番怖いのはブラックスワンだ。要するに、SaylorはBTCが暴落しないことに賭けている。でも仮想通貨業界がいつ信頼できたことがある？調達コストが6-14%で、1.36%の上昇率に比べて、この計算が本当に長く続けられるのか？私は懐疑的だ。永久機関って響きはいいけど、結局はビットコインが崩壊しないことに賭けているだけ。見方を変えれば、みんな同じことに賭けている。この人本当に言うね。タイミングよく士気を安定させるために発言してる。私もその自信が欲しい。

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop

· 12-04 09:34

1.36%の年率？それってまるでBTCが絶対に崩壊しないことに賭けてるみたいなものだよ、そんなリスクは取れないな。セイラーさん、本当に大胆なことを言うね。レバレッジでコインを買うゲームは、一度大きく下落したら一発でゲームオーバーだよ。うまく言えば永久機関、悪く言えばレバレッジギャンブル、リスク高すぎるよ。持続性こそが王道なのに、今の市場でいつ急落が来るかわからないし、不安だな。 1.36%で十分なの？この数字、どう考えてもありえないくらい低いよ…調達コストですらこれより高いのに。このやり方、本当に安全なの？むしろベアマーケットになってから考えようよ。レバレッジでコインを買い込むって、結局は方向性に賭けるってことでしょ？みんな、目を覚ましてよ。

原文表示返信0

PanicSeller69

· 12-04 09:26

Saylorのこのロジックは聞いていて気持ちがいいが、要するにBTCが死なないことに賭けているだけで、レバレッジゲームにすぎない。とにかくロスカットされなければいいんだろう。どうせみんな同じことに賭けているんだから。

原文表示返信0

OnchainGossiper

· 12-04 09:16

融資でコインを買うロジックは一見魅力的だけど、結局はベアマーケットがどれだけ続くかがカギだよね。 Saylorのこの永久機関スキームは、要するにBTCが死なないことに賭けてるってだけ。ただ1.36%のこのライン、本当に守りきれるのか？この人はコインを溜め込むことにハマってきたみたいで、話術もどんどん上手くなってる。でもまあ、ここまで大胆にやれる人は確かに少ない。融資コストが6-14%もかかるのに、コイン価格が二度も半分になったら本当に耐えられる？自分はちょっと怪しいと思う。また来たよ、市場が崩れるたびにこの人に救済を期待して、まるで彼が市場の守り神みたいな扱いになってるし。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 12-04 09:15

聞こえはいいけど、熊市で融資してコインを買うのは完全に死路だよね。融資コストが6%-14%だし、BTCが20%下がったら即ロスカットじゃない？セイラーのこの永久機関理論は、BTCが長期間下落しないことに賭けてる感じで、理想が過ぎると思う。年利1.36%でトントン？それなら国債買ったほうがマシだよ。この人は本当にすごいよね、他人のお金で自分の信念に賭けてる。彼の話を聞くたびに洗脳されてる気がするけど、実際に稼いでるのは認めざるを得ない。継続こそが王道で、一度の相場では何も変わらない。このロジックはブル相場では問題ないけど、ベア相場では笑い話だよ。セイラーが破産しない限りは、これからも信じるよ、はは。融資レバレッジなんて、結局は誰が最後にババを引くかってことだよね。

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.05K 人気度
#DecemberMarketOutlook
81.86K 人気度
#PostonSquaretoEarn$50
15K 人気度
#LINKETFToLaunch
13.82K 人気度
#SharingMy100xToken
16.09K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
GcashGcash
時価総額:$3.92K保有者数:4
1.92%
2
GHOSTGhost
時価総額:$3.65K保有者数:3
0.53%
3
BONDXBONDX
時価総額:$3.58K保有者数:3
0.00%
4
ICBGIceberg
時価総額:$10.61K保有者数:14
27.06%
5
GBIRDGBird
時価総額:$3.53K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ