ちょっと胸が痛くなる話題を話そうか:なぜこんなに多くのDeFiプロジェクトが最終的に失敗してしまうのか?



TVLの数字や流行ばかりに目を向けてはいけない。本当にプロジェクトの生死を決めるのは、ガバナンス機構が機能しているかどうかだ。

今のほとんどのDeFiのガバナンスってどうなってる?トークン保有者がオンチェーンで投票する、一見すると民主的。でも実際は?投票が終わってもプロトコルの収益構造は変わらず、流動性も出ていくまま、その一票で本質的なことには何の影響もない。

これがKatanaのvKATガバナンスシステムが注目に値する理由だ。彼らが解決しようとしているのはまさにこの痛み——ガバナンス投票が本当にプロトコルの実際の収益や資金の流れを左右できるようにすること、形だけのものにしないということだ。

投票に実権を持たせる——これは簡単そうに聞こえるけど、実際にやるのは本当に難しい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoSurvivorvip
· 19時間前
すべては見せかけで、投票権はまったくの飾りです。みなさん、目を覚ましてください。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 12-05 00:28
よく言った。ほとんどのDeFiプロジェクトはガバナンスが形だけで、投票はあってないようなものだ。
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 12-04 15:27
率直に言えば、ほとんどのプロジェクトは演技をしていて、ガバナンス投票は形だけのものになっている。だから次々と潰れていくのも無理はない。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-04 15:25
またガバナンスかよ。毎日民主的な投票だって言ってるけど、結局コアチームが全部決めてるじゃん。笑っちゃうよ。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 12-04 15:22
ガバナンスに実権があるって何度も言われてるけど、ほとんどのプロジェクトは形だけ...投票権なんて飾りに過ぎない。
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 12-04 15:00
典型的Web3の偽民主主義で、投票はまるで茶番劇のよう。本当の権力はすでに開発者たちによって握られている。
原文表示返信0
  • ピン