オースティンの道路は、ある懸念すべき疑問の実験場となりました――本当に私たちはAIに運転を任せて信頼できるのでしょうか?



8月以降、自動運転タクシーはスクールバスの停止標識を20回も無視して通過しました。想像してみてください――赤いライトが点滅し、停止バーが伸び、子どもたちがバスから降りてくる。しかし、車両はそのまま走り続けたのです。

これらのロボタクシーを運営する会社は、11月17日にアップデートを発表しましたが、運行は継続中です。停止も、縮小もありません。

機械学習と現実世界の安全プロトコルが交差する時、誰がその境界線を引くのでしょうか?技術は革新的に聞こえますが、それがあなたの近所、あなたの通学路、あなたの子どもが横断する道路で起きたら話は別です。

自動運転は効率性を約束します。しかし、子どもたちを守るための基本的な交通ルールさえ認識できないコードを前に、その代償は何なのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-08 21:01
定量データから見ると、これは技術的な問題ではなく、リスク管理の崩壊です。20回も赤信号を無視?過去のモデルでシミュレーションすると、このネガティブな世論は自動運転セクターのサポートラインを直撃します。 --- また「我々は改善する」という約束、でも運営は継続?これはさすがに無理があります。市場サイクル的にはこれは偽ブレイクアウトで、いずれ下落を補完することになるでしょう。 --- 要するに、機械学習モデルが実地テストでまだ基本ルールを学んでいる段階?このリスクエクスポージャーには誰も値付けしていません、参入している人は全員ギャンブル状態です。 --- 過去データが示すのは、どんな自動化システムでも初の大事故が起きれば、以降の資金調達やバリュエーションは半減します。今、この分野に弱気になるロジックは成立しています。 --- ほら、これが私が全ての「革命的技術」に2割引評価をする理由です。コードが停止標識を認識できない?じゃあ何を認識できるんでしょうか? --- いや違う、問題はAIではなく、規制の真空です。誰もブレーキを踏まないから、資本はずっとアクセルを踏み続ける。これは市場構造のバランス崩壊の証拠です。 --- 私のクオンツモデルもこのセクターにレッドアラートを出し始めました。安全事故+世論圧力=流動性リスク、機関投資家は先に撤退します。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 12-08 20:53
えっ、20回も?まだ続けるの?これって子どもをベータテスターにしてるだけじゃないの?
原文表示返信0
UncommonNPCvip
· 12-08 20:41
やめておこうよ。自動運転はまだ基本的なスクールバスのルールすら習得していないのに、もう住宅街で走らせようとしている。これは革命じゃなくてギャンブルだよ。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 12-08 20:33
くそっ、自動運転車が学校区域でも強引に突っ込むのか?これじゃ子供の命を使ってベータテストしてるようなもんじゃないか
原文表示返信0
  • ピン