従来の考え方を覆すものがあります:ブロックチェーンの総ロック価値(TVL)は、そのチェーンがどれだけ頻繁に攻撃されるかを予測しません。



データの傾向を見てみてください——その閾値ラインの下にいる特定のチェーン?それらはTVLの規模では正当化できないほど頻繁に攻撃されています。ハッカーを引き寄せているのは、そこにあるお金だけではありません。

セキュリティ監査の弱さかもしれません。あるいは未成熟なスマートコントラクトのエコシステム。十分に実戦で試されていないブリッジやプロトコルも原因かもしれません。攻撃対象領域(アタックサーフェス)の広さが、宝箱の大きさよりも重要なのです。

この事実は、チェーンのセキュリティ評価方法を変えるべきだということを示しています。単なるTVLの数字だけでは不完全なストーリーしか語れません。アーキテクチャや開発慣行、エコシステムの成熟度——本当の脆弱性のギャップはそこに潜んでいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BottomMisservip
· 11時間前
攻撃は最も安全性の短所を突く
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-09 11:02
TVLは安全性と同じではありません
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 12-09 11:02
エコシステムは価値よりも重要です。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 12-09 11:01
TVLは安全性と同じではありません
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-09 10:55
攻撃対象領域こそが重要なんだよ
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 12-09 10:45
TVLは安全性とイコールではありません
原文表示返信0
  • ピン