CoinbaseのPaul GrewalがSECの暗号規制偏向に関するNYT報道に異議を唱える

Source: Bitcoininfonews Original Title: Coinbase’s Paul Grewal Criticizes NYT Over Crypto Narrative Original Link: https://bitcoininfonews.com/coinbase-clo-nyt-crypto-bias/

知っておくべきこと

• Paul Grewalはニューヨーク・タイムズの報道に異議を唱え、誤解を招く暗号規制のナarrativeを批判。
• GrewalはNYTの記事における偏向の証拠不足を指摘。
• SECは規制の変更を政治的偏見ではなく方針によるものと説明。

Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、SECの暗号規制に関するニューヨーク・タイムズの記事を批判し、証拠のない誤った表現を指摘。これにより、規制の偏向を巡る議論が巻き起こっている。

この争いは、暗号規制における緊張とSECの方針の変化を浮き彫りにし、市場の動向や投資家の認識に影響を与えている。

Grewal、SECの暗号案件における偏向の証拠を否定

Paul Grewalは、NYTの報道に対し、SECの偏向を示す証拠はないと公に否定し、ホワイトハウスからの圧力の証拠も見つかっていないと指摘。反対派として知られるSEC委員のPeirceとUyedaは、Gary Gensler後の方針転換を主導している。

この報告は、SECが暗号案件を緩和したことを示唆しているが、業界の反応はこの規制論争に新たな層を加えている。

暗号コミュニティ、NYTのSEC非難に反応

NYTの記事は暗号コミュニティ内で議論を呼び、外部の政治的影響の証拠はないと強調する関係者からの反論も出ている。

Grewalの反応は、記事の結論に対する懐疑的な見方を示している。SECの立場は、政治的ではなく法的な観点に基づいてケースを却下していることに焦点を当てている。

「オンライン版のコメントで記者の率直さには感謝している。見出しと全体のナarrativeがさらに歪んでいることを示している。」 — Paul Grewal、最高法務責任者、Coinbase

専門家、規制の偏りに対する見解

SECの偏向疑惑は、過去の暗号市場における規制慣行に関する懸念を呼び起こしている。

専門家は、案件の却下はより広範な規制の動向と一致しており、戦略的な偏向の主張には反対していると示唆している。