PINGから見るx402の未来：今回は本当に2023年の铭文ブームのようになるのか？

最近、多くの人がx402プロトコル上のミームコインPINGについて議論しており、これは2023年のBTCインスクリプションブームに非常に似ていると言っています。 でも、それは正確にはどこにあるのでしょうか? また、銘文市場の旧道をたどるのでしょうか? 私の言いたいことはシンプルです:はい。

コア類似点:オンチェーンデータ+オフチェーン解釈権

碑文がどのように機能するのかについて話しましょう。 ユーザーはBTCメインネットにトランザクションを送信し、特定のUTXOを所有しますが、ここでの重要なポイントは以下の通りです。BTCのメインネット自体は、どのトランザクションが「本物の刻印」かを判断できません。 この仕事はオーディナルズプロトコルに委ねられています。 オーディナルは第三者の審判として機能し、チェーン上のすべての取引をスキャンし、それぞれのルール(例えば「ファーストはファースト」)に従ってどのインスクリプションが有効かを判断します。 言い換えれば、オンチェーンは単なる生データであり、本当に意味を与えるのはオフチェーン解釈です。

Baseチェーン上のPINGのゲームプレイも、率直に言って同じルーティンです。 ユーザーはx402scanが動的に返すアドレスにUSDCを送金しますが、これはベースチェーン用の普通のERC20送金で特別なものではありません。 しかし、この取引が本当に「ミント$PINGになる瞬間は、インデクサーx402scanがスキャンして判断する瞬間です。どの転送が「有効なミント」かを自社のルール(1 USDC = 5000 $PING)で判断し、オフチェーンデータベースに記録し、最終的に契約を通じてトークンを配布します。

つまり、根本的に論理的に見て、二つのものは同じ型から彫り出されているのです。

どこのように:オープンスタンダードの「無力さ」

このインスクリプションが最初に公開されたとき、ビットコインコアチームはこれに反対しました。その理由は単純で、これはBTCメインネットを埃っぽい取引で埋め尽くす以外には役に立たないからです。 x402プロトコルでも、ロジックは実は似ています。

しかし、興味深い点があります。 インスクリプションを叩いた人は、BTCメインネット上に資産を手に持っているままです。 もしインスクリプションの期待度が下がっても、リリースすればBTCを取り戻すことができます。 では、ミント$PING人たちはどうでしょうか? そのUSDCは実際にはx402scanによって指定された財務省ウォレットにあります。チームはクラウドファンディング中にコインを発行し、x402プロトコルは前後に「売春」されていました。

これは公平ではないかもしれませんが、別の視点から見ると、これは実際には「チャージ」操作です。 PINGはこのようにしてx402プロトコルの利用シナリオを強制的に作成し、その効果は非常に即座に現れました。 ある意味で、これはx402プロトコルのストレステストでもあります。PINGはx402の物語における転換点と言えるでしょう。これが今後の改善や生態系の繁栄の可能性を生み出すでしょう。

それは刻印市場のように進化するのか? はい

答えは確かです:はい。

前述に戻ると、PINGの本質はx402scanのインデクサにあります。 しかし、問題は明白でもあります。資産は独自の中央集権的なエンティティ名義でホストされており、これはx402プロトコルの本来の意図であるAIエージェントのための支払いチャネル開設に反しています。 さらに、他のx402プロトコルとシームレス互換性がない可能性があり、ましてや統一されたミント、転送、破棄操作仕様とは一致しない可能性があります。

したがって、BRC20→ARC20→SRC20→ルーンズの進化論理によれば、より「正統的」で「標準化」されたと主張する新しい「碑文」が確実にたくさん現れるでしょう。

保管方法を改善し、トランザクションミントの形態を変更し、ネイティブプロトコルのサポートを導入しましょう… 他にも可能性はあります。 誇張して言えば、たとえx402scanプロトコルの途中で問題があっても、財務省もリスクにさらされ、この波は止まりません。パンドラの箱は開かれ、もう後戻りはできない。

最後の言葉

X402の物語の爆発は確実です。 ピンは単なる料金であり、市場の今後の進化には多くの変数が残っています。 上記はあくまで共有の論理的枠組みであり、投資アドバイスを提供するものではありません。 しかし正直なところ、次の興奮はそれを取り戻す価値があります。