最近、ある問題について考えています：なぜいくつかの分散型金融プロトコルはいつも「硬い」と感じるのでしょうか？

言語学の面白い現象を思い出しました——言語の力は事前に書かれた文にあるのではなく、一連の簡潔な文法ルールにあり、それによって無限の表現が組み合わされることです。しかし、現在のほとんどのオンチェーンの金融プロトコルはちょうど逆になっています：それらは具体的な金融商品を「ハードコーディング」してしまい、その結果、コードが山のように積み上がり、毎回のイテレーションが苦労の連続です。

比較すれば分かる。従来の方法では、プロトコルが特定の金融商品全体のロジックを固定化している。新機能を追加したい場合？基盤コードを変更する必要があり、アップグレードプロセスは非常に面倒だ。これは、すでに出版された小説のようで、ストーリーを変更することさえできない。プロトコル間の組み合わせも非常にぎこちなく、インターフェースは様々で、データの流れが途切れ、本当にエコシステムを形成することができない。革新の権利は完全に開発チームに握られ、世界中のコミュニティの想像力が無駄にされている。

もし別の視点を持つとしたらどうでしょう？「小説を書く」ことを直接行うのではなく、まず「文法ルール」を定義することから始めましょう。極めてシンプルでありながら十分に強力な基本構成要素を設計し、これらの要素が柔軟に組み合わせられるようにします。価値の生成、相互作用、決済のルールがこのレイヤーで明確に定義されれば、上層の金融商品、ガバナンスプラン、さらには全体のサブエコシステムも、開発者やコミュニティが文を作るように自由に創造できるようになります。同じルール体系に従う限り、あらゆる革新はエコシステムによって認識され、価値が与えられることになります。

このようなアーキテクチャの基盤こそが本当に生成的である。