Reyaの証拠金システムについて一つ言及すべきことがあります。それは、すべてのポジションにわたって統一されたフレームワークとして機能しているということです。



仕組みはこうです:各取引を個別に隔離するのではなく、ポジション同士が相互に作用します。ある取引があなたの全体的なリスクエクスポージャーに影響を与えると、アルゴリズムがそれを自動的に検知します。これにより、資本が別々のシロスに閉じ込められることがなくなるため、証拠金の必要額が縮小します。

実際のメリットは?余分な担保の無駄遣いが減り、資本配分がスムーズになり、リスクの見通しがより明確になることです。ポジションが異なる取引に分散しているだけで過剰にレバレッジをかけているわけではありません。すべてが一つの一貫した図にまとまります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTPessimistvip
· 9時間前
このunified marginは良さそうに聞こえますが、実際に信じられるのでしょうか...やはりおなじみの手口ですね
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 9時間前
統一リスクフレームワークは本当に素晴らしいです。あの壊れたポジション設計と比べると、圧倒的に優れています。
原文表示返信0
ForkInTheRoadvip
· 9時間前
ああ、このunified marginの概念は早くこうすべきだった。以前のようにそれぞれが独立しているやり方は本当に資本の無駄だった
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 9時間前
卧槽、統一marginフレームワークのこの技は本当にエレガントだね。やっとお金が孤島のように分割されるのを見なくて済む。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 9時間前
ngl reyaは、最初からすべきだったことをただやっているだけだ... 統一された証拠金フレームワークは決して革新的ではなく、単にプロトコルのダーウィニズムが働いているだけだ。真の問題は、彼らのガバナンスが実際にこれを*維持*できるのか、それとも他のすべてと同様にその複雑さに潰れてしまうのかということだ。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 9時間前
この統一保証金フレームワークは良さそうに聞こえますが、本当にアルゴリズムが言う通りにリスクを自動的に識別できるのでしょうか?
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 9時間前
このunified marginフレームワークはなかなか良さそうですが、実際のシナリオで予想外の動きになるかどうかはわかりません...
原文表示返信0
  • ピン